百竹

百竹
2024/9/27

宋彬彬去世了，有文章重提她是否应该道歉，重提卞仲耘的死，以及卞仲耘在土改中的责任，如果当时宋彬彬没有参与文革，是一个逍遥派，就能够避免全国武斗的发生吗﹖

想像你的视觉能够从时间和空间上拉长、增大，一个系统，从秦始皇起经历了两千多年，仍然依靠明君治国，仍然贫穷落后，那就是系统误差，与操作的人关系不大，指责皇帝的心狠手毒、无知无能是一叶障目。但如果你认为民主﹑自由﹑选举就是解药，那就太天真﹑太简单了。然而这不在本文的讨论范围内。这里要借用中国历史谈论美国大选。

中共草创初期在井冈山打AB团、延安整风、49年之后的三反五反、反右、反彭德怀﹑四清﹑文革﹑清污﹑六四﹑目前的新文革有一个共同点，那就是掌权的人可以恣意将反对者贴上标签并恣意处罚，同时这个系统又没有提供一条可以通过合法途径升迁、致富的道路。比如一个人不走后门，几乎不可能拿到开业所需要的各种证件，即使拿到了开业证，也会不断地、经常地受到掌握权力的现管、县官的剥削和骚扰。民在官的面前就犹如砧板上的鱼肉，毫无保护能力，除非有官罩着。笔者亲眼见到一群人在餐馆吃完之后一边龇牙一边让老板记账。在一个运动中的施害者，一旦忤逆了权力更高的当权者，时机成熟时就成了下一个运动中的受害者。比如刘少奇在延安整风运动中是毛的干将，文革中就成了头号走资派，手拿宪法也无法保护自己。

中美摩擦的实质是中国在成为世界工厂过程中，以污染了自己的环境、牺牲了数亿农民工的医疗、养老保障为代价而逐渐增强了自身的实力，乃至于中方统治阶层胆敢向美方统治阶层争取大一点的红利，比如绕开SWIFT金融系统，微信支付等等。只有当统治阶层的利益受到挑战的时候，那些因为外包、工厂外迁失去工作的纳税人的诉求才被提上议事日程，在舆论的蛊惑下，川普才赢得了广大的追随者：有失去工作的产业工人、有被亚裔细分歧视的亚裔、有对教材植入同性内容而愤怒的家长，而川普在妻子怀孕时嫖妓、与他人下流地议论自己的女儿、信口开河地说未经证实的事件（撒谎）、被判有罪的官司都挡不住人们对他的支持，折射出很多人对目前系统的不满，只要有一个人领头，哪怕他是一个人渣，能够破旧立新，就有大量的选民支持他，以前任何一位候选人做了老川做的任何一件事，比如在老婆怀孕时嫖妓，马上就会身败名裂，但是目前舆论已经将选民煽动到要强烈破除旧系统的程度，一旦用一种非理性的、非制度化的、非程序化的方式破旧，比如法国大革命、美国五十年代的麦卡西主义、共产专政，任何人都可能成为权力的迫害对象，川普在公共场所忽略亚裔小孩不过是露出的冰山之一角而已，任何上位者，无论是通过操纵选举机器上台还是依靠枪杆子上挂着为人民服务的羊头上台，首要的任务、核心的任务、唯一的任务就是维护统治阶层的利益，维护自己的统治。赋予一个敢于出头的人难以被系统遏制的权力去打破一个旧系统，就会出现一种局面：今天你支持的人明天就可能成为迫害你的人，而且新系统尚未建立，即使建立起来，也是为了维护统治阶层的已经被扩大了的权力和利益。中美一旦开打，历史上被迫贱卖财产住进指定地点的日侨的事件不一定不会重演，类似的事或者已经在发生：比如华裔教授参加了千人计划，系里又有对立面，那就可能面临调查，轻的失去科研经费，重的被控重罪。有的州(比如佛罗里达州)禁止中国公民购买不动产，看似合理，但一个政策执行起来就是另一回事了，难道中国出生的美国公民能不受影响吗?从名字上就可以看出是中国出生的人，卖家可能看都没看就否决了，而且这样的法律潜在地释放了这样的信息——无论官方是有意还是无意：现在可以歧视中国人了。

对于当前的大选，无论老川还是小贺当选，有些政策是不会改变的：比如支持以色列，遏制中俄，既要放出日本牵制中国，又要防止日本独大而不可控，毕竟珍珠港、中途岛的惨痛教训才过去几十年而已，小贺与老川又有什么不同呢？小贺起码还按系统的规则出牌，哪怕是表面上的，用一句不雅的比方，起码她还在乎那个牌坊，而老川，则是赤裸裸的，比如在任期直接让美国大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。今天否决了妇女的堕胎权，明天会不会否决你的财产拥有权因为你是敌对国家的人，否决你的生育权因为你有这病、那病……由当权者定义：否决你的X权因为你是Y；你不能赋予个人这样的权力，至少目前的系统表面上还没有。对于普通选民而言，生活在一个多极的、各种强权互相制衡的社会才最符合我们的利益，比如加拿大的少数党政府比较会兼顾各方利益；比如将原子弹的秘密泄露给苏联的英雄让世界维持了几十年的和平(又名冷战)。

当然，积极参与投票还不够，学一学犹太人如何从边缘进入美国的权力中心的。首先要了解其制度，比如报名当候选人的义工，当竞选机构的临时工、永久工，参加工会的活动，参加公司的活动，当候选人。在子女的教育上，不要强行干预，暗中守住大多数留一代安身立命的基本盘——技术工，不阻扰孩子的其它兴趣爱好，如果有从政经商的爱好，不妨鼓励孩子试试，万一行不通，走父辈的路也还来得及，我现在就有一个建议：服装市场上充斥着为高瘦之人设计的衣服，如果你仔细观察，矮个子的人非常多，包括白人，目前人们只好拿回去雇人修剪，有的款式就不是剪裤腿、衣袖那么简单了，比如缩短衣长，尤其是收腰的衣服，矮个子穿了，背上的衣服在狭小的腰部上方鼓起来，像日本女人和服背上的小包包！如果你的孩子喜欢服装设计、经商开店，不妨鼓励他们试试，在这样的商业社会，我们既要参与投票，也要参与决策、维护这个系统，又要加强自己的实力——钱和权是双生子。不必急功近利，稳步向前。你准备好了吗?先进行选民登记吧！