赵大夫话吧 名博

事先说明一下，本贴并非八卦，而是关于共和国江国母一些裸照问题传言的讨论帖。

事情源于自己喜欢看的W先生的历史小节目。W的节目，不管观点如何，非常严肃认真，每一个观点，皆有出处，不管是书，还是文件，这是我喜欢看的重要原因。

关于国母与杜月笙的裸照问题，W先生整整讨论了20几分钟，以后在其它节目中也多次提及，看来他是相信有这档子事的。

关于国母本人，由于她在国父在世时过于高调，特别是十年浩劫时得罪人太多，所以国父去世不到一月，就身陷囹圄，最后死于非命。由于她的地位、为人和过往，她的传言一直很多。也难怪，至少在去西北圣地之前，她个人生活是丰富多彩的，至少结婚三次。有一位前夫，后来在共和国成立后，还担任过天津市长和一机部部长等要职，其儿子前几年还曾高就政治局常委之职。

个人生活丰富多彩，过去是演员，不一定肯定与黑帮大佬拍过裸照。要想证实传言，最主要的是要有实物，哪怕是打了马赛克的照片。

1.传言1：与黄金荣拍过裸照

事情源于1973年10月21日深夜，公安部部长李震在家中自缢身亡。4年后的1977年，中共宣布李震是畏罪自杀。但李震的死因至今依然疑点重重。

李震，1938年参加革命，1955年被授予少将军衔。1966年9月3日，李震由沈阳军区副政委调任公安部常务副部长，当时谢富治兼任部长。1970年谢富治身患癌症，李震即任公安部核心小组组长、部革命委员会主任。谢富治去世后，李震接任公安部长。

文革期间，李震离奇死亡，至今真相未明。李震作为公安部长，竟会在失踪3日后，暴尸于中南海通向天安门的地道内，死后，要求不开追悼会，不登报发讣告，骨灰不许入八宝山公墓，令人感到扑朔迷离。

1986年，香港一本政论刊物上有一篇600字短文，说上世纪五十年代初，苏联情报部门送了一份密件给中共，是一张蓝苹全身赤裸坐在上海青帮头目黄金荣大腿上的照片。据称，事情发生在1936年9月，当时还是演员的蓝苹为了能在上海滩立足，为讨好黄金荣，做出此举。由黄的私人摄影师拍下了这一情景。

据说，苏方在中共建国后，将这一裸照（复制品）交给中共。当时中共仅政治局常委中几个核心人物见到这张照片，总理下令公安部长密封该照存放在部里绝密档案中。文革爆发后，国母探知公安部绝密档案柜中存放着她的裸照，便传召李震。李震岂敢违抗，立即取出密件给她，国母点火把裸照烧了。总理很快知悉此事，得知照片已经被毁，震怒之下电责李震，于是李震一去不回。

李震的死因，当时有两种意见，自杀和谋杀。事情的真相如何，看来永远是个谜。

2.传言2：刘海粟给她画过裸画

相传，大师刘海粟最惊人的地方是曾经给国母画过裸体油画。本人在网上也见过此画，但是很难确定画中主人公是谁？

据人民文学出版社2002年8月出版的简繁著《沧海》记载，刘海粟画过此画。

该书记载，刘海粟在1983年曾经回忆过这件事的来龙去脉。

刘海粟说：“1935年的夏天，我刚从欧洲回来。那个时候蓝苹同赵丹合演话剧《娜拉》，有一些影响。赵丹原来不叫赵丹，叫赵凤翱。赵丹本来准备去法国留学，深造画画。这个人如果坚持画画，一定会有大成就的。不过他后来搞戏剧电影，成就更大些。

当时在上海金城大戏院公演这一话剧，一个很大的海报，上面写着赵丹和蓝苹两个人的名字。那个时候赵丹在上海已经很有名了，蓝苹我从来没有听说过。有一天，赵丹请我到一品香吃饭，我就问起这个蓝苹。赵丹很聪明，他说校长如果有时间，吃完饭我陪你去见蓝苹。我也是一时高兴，就答应了。他领我到他们的排练场，墙边有一个穿旗袍的女孩子，踱来踱去，在那里背台词。赵丹告诉我那就是蓝苹，就招呼她过来，告诉她，这是上海美专的校长刘海粟。蓝苹一听我的名字，很恭敬地向我鞠躬，崇拜得很啊！”

但是，对于简繁在《沧海》书中关于刘海粟画过国母人体的说法，刘海粟女儿刘蟾则给以断然否定：怎么可能呢？“文革”红卫兵来抄家，仅仅因为家里旧报纸上有“蓝苹”的名字，父亲说了一句国母就是蓝苹，这句话传出去了，“四人帮”就把父亲打成“现行反革命”。真要画了她的人体，那还不把我父亲整死！

现在，无从追究刘海粟到底有没有给国母画过裸体画。但刘海粟在文革时给被打成“现行反革命”是千真万确的。

3.传言1：与杜月笙拍过裸照

该传言就是源于最近W先生的历史“小节目”。

据W先生讲，此说法来自唐宝林先生的大作《陈独秀全传》。W先生是历史行家，他对唐先生评价甚高，认为《陈独秀全传》是部非常严肃，有史料价值的大作。书中据唐先生考证，国母确实与杜月笙拍过裸照。此事后来还连累了陈独秀的秘密情人施芝英医生、他们的养女陈虹，致使她们在文革时被迫害致死；陈虹的子女也流落到新疆。

拍裸照的原因同样也是，当时还是演员的蓝苹为了能在上海滩立足，为讨好杜月笙，做出此举。由杜的私人摄影师拍下了这一情景。
 

我对裸照之事有两个怀疑：

第一，与黄金荣、杜月笙拍裸照的事怎么这么相似，一个人即使再想出人头地，巴结黑帮大佬，也没必要同时跟两位大佬做出此事，万一被大佬得知引起妒忌或猜疑，岂不是偷鸡不成蚀把米；

第二，不管作家或刊物如何可信，缺乏实物，仍是重大短板，事情依旧还是传言。好歹刘海粟那画，不管真假，还有一个实物。

相比而言，照片更有说服力，可惜了！