zhiyanle

最弱李克强居然能架空最强习近平。
Zhiyan-Le，2023-11-01。updatef 2024-09-12...

就中国前总理李克强突然去世，美国等欧美主要媒体报道评论有个同一调子：在中共历史上最强的国家主席习近平的打压之下，李克强是中共历史上的最弱势总理。还说，李克强是团派、像李克强这样的潜在改革派都被边缘化和被剥夺了权力，云云。

那是以讹传讹的宣传，或说，是虚假新闻评论。在中国，一个国家级官员是弱势还是强势，不能只看头衔，而要看他主张什么、做什么和是否做成了他所主张的政策。就此而言的事实：习近平拥有几乎最大最多的中共领导头衔，但几乎没做成他主张的主要政策；而李克强拥有几乎最少的中共领导头衔，却做成了他主张的政策。

可说故事颇多。这里简要地说一个故事：农业，中共启动改革开放政策的领域。就此：

• 习近平主张：生态文明，生态农业。
• 李克强主张：基改化工工厂化农业。

显然，这是彼此顶牛或对立的国家发展政策。按国际惯例或常识看，生态农业主要依靠自然科技力量（例如美国国防部高级科技部门实施的做法）、拒绝主要依靠实验室人工力量的基改化工农业（包括转基因、基因编辑和纳米育种及其捆绑的化工农药）。

就此对立政策，到目前，李克强获得极大成功，而习近平落个惨败。就说几个明显事实。

李克强上任总理前夕，接见美商时请了邓小平女儿伴随（见后新闻截图）。当时，那位邓女儿并无工商官职；而具有工商职位或业务的胡耀邦家人没得到邀请。这说明，李克强背景是邓小平家族，不是胡耀邦【团派】（注：如果说担任过共青团工作的就是【团派】，那么，邓以后的许多高官就都是【团派】了）。当时，邓小平家族背景是强势、还是所谓的胡耀邦【团派】是强势？明摆着是邓小平家族背景为强势。

上任总理后，2016年入冬，李克强支持和国务院国家级机构出面主办的生命科学大会在北京召开，试图在中国强化推广基改农业。该会请了诺奖人巴尔的摩等老外（见后新闻截图）。而巴尔的摩曾跟达赖喇嘛一道签署联名信、在习近平登台之际而对习近平搞了政治攻势。早就是中共惯例：与达赖喇嘛共事者或支持达赖喇嘛的老外，难以进入中国大陆、更别说受到高格调待遇甚至可以挑战中共最高领导了。可是，在李克强支持下，与达赖喇嘛共同对习近平搞政治攻势的巴尔的摩先生不仅进入中国大陆，且成为中南海嘉宾、甚至与中国国家级机构联手、在北京即习近平面前举办与习近平政策公开顶牛的国际活动。----最弱势总理可能做到这些吗？

看看中国大陆官媒关于农业发展的宣传，几乎全都是李克强主张和支持的大力发展基改农业和工厂化大农业的新闻报道评论；而关于习近平政策主张的生态农业的东西，几乎没有新闻报道，有提到【生态】了、也就是空洞理论的【生态文明】。多年来，中国当局每年春季发布的中央一号文件，是当年经济工作的方针指导，几乎全都是如何大力发展基改农业的内容，极少或没有生态农业的内容。----如果李克强是最弱势总理，那么，在过去10来年时间里，他能获得如此强盛、全国同一口径的和每年经常发生的基改农业宣传吗？能有年度一号文件把他的政策主张付诸每年国家经济管理实施的决策支持吗？

官商学媒四位一体的基改化工既得利益集团对习近平搞捧杀架空的手段，其上台前夕就公开实施了。举例：

2012年02月19日，新华社和人民日报发表报道《记习近平副主席在美国艾奥瓦州参观金伯利农场》，报道有这样一段文字：“27年前，习近平率领的玉米考察团和美国先锋种子公司，也是在这样的交流中，碰撞出了培育抗旱玉米新品种的火花。被命名为‘先锋335’的新品种，在中国农村推广种植了3900万亩。”。（摘录完）。
连接：http://news.xinhuanet.com/politics/2012-02/19/c_122721400.htm 。
连接：http://politics.people.com.cn/GB/1024/17148264.html 。

就报道所说“3900万亩”和代码“335”来看，只有“先玉335”和“先锋335”彼此吻合，即：报道说的“先锋335”玉米就是“先玉335”玉米。其父本PH4CV、在美国专利登记为含有转基因技术成分，即先玉335为含有转基因成分的基改玉米。27年前，即1985年，先玉335的父本PH4CV还没问世；照报道说法，父亲还没出世、子女已经长大成人了。此外，就习近平履历和讲话报告和文章来看，他对基因技术和基改农业是一无所知。如此，他咋能比美国基改化工公司更早提出搞基改玉米的想法呢？当时，美国还没批准基改作物商业化，老布什副总统明白表示以北美贸易区为中心课题、搁置化工公司提出的基改作物商业化议程；如此，在当时美国，谁搞基改作物商业谁就是犯法；美国公司当时根本就没搞基改作物商业化的违法事情，当然更不会与习近平讨论基改作物跨国开发生意。----显然，新华社和人民日报搞的那报道是谣言新闻。

问题是：那两家中央级官媒为啥要搞谣言新闻、且敢于在即将登台的总书记和国家主席习近平的头上动土呢？说来话长、情节复杂。扼要说当时的几个故事：

一个公开故事：2010年秋，新华社策划并发表了承担任务的记者金微的调研报道，说明先玉335玉米广泛种植导致生态规模异常，该品种涉嫌为转基因品种。稍前，农业部等声称基改稻米三五年上餐桌。两个事件，引起全国哗然：那不仅涉及国土人口和国防安全，且意味着许多基改作物大规模违法种植，农业部官员难免被追责受罚、其代表的中外勾结的官商学媒四位一体的基改化工既得利益集团厄运开始。由是，为掩盖真相和逃避惩罚，农业部官员坚决否定先玉335为基改品种，且联手权利人公司做了联合声明。

另一个公开故事：毛泽东、周恩来、朱德、董必武、任弼时、叶剑英、贺龙等等中共党军创始人的子女们公开抵制和反对基改农业。他们的实际公关发言人是叶帅子女凌孜，她数次以政协委员名义提出基改作物危害风险问题、建议国家停止基改农业。他们的实际交流通讯者是熊向辉的女儿即当时新华社高级记者熊蕾，她和她的同事数次提出建议：科技是第一生产力、也是第一破坏力；出于生物国防考虑，必须对人类基因数据和基因技术的开发应用实行严格的纪律和国法的管理。与此并行，中共军方媒体数次提出强化生物国防意识、提高全国全民的关于利用基因作物为生化武器的危害风险的警惕性。

一个半公开故事：经过【内斗】的数年多次较量，2007年，中共借美国前总统卡特访华之际，向全国、美国和世界公布了习近平被确认为胡锦涛的接班人的决定。2010年，中共领导权移交的【内斗】进入白热化并附上水面；那时，人民网论坛不少网民有个概括；倒薄压习抬小李。薄，薄熙来；习，习近平；小李，李克强。稍后，决定大力发展基改农业的温家宝、数次公开提出当前主要问题是防止极左和文革再来，试图以此禁止关于基改农业的不同见解或批评意见。几乎并行，基改公司豢养的枪手和美国纽约时报等媒体，抓住中国大陆一些自称【文革左派】蹭热加入基改农业和转基因问题争论的故事，发文述评或在网媒造舆论、把中国大陆抵制基改农业的人群贴上【文革极左】和【反科学】【阴谋论】的标签。

就此故事并行，一个异常介入者是在重庆的公安头目王立军，且活动主题是借助转基因成为全国特大热点的机会，召集前述高层红二代和全国抵制基改农业的人士、计划在2011年底召开抵制基改农业的座谈会。薄熙来是高干子女中颇有交往的人物，交情多和见识广；不管他的农业政策看法如何，在最高领导权交接的敏感时刻，他不会指使王立军公开做越权干预北京中央的事情。如此，王立军跨领域或越权做法的背后是谁的指使呢？他的做法引起不少人的警觉：早不是秘密，王立军兼有监视高官的任务。如此，他是真的抵制基改农业且为此甘愿冒着越权受罚的风险、还是借此机会用监视权力而把抵制基改农业的高层红二代实行一网打尽？见后截图。

2012-02-06，薄熙来公开罢免王立军职务之后，王立军逃进美国领事馆，震惊全国全球。此时此刻，已有足够证据证明先玉335是转基因品种，农业部及其代理的既得利益集团为掩盖真相和摆脱法律责任而编造谎言的面目即将暴露。追究责任，意味着【基改大米三五年上餐桌】及其它基改作物商业化普及就可能泡汤。

于是，利益集团及其媒体伙伴借鉴美国微软比尔盖兹垄断中国软件市场的经验：把产品和中国最高领导捆绑起来。这一来，谁抵制或反对该产品，谁就是反国家最高领导、反党和反政府。那时，中共领导权交接已经开始，参加了基改工商利益集团的新华社和人民日报就炮制了那个习近平提议搞先锋335（先玉335）基改玉米的假新闻、把该产品和正在登台的习近平捆绑起来。如此，谁抵制或批评先玉335及基改农业，谁就是反习近平、反党和反政府。那个用虚假新闻捆绑最高领导的做法获得极大成功，从此，利益集团媒体就用那个捆绑关系鼓吹基改农业，用那个政治大棒和舆论轰炸来抨击抵制或反对基改农业的人士，直到本次疫情爆发。

令人费解的是：按多年惯例，有来自中国或苏联俄国的高官发生叛逃和请求美国方面给予政治庇护事件，美方往往是尽可能长久留住叛逃者、拒绝发生国要美方交出叛逃者的要求。可是，就王立军叛逃，美方几乎是积极主动地把王立军事件报给中方、且很快就交出了叛逃者。

当时，主持美国当局外交事务的是希拉里。希拉里早就是孟山都等基改化工公司的代理人，且上任国务卿的首要日程之一就是全球推广基改农作物，其领导的美国国务院和基改推广部门即美国农业部、对中国大陆发生的所有有关基改农业的故事都是密切关注并列入年度报告的。如此，他们当然知道先玉335的故事、知道王立军召集主持抵制基改农业座谈会的故事，也知道新华社人民日报用谣言新闻捆绑习近平的故事。希拉里他们极快向中方交出王立军，是不是试图用叛逃罪名影射中国大陆抵制和反对基改农业的声音呢？这跟王立军明知故犯地和不怕风险地公开跨领域和越权搞与北京中央大搞基改农业的政策对立的做法就没丝毫关系吗？

还令人费解的是：习近平及其班子不可能不知道那个捆绑新闻是谣言新闻。可他们不澄清、也更不做任何处理。2014年中共最高层会议，习近平居然开始发表大力支持基改农业的讲话，直到如今还那么做，变化的不过是名词（原来叫转基因育种，现在叫生物育种）；而基改农业是李克强一直实行的工业化工厂化农业的主要政策内容之、与习近平提出的生态文明和生态农业政策是彼此对立的，正如之前的胡锦涛的生态环保和温家宝化工大开发是彼此对立的政策、而温家宝实权在握全胜和胡锦涛被架空惨败一样。如此，能说习近平是最强势、李克强是最弱势吗？

不管怎样，薄熙来大约10年前就走人了，如今李克强去世了，习近平再无面临政策较量的挑战了。如此一人当家和权势高度集中，习近平能否利用这个政治条件和如何摆脱基改农业的捆绑困局而开始他主张的生态农业？他能否和如何废除基改农业贸易那个中美关系的【压舱石】同时维持两国关系正常化？是否和如何处理对他搞捧杀架空的那个官商学媒四位一体的既得利益集团及其媒体伙伴们？能否和如何象法国革命过程中的【给我五年独裁专制、法兰西将是自由的】故事那样启动中国的民主自由和法治社会的建设？问号很大，且目前没任何迹象显示习近平能做到这些，但还是说【拭目以待】吧。

相关新闻述评：

人称弱势总理 李克强遭习近平压制10年。
美国之音，2023年10月28日 20:31。

中国前总理李克强去世：习近平权威阴影下的温和派。
纽约时报 2023年10月27日。

中国前总理李克强去世，曾被习近平边缘化，终年68岁
华尔街日报，2023年10月27日14:25 CST。

英国BBC，2023年10月27日。
李克强逝世：中国经济政策的务实主义者 终年68岁
英国BBC，2023年10月27日。


相关新闻照片：

李克强会见美商代表团，邀请邓小平女儿陪伴。



李克强支持的世界声明科学大会，以高科技名义在中国推行基改农业。曾与达赖喇嘛共署联名信对习近平搞政治攻势的巴尔的摩先生应邀联席主持该活动、并成为中南海嘉宾。



2011-11，王立军越权召集主持座谈会，公开挑战北京中央一号文件大力发展基改农业政策。照片为座谈会主持人席位。



参与中央一号文件起草的中农办官员韩俊和国务院经委会官员陈锡文与美国大豆协会欢聚一堂，商议如何制造中国大豆短缺的缺口、以便为美国基改大豆出口中国让出市场。那是直接和公开挑战习近平的生态文明生态农业政策。期间，甘肃张掖书记发表如何落实习近平生态文明生态农业政策，那位韩俊先生当着外国基改公司的面、斥责该书记是脑子灌水了。稍后，该书记被贬职和被调离。如此，究竟谁强势，是总书记习近平还是还是总理李克强？