深度思考
反者，动之道
颜宁在美国混不下去吗？
上次写了篇《施一公颜宁的学术水平到底怎么样》，在一亩三分地有很多人的讨论。其实本人并无褒贬之意，只是谁便写写自己的感受。不过文学城这边，有个著名ID居然写篇文章说颜宁在美国根本混不下去。当然罗，网上论客很多，不值得一一反驳。但是此ID长期以教授身份自居（所谓的医学院常见的Research Professor），却总是因为对教学科研体系的不了解，一本正经的说些啼笑皆非的胡话。当时我看了也就过去了，后来发现居然有人同时引用我的在地里的文章和他在城里的文章，说颜宁不怎么样。唉，真是刻画无盐唐突西斯啊。不正儿八经的写点东西反驳，太对不住颜宁美女了。
首先，颜宁在美国没有钱做研究？该“教授”犯了一个常识性错误：他认为Endorsement Chair Professor 的钱只能发工资，不可以做科研的。他总是在博文里面炫耀认识这个那个大牛，还跟他们合影。但是这些大牛没有一个告诉他，多数私人名字命名的Endorsement Chair 位置都是既发工资又资助科研的。想想如果你自己是捐钱的人，你愿意自己的钱都发工资吃饭吃了，让别的基金资助做科研？这样最后科研成果都不好意思宣传是自己捐的钱搞出来的啊。有些国家基金给的Chair只发工资，但是学院也会把省下来的钱，给一部分教授做科研。绝对不会出现Endorsement Chair没有基金做研究的。
其次，他认为颜宁只有两个R01太差了。大概他的老板不差钱，所以他自己不知道申请NIH的困难。而且他好像根本不知道NIH的结构。颜宁做的是广谱的蛋白，而不是任何一个具体的疾病，所以在NIH以疾病为导向的富得流油研究所，如NCI，NHLBI，NIAID，NIMH是拿不到基金的。那么上哪里去搞呢？做基础科研的，有一个叫NIGMS的（National Institute of General Medical Sciences），专门资助“没有用”的研究。比方说那个得诺贝尔奖的Paabo，搞古人类进化的（请看我的文章《点评今年诺贝尔医学奖》），对疾病没啥关系，如果在美国，就只能去NIGMS申请了。NIGMS的钱不多，但是又希望能资助更多的科学家都做点，所以有个不成文的“大锅饭”习惯，就是每个教授最多不能拿超过三个。In practice，如果你有两个，那么就非常难拿到第三个了。顺便说一句，这个习惯是个好习惯！跟本人水平一样的小虾米，就还有点饭吃。颜宁的两个R01都是NIGMS的，基本上到了上限。怎么能说她拿不到grant呢？
最后，该“教授”居然说终身教授没钱了实验室关门连教学的资格都没有。Come on，真是对美国的学校体系一无所知啊。如果你是院长，你准备把那些拿到tenure的然后就躺平的老教授怎么办？既不出文章，又不拿经费给学校挣indirect cost，还不让他们教学，那这些人岂不是爽死了，学校亏死了啊。恰恰相反，这些没钱的教授必须教课，还教很多，才能让学校收支平衡。此ID想出来一个“因为知识陈旧，不让开课”的说法，还“学校有的是办法治一个Professor”。看来在他想象中美国的学校跟钱过不去，宁可“治”一个教授，也不让她开课。好像教授都很想教课似的。其实真正tenure的教授没有人想多教课的。
当然罗，本人的文章也没有说颜宁的科研水平多厉害。学术批评是大家的权力，各人的胃口不一样而已。但是硬要说人家在美国混不下去，就哗众取宠，贻笑大方了。
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
Stuff 是什么？
=====================================================
根据上下文， 估计可以说 'Is BeijingGirl1 a Stuff ?"
用 Google Translate 翻成中文， 答案很精彩。 LOL
Endorsement？？ Chair Professor
Stuff 是什么？
Structural comparison of GLUT1 to GLUT3 reveal transport regulation mechanism in sugar porter family
T?nia Filipa Custódio, Peter Aasted Paulsen, Kelly May Frain, View ORCID ProfileBj?rn Panyella Pedersen Correspondence email
Published 3 February 2021. DOI: 10.26508/lsa.202000858
哥只反感那位经常高调晒自己吴教授的雅美之途，他跟那些人又一拼！
一下数据在NIH数据库公开的，这样搜：
https://report.nih.gov/award/index.cfm?ot=&fy=2019&state=NJ&ic=&fm=&orgid=&distr=&rfa=&pid=15149153&om=n#tab5
让后点PI就她了。
2019 YAN, NIENG 1 $414,937
2019 1R01GM130762-01 Structural investigation of the gating and regulatory mechanism of voltage-gated Ca2+ channels PRINCETON UNIVERSITY NIGMS $288,856 (direct) $126,081(indirect) $414,937 (total)
2020 5R01GM130762-02 Structural investigation of the gating and regulatory mechanism of voltage-gated Ca2+ channels PRINCETON UNIVERSITY NIGMS $203,356 $126,081 $329,437
2021 5R01GM130762-03 Structural investigation of the gating and regulatory mechanism of voltage-gated Ca2+ channels PRINCETON UNIVERSITY NIGMS $203,356 $126,081 $329,437
2022 5R01GM130762-04 Structural investigation of the gating and regulatory mechanism of voltage-gated Ca2+ channels PRINCETON UNIVERSITY NIGMS $203,356 $126,081 $329,437
National Institute of Health (NIH)
Institute
National Institute of General Medical Sciences (NIGMS)
Type
Research Project (R01)
Project #
1R01GM130762-01
Application #
9640546
Study Section
Biophysics of Neural Systems Study Section (BPNS)
Program Officer
Nie, Zhongzhen
Project Start
2019-01-01
Project End
2022-11-30
Budget Start
2019-01-01
Budget End
2019-11-30
Support Year
1
Fiscal Year
2019
Total Cost
Indirect Cost
===================
+1
深度搭台，众高手来唱戏。
颜宁就是想嫁人了。普林五年，此事无进展，得换换风水了。
====================================================
那好说， 就是得跟施一公导师保持点距离才好
- 业内人士的评价。 转自 https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4164466.html
2：她在princeton 拥有的科研基金确实很少， 维持实验室很紧张， 那点钱想找几个破四刀很难。
3： 她回国主要原因还是要找个男人要嫁人， 她毕竟是中国血统的， 女大当嫁的思想很重， 她来自山东小地方更在乎这些， 尤其她父母， 不过她已经45？ 46岁？ 在中国找一个合适的男人婚嫁比她做科研还要难， 高不成低不就，这点她肯定很清楚。 哈佛的牛人庄小威离婚后只能找自己的博后做老公。
3： 她没有任何医学教育背景， 她回深圳创建深圳医学科学院？ 并且有能力领导一群医学科研人员？？ 跟武汉病毒所那个舒某人的第几任老婆有一拼？ 哈哈
颜宁就是想嫁人了。普林五年，此事无进展，得换换风水了。
----------------------------------------------------------------------------
真不懂，还是装傻，哪里来的两个？那个挂名的是Duke的，按常规她也就拿5-10%的工资。她自己那个最多一年20万ditect cost (以最低的50% indirect rate 算），这样的funding现在根本无法支持2个博士后。而且今年到期，没有任何renew迹象。即便她能以其他来源维持（比如来自中国的钱），一个顶尖大学的讲座教授，又是新科院士，好意思呆下去吗。也许你回好意思。
你分析的挺到位的。点赞啊。。。：））
tianjinwang1 发表评论于 2022-11-11 04:56:14
跟我没有任何关系.
本裁判认为你们打成平手:1比1.
还得进行加时赛.
请双方继续.
而且，那个**之途还是一个很low的白舔，恨不得叫米国人爹
没有一点自己的脊梁，软骨头一个，除了骂中国政府的时候硬得起来
___________________________________
好像看过这个博主的文章。有一天他在大街上因为戴着口罩，差点被一个白人打一顿。从此不敢戴口罩，而且采取印度人对白人的策略“打不过他们就加入他们”,竟然发文讽刺中国人戴口罩是跟留辫子裹小脚一样的陋习。真服了他了。
当年颜从清华出走普林斯顿，那是被海外一波子华人夸赞为反体制斗士的(如果还没到反共斗士标准的话)，美女教授，优秀的一塌糊涂，居然还反体制，浑身罩着的光环金光灿烂。当年捧她和现在臭她的，大体就是同一拨人。
至于润涛阎这个ID,大约20年前，就开始混迹于各个海外华文论坛，不仅限于文学城，没玩没了的贴海量的文章，经常跟各路子网虫们斗嘴掐架掐的头破血流。阎是一个货真价实的网红这点毫无争议。
阎应该是冰雪聪明之人，如果他花十分之一的泡网时间在科研上，现在学术成就早就超过了颜美女也说不定，还犯得上哪篇文章没被引用闹到在海华公共网站喊冤么？互联网真特么暴敛天物啊！呵呵
思考兄好文章，有深度！我觉得颜宁回不回国，是她自己的选择，也是她的自由，犯不着去深究她做出这个选择的原因。美国的学术圈不好混，难道中国的就好混吗？她自己曾经不适应中国的环境而选择到美国发展，对这一点应该非常了解。
==================
+100000
没有一点自己的脊梁，软骨头一个，除了骂中国政府的时候硬得起来
Research Professor在
美国是路人甲。
颜小姐回国太正确了。从此往后
要啥有啥。
她这样的在中国有权有名有利。
里有保姆，外有司机。前呼后拥。
在美国是路人甲。
老阎其实也是这个身份， 是他太太“雇佣”的而已。 说明老阎有本事， 能找到一个好太太。
这篇文章讲的清楚
---------
有一种可能，就是她的教学水平平庸，英语交流能力并不强，学生评价并不高。在美国学生眼里，什么人也就是普通教师，要被评价，谁在乎你是不是中国网红。
她在深圳的讲话，像个拙劣的扮嫩的销售员。她其实没有能力扮嫩，也没有能力风趣的和社会交流，为什么不放弃这种交流模式呢？
-----------
如果她用中文母语交流都让你产生这种感觉，那么她的英语自由表达能力就更可想而知了，回到前述的理由，她还是可能在教学和交流上有障碍。
至于她为什么非要做一个一个拙劣销售员。我觉得她骨子里很俗气，就喜欢站在舞台上，穿着职业套装，去给听众灌心灵鸡汤，再一次次地以一种房地产销售般的美妆形象出现在媒体上，在这一点上，她和于丹，陈果这类女教授没有任何区别，而她的父母也和林妙可的父母一样，从这里获得成功的快感。
==================================
深度思考 发表评论于 2022-11-11 08:20:49
但是，人的一生非常短暂，精力和时间也非常的有限。想当年在医学院做研究工作时，进入有名的教授们的办公室时，经常可以看到有如乒乓球桌那么大的桌子，堆满了象山一样的杂志、书和手稿。大部分做研究的教授周六都在工作，只有周日休息。所以，任何的教授们如果有时间去写博客，去干其他的副业赚钱，肯定不可能是一个能够做好自己专业研究、并且能出成果的好教授。所以，结论是就认命吧！不能帮助提携他人也就算了，实在没有必要与比自己小一辈的年轻人去争去斗。除此之外，老阎其实是很可爱的。记着有一年他曾说耽误了写博文，因为忙着晒了一大堆梨子干，我还想着向他讨一点来尝尝。哦，他还爱喝黄米粥，自己修烟囱修屋顶，过得悠哉悠哉的农民工的本色生活。谢谢博主地盘让人胡说八道。
=======================
深度思考 发表评论于 2022-11-11 08:02:21
你认为这个上面的说法不对，但又说“颜宁的两个R01都是NIGMS的，基本上到了上限”， 不是在证明上面的说法吗？
A + B = C;
A = 颜宁团队的结构资料;
B = 颜宁论文剽窃来的“生化资料”；
C = 颜宁论文的成果—葡萄糖载体的工作模型 (Fig. 5 in the 2014 Nature paper).
B = C （请看我以前的博文图片，颜宁的图5 与Yan/Maloney 发表过的一模一样）
具体内容在Nature 2014颜文后，您在那里也有评论，主要是呼吁，提到了Disagree,但没说为什么Disagree。上面中文内容麻烦搜“颜宁剽窃实锤与中国政府应该调查此案”,因为链接贴过来是乱码。
不推翻这个结论，似乎无法消除对颜宁剽窃的指控。
据我所知，NIH的钱绝大部分都去了学校。颜在一流杂志发表论文N篇，却拿不到，这是什么原因，值得思考。难道是双盲鉴定？有人说她得到了不少帮助，这也许是个线索？
终身教授一般拿9个月的教书钱，而不是福利，不教书哪成？你要是不教书，这笔钱得雇人教或吐出来，否则报不了帐。长期没有研究项目，会有面子问题。系里会卡资源，让你难受，自动滚蛋。当然每个学校，每个系都不一样。
颜美女回国的真正原因只有她本人清楚，但愿不是闺蜜的错。：）
颜宁这人，我一直觉得她喜欢和社会交流，但是和社会的交流模式又很古怪，不知道她是想表达什么。比如她在微博里写她的科研，如何如何辛苦，日以继日的，终于别别人早了几天发表了文章。我都不懂她为什么要说这些，这不是自己给自己扇耳巴子吗？别人看了肯定会想：从科学的角度来说，早几天晚几天，有什么区别，who cares? 那你的科研的意义在哪里？我只能得出结论：根据颜宁的自述，颜宁的科研没有意义，可有可无，除非你能说明早三天有重大的意义。她在深圳的讲话，像个拙劣的扮嫩的销售员。她其实没有能力扮嫩，也没有能力风趣的和社会交流，为什么不放弃这种交流模式呢？我也不懂为什么她要用这种方式和社会互动。当然也许是我太古板，别人喜欢看到她这样。
至于颜宁和老阎的公案，我不偏不倚，我不认同老阎的说法，虽然我是铁杆，资深阎粉。undercitation不能等同与剽窃，学术不端，更何况也没有证据表明必须引用老阎的文章。undercitation在学术圈太多了，虽然我也反对undercitation，但是确实平常。当然老阎去讨公道，我也支持，我的留言也在那篇nature文章下面。
无知且愚蠢的阎迷们， 真令人感受到人类愚蠢的力量， power of stupidity。 老闫毫无根据的胡说八道， 造谣诽谤的恶性碰瓷行为， 本来就令人震惊厌恶， 阎迷们至死不悟的劲头真是令人惊叹！
文学城里过去几年里，有十多位生物学者专门写了很长的博文，不厌其烦，非常详细的说明了老闫与颜宁的工作在原理，方法和实验结果上，有本质不同，且天壤之别。 是非对错，早已真相大白。
老闫碰瓷颜宁不成， 自己恼羞成怒，阎迷们更是对颜宁本人恨之入骨， 无疑显示出迷信和崇拜的邪恶有多大。
对