真假草根捐款:爱心别被利用去养伤害华人社区的势力
陌上美国 (2021-11-28 18:01:37) 评论 (0)一直在跟踪这个为宾州自卫华人的捐款,这是一个典型的草根自发捐款的例子。
贴一下变化数据,分别是捐款发起之后21小时,1天,1天多,2天,3天和第4天的截图。
目前达到20多万。
也完全符合我们之前的科普视频中说到的,无论是华人社区内部还是美国,常见区间是捐出$10万到$20多万。
大家今后参与捐款活动,也更有数判断什么是真正社区自发的正常捐款,什么是有猫腻的可疑捐款。
别上当那些背后有某种力量出手的假捐款,因为你的爱心最后极可能落到你反对的势力的口袋,被用去养伤害华人社区的人和政治势力。
(以下是视频的文稿整理)
最近美国社会越演越烈的种族大战,让华人社区成为首当其冲的牺牲品。与此同时,华人社区的捐款、集会、抗议等活动,却越来越呈现“外包“趋势。有侨领关系的捐款远超华人社区甚至美国社会的草根自发捐款规模,而一些情况惨烈的华人家庭反而得不到足够关注。背后原因值得深思。
不久前芝加哥大学年轻有为的华人学生郑少雄被枪杀;他尸骨未寒,又在宾州费城的地铁上,爆发见义勇为的华人少女被毒打事件;很快,宾州再爆发华人Uber大哥被枪顶着打劫,好在成功自卫的事件。
这几个事件看似相互独立,其实觉得有一根主线把它们联系到一块。那就是美国当下这种打了鸡血的种族政治,正在伤害无辜,显然华人在首当其冲之列。
发生了宾州地铁上这种典型针对亚裔的种族歧视恶性暴力事件,大家都很痛心。与此同时看到Christina这样正义的女孩站出来,大部分人的反应都是,为众人抱薪者, 不可使其冻毙于风雪, 为自由开路者, 不可使其困顿于荆棘。
我们也曾想帮助传播捐款等善举活动,由此我们做了一些调查。结果发现女孩家人在接受英文媒体采访时候透露,女孩本身支持BLM(黑人命也是命)运动。同时,女孩子的家庭来自福建长乐。
又发现另外一个信息,女孩的叔叔是个大侨领,叫做卢文斌,也是费城福建同乡会会长。在网上可以看到很多卢文斌参与大使馆和中国相关活动的信息。此外,捐款组织方也放出一个给侨领大唱赞歌的视频。
同时看到,这个给女孩的捐款从发动到增长,速度极其不同寻常。不到2天时间,累积的捐款数要突破$70万,基本可以说,背后有大的推动力量在帮助宣传这个捐款。
我们欣赏Christina的勇敢和善良,并相信一定来自于她父母的成功教育。这跟要警惕背后势力的插脚,以防好事被带偏,并不矛盾。
一个基本原则,如果捐款增长速度太快,一般就很难是纯粹草根自发没有其他势力介入在推。
类比一下捐那种意外去世的年轻华人,捐CDC疫情基金,等等这些,速度都没法跟这个比,说明是有力量在猛推的。甚至可以说,现在能搞得很轰动很加速的捐款,十之八九后面都有侨领关系。
70多万美元的捐款在草根捐款活动中也非常罕见,比如说,此前NYC的郑勇先生,他见义勇为失去性命,留下2个孩子孤儿寡母,没有强大机器配合宣传,筹款是$35万;一般华人年轻学生意外身亡,募捐$10-20万之间,有的还达不到。
年初的时候,一位年轻的耶鲁学生Kevin Jiang被杀,当时也是社区去捐一个侨领搞的活动,导致这么惨的案子捐款也没到$10万。
再举个例子,去年疫情爆发早期,华人捐CDC疫情fund 20多万。
这些都是正常草根自发的区间,多次重复验证的可信的常见的数据区间。也就是说草根捐款一次活动,没有那种背后铺天盖地势力宣传的话,基本就是在$10万-30万之间算正常。
这种两天就能捐到$70万的事情,可以说是非常异常了,跟此前加州老太太那拨捐款的操作很像。
我们相信女孩的正义,不等于不可以质疑消费该事件的背后势力。
再给大家提供华人社区之外,全美国范畴的情况参考,了解什么是自发的没有被操控的草根捐款。
Gofundme这个网站,是个基于美国的筹款平台,运行过超过10亿个不同的捐款项目。每天在上面大概会开启一万多个来自美国和世界各地的募捐活动。
大家如果留意一下它的捐款排行榜(Top fundraisers),超过$20万,可以进入每天前几位规模的成功筹款榜。而在$30-40万,尤其是$50万以上的捐款,基本是非常惨烈的家破人亡的例子。
举个例子,2017年,一位30来岁的印度裔工程师不幸遇害,留下两个年幼的孩子和妻子。震动了印度社区,全美也有广泛报道。在美印度社区和全美各种爱心人士的潮水般的捐助涌入,一天之内捐款过$30万,最后大概一周之内捐款累积近$70万。
这是没有被操控的、大规模草根捐款的大致样子。这样我们也心里有数了。
现在让人怀疑的一点就是,看起来,华人社区的此类草根运动已经很大程度被“外包”了,大家自己还可能察觉不到。
今年AAPI组织用Stop Asian Hate的名义筹款$700万,再加上(情况反水过的)华人老太太事件,说会捐出$100万的大部分(老太太女婿是侨领,经商捐款家乡200万,儿子做保洁工作,老太太摆摊,外孙出面为老太太求捐,案子水落石出后女婿出面表示将所得受捐款再捐出)。
动员大家捐款时候,都是说要给社区减少伤害。那么这些捐款什么去向? 如果办好了事,针对亚裔的仇恨犯罪为何依然频发,并且案发地点基本都是在民主党控制的蓝州蓝色城市。过去两周内,就有一死一伤一成功自卫。
其中这位宾州华人Uber哥以一敌三自保的例子,也是最近针对华人的恶性轰动案件中,唯一幸存并且没有受伤的人。在治安下降的时候,尤其疫情以来,深蓝地区Defund the police和疫苗强制造成部分警察辞职,都带来警力缺乏,社会治安恶化。
这种非常时期,对于华人最好的自保方式,就是拥枪练枪。在关键时刻,守法良民拥枪,缩小了人数和体格上的差距,帮助了“弱小”一方。
之前经验教训证明,如果在深蓝地方被打甚至被杀,还是去给民主党及外围组织送钱、喊他们的口号,结果反而只是让后面无辜的人继续排队被袭击。
非常不希望再看到华人流血受伤甚至送命的痛心新闻了,也不想再看到社区每次捐$几十万、上百万,但是事情依然没有转机,enough is enough。社区要打破这种走不出的恶性循环。
本来想帮助推广女孩的捐款,发现这些细节之后,现在我们有疑问。看看这些关键词,“女孩子的家庭来自福建长乐”、“女孩支持BLM运动”、“女孩子的叔叔是大侨领有直通大使馆的关系”,那么可以合理推测,女孩子的家庭大概率是坚定的民主党支持者。
后面事态走向也证明了该可能,当地很快就请来了民主党政要参与新闻发布会。说明他们平常与这些民主党政客走动很频繁。
由于捐款发起时候是说用于增加public safety,那么希望捐款组织方澄清几个疑问,捐款能否保证不流入民主党/极左组织/侨领组织?如果可以保证,大家帮助继续传播;否则就不捐款了,因为我们不愿意人被打了还给钱给民主党及他们的极左组织,那样会制造更多针对华人的恶性攻击。
我们的读者如果有疑问可以去这个网址申请refund。https://support.gofundme.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=360000288632
不希望社区的同情心,和华人草根不过问细节的善良就这么一次次地被利用。实际上这种迹象就在过去一年多以来,越演越烈。似乎华人社区就被布了一张网,这个网主要是通过微信布局的。在这个网里面,后面的力量要做什么,一下令,就能顺风顺水。
反而是在美华人自发的草根运动,被劣币淘汰良币。
我们需要警惕这种现象,思考一下,为什么最近,华人出了涉及生命安危的案子,能马上组织出来超级高效能的捐款和抗议集会,但是同时,这些抗议为何偏偏打不出直击要害的口号?
譬如芝大这个命案,集会上竟然打出来defund police、禁枪等等这些极左翼民主党的口号。这些失败的极端政策,不就是导致治安下降,危及到我们华人学生的原因吗。我们的人不幸被杀,反而还去挺这些害人的政策。
请读者朋友发挥自己的能量,跟身边的人科普这种许多人不一定能感觉到的“外包”现象。
陌上美国