扩大RINO标签是在分化孤立华人保守派,也不利于唤醒主流媒体粉
陌上美国 (2022-12-05 08:29:53) 评论 (12)开始这个话题之前也提醒一下,12/6日是乔治亚州的runoff,请支持Herschel Walker国会参议员的竞选!竞选捐款网站https://www.teamherschel.com/
因为本平台“左转右”成分不够好、革命道路不够长,所以我一直对右派华人群里面的一些现象尽量保持沉默,多次热火朝天的内斗咱都是规避再规避,虽然依然还是有人非要扯上我造谣。不过我想如果再继续保持沉默和睁一只眼闭一只不说出对一些现象的看法,只会让分化孤立华人保守派的那些人更加猖狂。
现在有的华人保守派养成了看到谁只要有些意见不一致就贴RINO标签的习惯,很大一部分是被极左斗派和外宣五毛使坏煽动的,封RINO的标准比川普公布的尺度随便多了。
什么是RINO,谁有资格定义RINO?混在各种群尤其是微信上面来路不明的蒙头IDs,有什么资格来搞“清君侧”。
比如一龙,他冒着巨大风险在曝光民主党左翼与BigTech干的勾当。以至于都要说出来“如果我自杀,那一定不是真的”这种话。Musk也公开表态过支持DeSantis,按照那些发RINO卡的大师们“攘外必先安内”的原则,那也要攻击Musk是RINO怂恿保守派与之切割了。这些人有的或许是自发的,但是不排除很多就是故意来搞乱,分化保守派和支持保守派的力量,同时恶心到观望的中间派,让他们对了解共和党的政策理念变得望而却步。
本来一个阵营想法差别就有不小的宽度,如果不懂得抓大放小,以“铁杆川粉”做幌子,干的事情却是常年把共和党RINO定义扩大化并说得比左翼还不如,把民主党说成比集权独裁国家一党专制的还不如,这种人确实非傻即坏。别跟着这类声音掉坑里去。那样的群发言内容以肉眼可见的方式越来越排它,自娱自乐,甚至本身就是以华人保守派运动走向衰败为目的。
而且发现这些扣RINO帽子的,还有一个特点,一开口就是别的话题都不让讨论,必须早晚请安大选舞弊问题,而他们讨论舞弊话题的方式其实是提供一个死循环,洗脑灌输美国制度已死的效果远比鼓励大家做事去抗争多得多。谁不按照他们那种“只应该谈舞弊、不解决舞弊就没有2024”调子去做single issue讨论参与者,那么就是带节奏的。在右派群搞这种政治正确控场,然后同样是这班人,天天灌输悲观情绪,把美国说得“制度完蛋了、到头了”。谁在群里挑战一下他们,立刻有N个ID围上来,把话题带回舞弊这唯一议题,重复死循环式讨论。这种模式几乎在有的保守派群天天上演。来来回回就那么些人占了场子,严重缺乏正面、鼓舞人心、客观平衡的信息,天天都在重复这种腔调,培植华人保守派的焦虑。
谁敢挑战他们炮制这类负面消极情绪的套路,就要一对多被那种群的一撮人围攻。我是没时间,倒不是反驳辩论不过这些人。另外有的群主本身就护着这种势力,不让我这样的说话。在我看来这就是华人和部分华人外美国人这2年不再出来投票的一大原因。本来MAGA草根中有一部分,就是2016年以前不关心政治或者也不是投GOP的人,长期被这类信息影响洗脑,肯定是负面效应,再次远离政治。
从挺川变成把攻击美国制度当成吃饭一样的日常惯例了。作为个人有此类消极情绪可以说正常,生物的多样性有的人悲观有的天性乐观。但是天天跑公开场合365天重复这种腔调,还组团传销这种情绪,真让人怀疑是非傻即坏了。
这里借用一群友的说法:“同意陌上的观点。每个愿意保守美国精神的保守派根据自己特长能力去做自己最擅长的支持保守理念的事情,不认同选举舞弊但是认同反对CRT的就去做反CRT的工作;不认同美国减少对乌克兰援助,但是认同调查民主党借机贪腐的就去支持保守派的慈善机构;不认同反堕胎反同性婚姻个人拥枪,但是认同制止犯罪反对极左法官检察官释放罪犯的,就去本地社区参与反极左地区检察官的活动;不认同川普的言论,但是认同反新闻审查的就去支持社交平台的言论自由。不随便给别人贴标签,对政客也一样,今天的RINO也许明天会审时度势的反左,今天的反左英雄或许明天承受不了压力而屈服。永远支持或反对的是人的行为,不能完全相信某个人或者某一组织。”
不认同这个立场可以通过辩论反驳,但是不能禁言、骂人、逼人消声,甚至踢人。
你有一句话说错了,一个政策上跟党的领导不一致了,无论你做了再多说了再多其他的支持性的内容,你都废了。这种刻意分化清洗保守派让一言堂占领群聊的操作,并不是中文右派群独有的现象。我以前还是个左派的时候,当时没有经验,就发现有一伙人,长期在左派群以攻击“川粉”的名义搞清洗。我在2018年前后开始,越来越成为这伙势力的针对对象。理由就是当时我对川普贸易战的政策持肯定态度,我那时候还是左派,却隔三差五被这伙人当成反革命被吊打,不允许人说话,不允许温和区的发言,不断纯化队伍否则就恐吓踢人,只让极端的声音生存,越极端越好,就是它们的典型特征。后来我渐渐发现,这种混在左翼华人里面搞purity test的,背景并不简单,基本全是亲共的小粉红、自干五或者五毛。
熟悉本平台的朋友也知道我左转右的过程,这里不累赘,感兴趣的可以看方菲访谈对我的采访:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvVnXOW1pH4
我自己的经历就是一个真实的从政治冷感到被局部信息障眼,再到花时间精力去破解障碍寻找真相的过程。按理说,这本身是对保守派理念的一个致敬,如果一个人骨子里爱自由且愿意去兼听则明,则不会一直生活在左翼的信息虫茧,尤其是不可能一直支持当下极左化的这个民主党。Red-pilled的人在美国也很多,包括#Walkaway草根运动的创办人,现在正在推特发起一场支持言论自由革命的Musk,等等。
那些阻挡人用受众更广的方式去讨论问题,不准有不同声音的搞法,英文世界也有投放这类宣传的,让人觉得西方民主和极权独裁一样烂甚至更烂更黑暗,必要时刻这些人可以被操纵来反自由世界。但是中文环境的特点是,把这类信息更高浓度集中,天天刷华人群,微信到电报都不放过。弄得华人保守派信Q之类阴谋论的人,比美国社会平均高了十倍不止。就是这两年来的一个明显迹象。封闭式宣传洗脑是会产生恶果的,控制人思想的势力深知这点。
有的个人、平台未必是外宣,但是说的东西符合外宣要promote的narratives, 这样从微信到Bigtech安插的五毛都会帮助给这些平台便利做大。而做平台的往往是考虑流量,他们或许刚开始确实是爱美国的草根,自发搞平台,但渐渐也就上瘾去说这些“看的人多”——其实是被故意帮助导流的话题。而华人受众接触到这种平台的声音远比反驳他们的不同声音大,人多少从众。就是心理学也做过实验,如果身边的人都在传播反常识的信息,会让一开始充分自信那个真相常识的人,也渐渐沉默甚至怀疑自我而改口了。几年下来被这种铺天盖地的阴谋论调子,影响的人越来越多,相互循环促进。把爱国者洗成悲观失望,甚至反DS到觉得美国的敌对政权也是反DS的“正义之师”了。
微信之类被监控的平台,YouTube这种被深度渗透加之自身本就极左斗派控制的BigTech, 过滤选择让有的声音流量大、有的则被封杀。长久办平台的都知道该怎么说话,取悦微信、油管的审核机制赚钱。于是也就越来越思想统一一个调子了。外宣用经济利益做诱饵,把整个中文世界搞得乌烟瘴气。相反坚持事实说话不以踩美国制度为荣的平台,就是被残酷打压,完全倒贴时间和钱在苦撑。还能有几个可以坚持?
我们支持的是川普、川普主义,而不是川普皇帝。只要不是恶意捣乱,也应该允许保守派/GOP选民里面的非川普支持者说出自己的意见看法。需要反复传递这个定位,否则是毁MAGA草根运动而不是帮。在攻击ideas而不是攻击不同观点的人的原则前提下,坚持通过辩论和观点交流的手段,才是良性的竞争,真相是越辩越明的。而封杀禁言、用purity test搞心理高压恐吓,是极左斗派和外宣的惯常伎俩。只有真正的保守派坚持言论自由、独立自治第一的原则,才能让乱七八糟的spying势力越来越失去保护色,浮出水面现原形。
【陌上美国】https://twitter.com/MoshangUsa
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
评论 (12)
support republican candidate.
顶。
we need to grow Maga, trump is not enough.
溪边和陌上根本不是一类人。陌上会针对评论发表自己的见解,愿意和有诚信讨论的人(即使观点不一致)交流(一句话贴标签或谩骂者除外)。 溪边是自己发文(自己信不信?)然后就没有然后了。虽然不删帖,但是从来不回复,大概发文之后自己就不看了。
还有, 最重要的, 不要删人家的留言, 好坏善恶自有评论,多宽容。
what is "极限封杀"?
你不要误会。 我其实很喜欢读你的文章,甚至有点喜欢你个人。 在我眼里, 你和“溪边愚人”都是很有才华的人, 虽然多数时候,不同意你们的观点。 但读你们的文章能学到不少新知识, 弄清楚左,右思潮的实质内涵。
你们两位都有很好的文笔,清晰的逻辑思维,以及出众的表达能力, 文章都很高质。
但是, 你的个人修养, 比他差太多了。 真的希望你能改进, 不要动不动发脾气。 你那么年轻, 还远不到发脾气的年龄。 多次留言劝你了, 你有变化, 但还需要坚持文明礼貌, 以理服人。
回复 'voiceofme' 的评论 : 现在的民主党极左化就是集权 封城 强制这些都是民主党大政府搞出来的 这次美国GOP选民比民主党多了几百万 说明美国人骨子里是追求自由 不受政府强制压迫的。众议院翻红了,那些腐败的民主党官员等着被调查。推特已经调转支持言论自由了,矫情的左左公司不在推特做广告才坚持了几天又屁颠屁颠地回来了。说明历史潮流自由是民意~~
共和党组织很紧密,追求单一的意识形态。这和共党差不太多。 相比较,民主党很松散,里面的派别太多,太多样化,是个现代化的政党模式。
回复 'dong140' 的评论 : 文学城现在只有左左在说话了?起外号跟贴标签是两回事。
回复 '诚信' 的评论 : 把我极限封杀,然后来一句你不poplar here。呵呵 不正好说明我总是你们主子的心病
You are not popular here.
:)
給人起外號不是川普總統的專利嗎?你怎麼把這個專利送給了左派。就憑這,你是胳膊肘往外拐。
给人贴上标签,然后乱棍打死的做法,不管是叫别人川粉,还是RINO,本质都是左派的Identity Politics。这是所有真正的保守派都要反对的。
陌上美国