老财主说两句

虽然普京和梅德韦杰夫多次威胁要用核弹，随后又放风说不会用。其实就是故意用模糊的核威慑获利，同时又尽力避免真的引发核战。属于玩高度危险的边缘性核讹诈。

但是，俄罗斯内部实际上两派人一直在激烈争论。用还是不用战术核武器。传说中普金的豪言壮语：“俄罗斯没有了，还要世界干什么”，这是纯粹说给俄罗斯粉红听的，俄罗斯内部真信奉此话的二货不多。因为人类是进化出来的，不想活的基因早被淘汰了，变异的永远是少数！

如果用战术核武器，潘多拉魔盒一打开，有可能俄罗斯被先发制人地毁灭。毕竟俄罗斯只是想用战术核武器打赢一场局部战争，其攻击范围也就几平方公里。但却给了美国使用战略核武器的借口。西方政客可以合理推理：俄敢用战术核武器，也就敢用战略核武器。如果先动手毁灭其95%的核弹，哪怕遭到核反击，损失也是有限的。

由于俄罗斯国力所限，有限军费无法保养冷战时期高达七千枚的核武器，美国根据情报估计俄罗斯实际只有300多枚核武器处于可以使用的状态。而美国的导弹防御系统远远优于俄罗斯。美国依然保有5000枚左右的核武器。美国更有可能先发制人的彻底毁灭俄罗斯，以求一劳永逸地解决这个传统敌人。实际上冷战后，战略平衡早就不存在了。这是俄罗斯必须考虑的。

这里解释一下民主国家与独裁国家在决策层面上的区别。许多人认为民主国家的决策更加理性，更爱好和平。这种认识绝对正确，但另一方面，民主国家的决策也会更加决断，更能承受损失。这往往是被许多人低估的一面。独裁国家个人为主的决策体系，决定了这个占尽一切资源的独裁者一定是个热爱生活享受的人，否则不会追求垄断一切权力。斩首战术对独裁国家的威慑力是无限的，也是一招制敌的法宝。但对于民主国家，斩首战术的威慑力趋近于零，因为权力掌握在全体选民手中，只要有继任者，死几个首脑也不会象独裁国家那样形成权力真空。所以只要政客能说服选民必须先发制人，否则损失更为巨大，那么民主国家会毫不犹豫地攻击敌方本土，以求最大限度地击毁敌方的核武器，即使遭到敌方所剩无几的几枚核弹反击，也能承受。而独裁国家主要靠嘴巴威胁，任何意外都会让唯一的决策者失去权力。不愿意冒险失去一切，就是独裁体制的命门。

2022年三月，在俄罗斯侵略乌克兰后几个星期，美国军方曾做过一个模拟实验，俄罗斯350枚核弹饱和攻击，美国全部成功拦截。爱国者的拦截成功率是90%，用五枚爱国者拦截一枚来袭核弹，成功率接近100%。美国还有其他几种拦截武器，所以核弹总数是关键，世界上没有哪个国家有实力与美国玩核威慑。

最近，美国获得的情报显示，俄罗斯内部绝不使用核武器的一派获得优势。这就是促使美国彻底放开美制远程武器攻击俄本土的背后原因。朝鲜出兵只是一个改变策略的契机。