雲河

有流言说美国教授喜欢中国女生，给她们高分。流言出自一位中国男生，……

这一篇的很多内容，也是十来年前随手记下的。

到美国和加拿大之后，我读过书、生了两个孩子。一直都是美加的老师、同学、同事、教友对我比较好。虽然我语言能力没那么好，但是和他们沟通比较简单容易。

美国房东和教授

读书时，参加过教授夫人的聚会（我是学生，不明为何也邀请我参加），她们并不把我当外人。记得有位教授夫人（欧洲人后裔），看见我女儿喜欢的不得了，反复说我女儿很像她小时候(好奇特的想法)，都有“brown eyes & brown hair棕发棕眼”。

我们在美读书的80年代，完全靠奖学金度日。寒假时先生去另一城市打工，我和女儿留在家。 俄亥俄的冬天比较冷，家里的暖气坏了，我就用电暖气取暖。房东临时来维修房子，发现我没有开暖气，问我为什么。我说暖气好像有问题，不能供暖。他立刻很难过地说“你应该马上告诉我，冬天没暖气怎么行。”我说“你住的远，不想让你专门跑一趟”。他说“不管有什么问题，不管我在哪里，你都应该马上给我电话，我会马上修理，尤其是妳家里还有个小孩子”。

我刚开始上学的那一、两个学期，英文很差。教授口齿清晰，而且主动告诉学生，不明白可随时提问，我仍然有一半听不懂，也从来不敢提问（怕只有我一个人不明白）。

当时考试都是发一个本子，老师出题之后，学生在本子上一题一题写出答案。我的英文、数学都不好，就和教授说我非常怕考试，首先英文拼写就不过关，经济学里又尽是大词，更难写正确。教授说：“妳不要顾虑语言方面的弱势，回答问题时，把最前面留出来写最后的答案，下面才是支撑答案的推理或者论据，用1，2，3…A,B,C…a,b,c…，一层层、一条条地列出来，拼不出的词，就把前面4、5个字母拼出来，我就能看明白妳是否回答正确”。

后来我就是这么答题的，结果我第一门和第二门课都拿到了A。

华男与流言

于是有流言出来，说有两位美国教授喜欢中国女生。

流言是出自一位活跃的中国男生，他和我关系还不错。他在国内是“世界经济研究所”外贸专业的研究生，英文当然比我好得多，他自认为应该得A，却得了B；于是到处说我英文差，不可能得A。可是在考试之前，他又把我的复习提纲都抄走了，说为了省时间好去复习其它课，之后又不高兴地找我抱怨，说我给他的材料不对。

我对“流言”本是浑然不知，可是流言带色，很快四通八达。有位东南亚学生来问我怎么回事，我才“后知后觉”这事。我很为我的男同胞感到羞愧，到了美国仍然用中国方式“编故事”，还牵连上了教授，就去对教授（Prof Charle）表示抱歉。教授说：“妳不用抱歉，妳认真读书，也考得好，理所当然得A。那个人英文并不比你好，还文不对题的随便乱答。本来他的考试应该得C的，我看他是新生，才手下留情给了B”。

还有一位台湾男生，他有台湾出的中文版（盗版）教科书，我想和他借读半天，把重要部分make copy，他一口回绝，不加掩饰和解释，明摆着懒得搭理我。台湾本省籍的男生，通常看不起大陆的女生，自认为高人一等。 

后来他在论文答辩时，他的导师没有到场（据说是去看一场重要球赛）。我的两个论文指导教授只问了他两、三个问题，大概都比较关键（资深教授当然知道“致命”问题，只看他们愿不愿意问），他都答不上来，就开始哽咽，无法继续陈述论文。他女朋友买了鲜花，拿着小提琴，在门外等着庆祝他毕业，只见他垂头丧气，含着眼泪出来。

我不明白为什么我的导师去为难他，后来听同学说：他的导师年轻气盛，看不起老教授（包括我的导师），说老教授们的经济理论早都过时了，结果让他自己的学生躺枪了。他的导师后来自己也没评上教授，只得离职了。我很庆幸自己选的指导老师都是老教授，在我答辩时双双护驾（这段以后有机会再说）。

论文风波—暗箭

毕业之后，有位朋友要我的论文资料，我全数奉上。我做的是日本妇女战后的就业分析，本来想做中国妇女的就业分析，因为中国没有公开的统计数据，只好转去看日本的统计年鉴报告。三十余年的数据分析的结果，大大违反人的“常识”：没想到婚前日本妇女的就业率，不但远高于亚非拉美国家，而且高于欧洲和美国这些发达国家。

我的指导教授，是美国“劳动经济学”的权威学者，他决定要用这些数据分析资料，在经济学杂志发表论文。后来，却发生了意外。

借走我论文资料的那位朋友，目的不是拿去借鉴，而是想“挑刺”，要证明我的论文论据不足（这位“挑刺”的朋友其实和我们关系很不错，他太太人品非常好）。

我倒不觉得他是在故意贬低我，他只是想挑战我的数学、统计学数据模型（他是交大的高材生，我在他眼里啥也不懂），证明他的学问更严谨可靠，也进一步挑战美国教授（他常常质疑教授的数学模型，课也修得很不顺利，只是这次他事先连个招呼也不打，突然对教授亮剑）。

那时我已离校，我的教授没有继续和我联络发论文的事，不知道最后有没有发。只知道这位同学，后来被经济系中止了学业。

在和“同胞”打交道时，我很难明白：为什么我帮了人还被人责备，好像得罪了人；我多次被自己人所坑，都不太有感觉，即便发现被坑，也不明白怎么就著了別人的道。

或许，这也不能全怪别人，像上次说过的，若你没设好疆界，别人就会轻易过界。

美国会友和同事

来加州之后，参加教会的英文堂聚会（我们是信义会，会友都是欧洲后裔）。

 美国老人多是我们的父母辈（1920-30后）。对我们非常好。我们刚从加拿大过来不久，就邀请我和孩子一起演圣经话剧（有位老人，是剧作家），他们很喜欢中国小孩子，拍戏和演习的过程中，他们也像孩子一样哈哈大笑。

这些美国太太们对我说话，像对自己的儿女一样，直来直去的。比如我原来以为美国人都喝冰水，是她们警告我“今天喝了冰水，老了要付代价”；我女儿上了加大伯克利分校，她们也提醒我，伯克利太“自由化 liberty”，小心不要让孩子受不良影响。

有一次我倒车时，不小心蹭了一位老先生车后的安全杠，他正在教会里面喝咖啡、聊天，我进去告诉他，说要帮他修车，请他不要报保险公司（怕汽车保费会涨）。他出来看了一下，说只是一条浅浅的擦痕，根本不需要修车。我说给他一点补偿费，他说绝对不能收，让我彻底忘记这回事。类似事情的还有一次，我在银行停车场倒车时，不小心撞了一辆也正在倒的车（对方在先），让她的后车灯和保险杠有小损伤，车主也没有向我索赔。

还有很多老牧师和老会友的事，我会另外专门写一篇。

在美、加工作时，同事来自五湖四海。在几个最国际化的公司和机构工作时，和我关系最好的都是西方人或者老墨。他们和我一样头脑简单，比较容易满足，不太善于算计。年轻的老墨，都长着黑色的大眼睛、上翘的长睫毛，眼神坦然，气质平实干净，让我感觉温熨贴心。

有些老墨或者黑人同事，受过良好的教育，有博士学位、律师资格，却依然是和颜悦色的，他们举止温和，言谈诙谐，对小孩子更是加倍耐心。

复杂与燥烈

华人是最缺乏安全感的海外族群。这几十年，周围的华人都在“只争朝夕”，有钱的炫耀钱，有房的炫耀房，有漂亮老婆和出息孩子的炫耀老婆孩子；好像都在布置自家的橱窗，唯恐不能吸引人的眼目。

当官的、当“X总”、“X经理”的，都要摆出“气场”，甚至当“小三”的也会趾高气扬。而中国的社会是如此的不稳定，谁知道过几天或者几个月，他们再出镜时，是否已经从“X总”变成了“X犯”。世上风波恶，真不明白那些喜出风头的人，是“何苦来哉”。

很多“华人经纪”也能言善道，口灿莲花。我在美国买“理财产品”，数次被他们所骗。他们只想自己赚钱，不管客户是否蒙受经济损失。在国内，那些财路狭窄的，就只能靠装病碰瓷，理直气壮地向路人索赔。以至于有“老人变坏”或者“坏人变老”的说法。

这些年中国的经济的长势，和人的素质不但不同步，甚至成了反比。

而我，只会直线思维，拎不清各种关系，缺乏竞争力。我只想与简单的人打交道，只能过简单的、轻松快乐的日子。活在华人族群体中，实在“太累”！

愚拙如我，只能自嘲“愧为老中”！