中国人最聪明吗？
luren_1970 (2024-08-26 13:09:57) 评论 (46)一块儿童智能手表的回答，已经激起了轩然大波。
很多国人愤愤不平！我们有5000年的文明！我们是从古代到现代唯一没有中断过的文明！
如果中国人不聪明，怎么可能搞出四大发明？
更有甚者，过去的2000年中，中国绝大多数时间都领先于西方。北宋守城门的一名普通士兵的薪水甚至高于中世纪同时期欧洲贵族的收入！
只有一个最聪明的民族，才能取得这样的成就！
那么好，今天本中黑就来说说本人的看法。
第一，本人根据过去几十年的经验总结出来，凡是那些认为自己最聪明的人，往往是比较笨的。他们只不过笨到了没有意识到自己笨。 而反之，那些实际特别聪明的人，往往觉得自己不够聪明。如果你夸他，哇这个课题你都搞得定！你真是太聪明了！他往往会说，哪里啊！我跟隔壁老王比差远了。他那个课题难度更大，但是他花了更少的时间就搞定了。我正要请他吃饭讨教一下有什么经验呢。
第二，中国作为一个以汉民族为主体民族的国家，在世界上屹立这么多年（号称5000年，实际上有文字考证的也就2800～3200年），确实不容易。但是我们要认识到，因为地理阻隔，在中国这旮瘩，能对中国产生严重威胁的外敌少。欧洲那么小一点点地方那么多凶悍的民族，非洲也是。唯一比中国外敌更少的是西方人到来之前的美洲。所以，中国能成为不间断的文明一直存在下来，不是因为中国人特别聪明优秀，而是因为没有强敌。
就这，历史上汉族的王朝还被灭了二点五次。那两次是蒙古和满清。0.5次是五胡乱华的南北朝时期。所以说，不能一口咬定汉文明没有断层。更有甚者，这两次灭汉文明的一个是人口只有不到百万的蒙古，另外一次是人口只有不到30万的满洲。
西罗马帝国也是亡于蛮族。但是入侵的日耳曼人数以百万记。罗马帝国的军事力量集中于东罗马，西罗马灭亡其实情有可原。被相对人数很少的外敌灭亡，世界历史上只发生于中国和中南美洲。如果你认为中国人是世界上最聪明的民族，那么你就需要解释，这个最聪明的民族的祖先是怎样用脖子去迎接敌人的屠刀，用天灵盖去迎接敌人的狼牙棒，用本族女人去给野蛮人满足兽欲，然后被野蛮人吃掉。
请不要跟我讲那些野蛮人最终被文明同化。 如果你觉得把本族有骨气的男人都杀光，把本族有姿色的女人都送给野蛮人蹂躏，然后野蛮人有朝一日良心发现觉得还是你们汉人的文化好，主动学习汉人的文化，这是一种可取之道的话，那我觉得你不仅仅不是男人，甚至不能称作是人，甚至连畜生都不如。畜生都知道保护自己同类中的弱小者。
如果你觉得这种被几乎杀光后的同化是胜利的话，那么你接着说中国人是世界上最聪明的人，我二话不说，往地上啐一口就走开。
第三，请不要跟我提啥四大发明。那都仅仅是偶然发现而已，根本不是有系统地先提假设，然后用实验证明假设，进而搞出来的发明。中国的所谓四大发明，除了火药，西方都单独搞出来过。古埃及有纸莎草纸，比中国早了将近3000年。印刷术西方发明晚，但是古登堡一旦搞出来印刷术就得到大规模使用。中国的活字印刷因为找字过于麻烦，一直没有取代雕版印刷。发明了也相当于没有。火药是炼仙丹的术士偶然发现，也没有得到大规模使用（除了做成烟花爆竹）。西方得到火药技术后立刻用于军事和工业，然后用这些火药武器征服世界。哪个格局大，不言而喻吧？ 指南针中国虽然也发明，西方维京人也有类似磁石引导航海，只不过比中国发明得晚一些罢了。这个也是发现，不是发明。
第四，中国历史上领先西方的问题是一个谬论。西方古希腊古罗马一直遥遥领先整个世界。古希腊黄金时期30年的成就比中国这号称5000年的文明成就大至少一个数量级。人家雅典才几十万人而已。几十万人30年的成就大于一个人口长期维持在4千万到6千万之间的大帝国5000年的总成就？人得多无耻才能说这个人口大国的人最聪明？
至于什么汴梁守城门的士兵薪水高于中世纪的欧洲贵族完全是那些意淫的井底之蛙胡扯出来的。他们见过中世纪欧洲贵族什么生活水准吗？见过人家的城堡多么漂亮吗？对于释放出这么荒谬的言论的人，我基本用不了0.1秒就能断定他不属于最聪明的人群。
如果需要我举例哪个民族比较聪明。我可以举两个例子
民族一，一个小民族，生活在强敌环绕的环境中，还被灭国数次，但是这个民族产生了人类历史上影响力最大的两个宗教。犹太教是第一个一神论宗教。基督教更是影响了整个世界。不仅如此，过去百年来诺贝尔奖得主将近1/3来自这个民族。
民族二，一个中等大小民族，典型地输在了起跑线上的。它刚刚起步的时候旁边的中华文明已经领先了上千年。但是这个民族稳扎稳打，吸取了旁边先进文明的一切文化和制度，然后在后来遇到更加先进的西方文明的时候，立刻全盘西化，派了几千人去西方学习一切民主制度，科技，文化，成为亚洲第一个工业化国家。现在这个国家的护照几乎去世界任何国家都不需要签证。什么是发达，这才是发达！
货比货得扔，人比人得死。
最好还是不要比了。乖乖地做自己吧！
评论 (46)
疫情前，我们大学有不少小留，有时我班上也有（我们这儿主要就是白人学生，基本没有黑人和Hispanic）。最后一次班上有2个小留，50多人的班，20人A或A-，两个小留一个B+，一个B。B+算是中游，B已是中游偏下了。这是纯偏数学的课，跟语言基本无关。
原因很简单，这些小留是国内的普通学生（跟80-90年代竞争出来上大学的完全不是一回事了），自然跟美国普通学生比数学就没有任何优势了。我们是小州的旗舰大学，算是公立大学里的二流吧。
疫情开始后我再也没有教过小留了。
@luren_1970：所谓中国人数学（算术）好是上世纪80-90年代的留学生传出来的。那时在中国上大学的都是上马，到美国的很多又是上马中的上马（否则谁给你奖学金）。你北大清华985的毕业生，跟美国普通大学普通店员比算术，当然是上马比中下马，结果正常。
真正要比，是跟美国常青藤AAU的毕业生比数学或算术才公平。
@阿迪2000：谢谢分享，85年发生这事我还不那么惊奇。中国普通人的日子变好应该是1994-1996年左右，一般城镇的人家都开始装电话了。农村可能还要滞后几年，所以我一直认为2001年（中国进入WTO）到2019年疫情前才是中国真正快速发展的近20年。
真要说盛世，倒是78年后的40年，尤其是2001-2019这近20年，至少老百姓对死猪不会感兴趣。
---------------------------------------------------------
1985年左右，我上初中了，一般周六下午步行回家，第二天下午再返校。从学校到家的路上，要经过几个军营，我们那个地方部队特别多。有一次，运输连杀猪，退毛开膛后，发现是米猪肉，部队当然不吃。就用车子推出来，扔进马路边公共厕所的粪坑。
第二天下午返校时再经过那里，发现烘坑里猪没了。
回复 'oldpp' 的评论 : 好像是李约瑟提的，后来胡适还是谁为了鼓舞国内的人心大力推广这种说法。美国的老外一般不知道这个。我个人认为海外的中国人平均起来略微比其它人种聪明一点，但是有限。有些国人老举例老外不会算算术，来证明华人聪明。问题是人家老外根本不屑于算算术。
第一 “四大发明”好像是李约瑟提出的，不过百来年的说法。
第二 历史上汉族被灭几次，所以现在的汉族无论你我是杂种的可能性很大。
第三 就我观察来看，当今汉族平均智商一点都不比别的族裔高。
回复 'mikecwu' 的评论 : “前后矛盾。不知道想说什么？中国人世界上最劣等，对人类毫无贡献，就是一个寄生虫。应该统统被灭绝。你满意了？” 是你自己说的你的结论。我只是列出来了事实。你要么指出我哪里点事实不对，要么给出你所谓的”建设性批评“，不要把你情绪化的结论硬安在我的头上。
都是你说的：
1；回复 'mikecwu' 的评论 : 真有你的，那中国顶峰时期跟西方最低谷时期比。
2；回复 'mikecwu' 的评论 : 另外，中国历史上也没辉煌过，跟你没个毛的关系。所谓的辉煌不过是帝王将相踩着韭菜的尸骨实现的。平民在历史上从来没有像西方人那样活得有尊严。
前后矛盾。不知道想说什么？中国人世界上最劣等，对人类毫无贡献，就是一个寄生虫。应该统统被灭绝。你满意了？
楼主说的很好，对普通老百姓来讲，至少宋朝以后中国从未辉煌过，not even close。
所谓的康乾盛世，无非是那几十年没战乱，老百姓饿肚子的情况比正常少而已。英国使团首次访大清，乾隆赏了他们些猪羊，其中有些猪死了，英国人就在海河的船上把死猪扔掉，结果岸上的老百姓哭爹叫娘的喊人跳到河里捞死猪 --- 真正的盛世，一般人怎么会跳到河里去抢死猪吃。（这是英国人的记载）
真要说盛世，倒是78年后的40年，尤其是2001-2019这近20年，至少老百姓对死猪不会感兴趣。
回复 'mikecwu' 的评论 : 另外，中国历史上也没辉煌过，跟你没个毛的关系。所谓的辉煌不过是帝王将相踩着韭菜的尸骨实现的。平民在历史上从来没有像西方人那样活得有尊严。
回复 'mikecwu' 的评论 : 你自豪你的呗！我这篇文章是写给那些心里没点必数的人看的。
中国没有西方发达，中国当今科技没有西方先进，都是大家众所周知的事实，也是很多中国人自卑的原因，也是很多华裔女性盲目乱嫁白人的原因。
中国人希望找到自己的有点，因此找出历史辉煌的经历，找出智商高的事实，为的就是提高自己的自信，提高民主的自尊自爱。
其他不如白人的民族很多，黑人，拉丁裔人等。他们都努力找自己的长处，没有谁故意贬低自己，因为人人都需要增加民族自信。黑人女性，成功的，漂亮的，要找白人男性随便挑，但她们都选择自己的男性。看看Simon Biles vs Sunny Lee，你就可以看出民族自信和自卑的不同。
回复 'mikecwu' 的评论 : 贬低是你自己说的。我只不过列举了一系列事实，那点事实不对啊？请指出！任何有正常思维的人基于这些事实都能做出判断。至于贬低还是抬高就看读者的智慧了。
回复 '常态' 的评论 : 谢谢来访！
回复 'xiaoxiao雨' 的评论 : 混血本身不是问题，问题是中国有骨气有思想的人早就被灭门了。谢谢来访！
反正我觉得自己够聪明了，孩子们也个个品学兼优，孩子学校里拔尖的孩子们都是华裔，老印都赶不上。因为我觉得自己够聪明，因此多多生育，而且鼓励孩子们将来也多多生育，在美国打造一个大大的家族。
最聪明是谁，最有钱是不是中国人，有很多外界因素影响。平均华裔在美国比白人受教育程度高就说明华裔平均比白人好。首富，诺贝尔奖白人居多，那是他们人口众多的基础。我们华人努力提高人口基数，出大才子机会就会大大增加。
认识自己不足是应该的。只是没有必要一味贬低自己。华裔自卑是很大一个毛病。华裔女性争相恐后找白人，而且大部分找的是远远不如自己素质的劣质白人。都是作者这样自卑的心理在作怪。
不要算我，我不如钱崇明。是钱和一大堆爱国人士代我等崇明的选的。不过估计他们也就有钱名感的崇明。
又，这里大多不是中国人吧？各位最多能拉低或提高世界聪明指数，继续保持。希望“聪明”的中国人继续作中国，不要聪明世界了。
把酒论思 发表评论于 2024-08-26 20:34:29
聪明得选择了共产党。
the formation of China is to combine all the races around and the core mindset after the merging so many times is becoming more and more inward and conservative to Chinese traditions (non scientic part).
回复 'mikecwu' 的评论 : 你这个说法跟那个邓小平翻译被半岛电台采访时的观点差不多，一定要是建设性的批评。真可笑！如果是一泡狗屎，一定要建设性地批评，那就说至少是纯天然的狗屎？我写这篇文章主要是因为很大数量的国民心里没点避暑，还以为自己最聪明。给他们当头一棒罢了！希望将来至少文学城的网友能做到心里有点避暑。
回复 '爱城华侨' 的评论 : 说得不错。我见过真正的世界老二（90年的日本），根本不是中国现在这个样子。
回复 '兵团农工' 的评论 : 现在中国的经济泡沫刚刚开始破裂，很多人还以为是中国人民勤劳智慧一下子跑到世界第二。其实这是一个人类有史以来最大的经济泡沫，在一个独裁畸形社会中才可能形成。再过20年，中国的GDP会萎缩到目前的1/2到1/3的样子，国民经济又将处于崩溃的边缘。那才是中国的常态。
讨论问题的目的是指出问题所在，然后讨论解决问题，改进现状的方法。
文章的题目含义就是指出很多人觉得中国人最聪明，然后作者就用事实证明中国人不聪明。指出问题所在是解决问题，改进现状的开始，是必须，也是正确的。
然而文章只是指出问题，并没有提出解决问题的方法。指出中国人不聪明，那怎么办呢？从此自暴自弃，不再努力？永远承认中国人不如白人，大家中国人不要去和白人争夺领地地位？中国人是劣等民族，就应该减少人口。白人黑人都在努力增加人口的时候，中国人就必须计划生育，降低人口？因为中国人是劣等民族，就应该从这个世界消失，给人类做贡献？
还是认识自己的不足，弘扬自己的优点，然后努力使得自己改进，超过人家？如果中国人不聪明，那么如何让我们更加聪明起来？自己努力学习，同时努力培养后代的身体和智力？鼓励聪明的中国人多多生育？
如果只是指出问题，不提出解决问题的建议，那就属于纯粹发牢骚。发牢骚是毫无建设意义的浪费时间。很多婚姻家庭的破列就是一方（往往是女方）一天到晚发牢骚，只有消极气氛，毫无积极向上的思想。
我不太懂历史，只看眼前：1.现在的社会制度，是最落后、愚昧的；2.现在毒食品到处泛滥，环境污染严重，医院人山人海，街道到处是药店。这样落后、互害社会，难道还能说里面的人 是世界上最聪明的吗？
中国人是否是世界上最聪明的人？
这个问题恐怕争论几千年都不会有结果！
但是我亲眼看到：中国的统治者仅仅是把中国人
的手脚稍微的松了一下，
中国的总产值就达到了世界的四分之一。
回复 '老柏树' 的评论 :
钱当时是受到美国迫害，自身难保。所以一切发言都以保住这唯一的工作为出发点。
回复 '老柏树' 的评论 : 不开化的心灵智商再高都没用
回复 '老柏树' 的评论 : 有道理，我也觉得白人中有特别聪明的。我自己在国内和美国都是比较好的学校毕业，应该是国人中智商中等偏上的。但是到了美国我发现白人中有远远比我聪明的人。那是一种令人震惊的智慧。我在国内从来没有看到那种智商的人。
回复 'mikecwu' 的评论 : 真有你的，那中国顶峰时期跟西方最低谷时期比。
回复 'goodmum' 的评论 : 别影射政治局常萎！
回复 '老柏树' 的评论 : 要是我听到钱这么说，我一定把他关起来。美国人做得最好的是政党轮替，新闻自由，民主制度。这种腐朽糟粕的东西中国人怎么能学呢？
回复 '雪狗2014' 的评论 : 呵呵，驴也吃苦耐劳。谢谢来访！
回复 '曌' 的评论 : 谢谢来访！
回复 'viBravo5' 的评论 : 象形文字本身并不落后。不过，使用字母文字的普遍抽象思维能力要好一些。
回复 '把酒论思' 的评论 : 其实也不是人民的选择啦。苏联起了很不好的作用，日本也有一份功劳。
回复 'HBW' 的评论 : 我一般是远距离用药水喷
大陆来美的第一代，40多年没一个的学术大奖的。台湾的好几个。
搞公司的，大陆只有一个zoom的Eric Yuan,还是国内3流大学的。台湾远的有王安，杨致远；近期有英伟达的达哥，AMD的苏妈。
所以除了IQ，有没有胆量和开创性有时可能一样重要，甚至在IQ不差的情况下，可能更重要。
光谈论平均IQ是不行的，大的发明创造是IQ远超于平均智商的人做的，像爱因斯坦，陶哲轩，马斯克。
华人的平均IQ确实不错，但方差小。白人正好相反，平均IQ过得去，但方差大（也就是绝顶聪明的相对多，傻的也相对多）。
你到大公司看看就知道了，华人不少，真正起关键作用的还是白人。最简单的就是OpenAI里的13太保，有两个华人，但是排在后面的。起关键作用的还是白人。
原因很可能是中国改朝换代太频繁太残酷，有异见的都被用各种原因（甚至文字狱）杀掉了，所以开创性相对差，而服从性好。这从大陆和台湾出来的第一第二代就能看出来，大陆的远逊于台湾的，因为台湾即使在老蒋统治时期也比老毛时期自由。
Google "most advanced country 1,000 years ago" and you will find: China was the world's leading superpower well over 1,000 years ago. Although there were periods of time where civil war weakened China, from approximately 600 to 1500 CE, China was the largest, strongest, and most populated country in Europe or Asia.
Google IQ by country and you get: Rank Country/Region IQ ? Income Education expenditure
per inhabitant ? Daily maximum
temperature
1 Hong Kong * 106 35,304 $ 1,283 $ 26.2 °C
2 Japan 106 40,964 $ 1,340 $ 19.3 °C
3 Singapore 106 41,095 $ 1,427 $ 31.5 °C
4 Taiwan * 106 19,812 $ 26.9 °C
5 China 104 4,654 $ 182 $ 18.5 °C
6 South Korea 103 22,804 $ 1,024 $ 18.4 °C
7 Netherlands 101 45,337 $ 2,386 $ 14.6 °C
8 Finland 101 42,706 $ 2,725 $ 8.0 °C
9 Canada 100 40,205 $ 2,052 $ 7.4 °C
10 North Korea 100
因为我是中国的太监，所以中国人都不会那，以太监之无度常人之有
钱学森回国时，老毛当面问他：我们到底行不行？钱的回答是：主席，美国人能做的，我们也能做。
这句话概括了一切。钱没有说：主席，美国人做不了的，我们也能做。
钱说的核心其实是：美国人发明了新东西，我们跟在后面重复应该没有问题。中国所谓的新四大发明，基本全是这样得来的，唯一不同的是高铁吸收的日本，德国和法国的技术 --- 不是美国搞不了，是美国根本没有搞高铁的需求（最多是东北和加州两条短线的而已）。
吃苦耐劳是真的
象形文字形象。
中国今天还在象形文字阶段，就跟5-6千年前也使用象形文字的苏美尔人差不多。
聪明得选择了共产党。
test
你捅马蜂窝吗？
luren_1970 名博