这国人为何见到领袖会哭?

狄冠元 (2024-03-05 17:21:37) 评论 (0)

https://mp.weixin.qq.com/s/zgskdCmDn7-DxpdPUtXIqg

 阳光的白鹅 阳光的白鹅 2021-03-20 01:01

经常看到这样的镜头:某小国领袖“深入群众”时,那些围观群众每每捶胸顿足,哭天喊地,涕泪并流,折让我们不可理解:他们见到领袖为何能哭起来?
    我敢说,他们涕泪迸流绝对是发自内心的。因为从他们的长相看,不大可能是从当地戏剧学校组织来的群众演员,至少不是全部。而让一般群众随时调动眼泪和表情来“撑场子”,几乎是不可能完成的任务。

于是有人揣测,可能是那个民族本来就感情丰富,遇到领袖这样的“大救星”,激情更是难抑,所以能够做到声泪俱下。这种揣测显然说不通,因为同样这个民族,在毗邻的另一个国家居住,他们的百姓见到自己的国家总统,就像我们见到小区物业公司负责人一样,礼节性地招呼招呼而已,断无喜极而泣的搞笑情形。

今天,我们见到这国人在领袖面前如此爱哭感到迷惑不解,却忘记了四五十年前,我们也曾如此爱哭过。上世纪六十年代中期,中国数十万红卫兵聚集在天安门广场接受检阅时,不也是又蹦又跳,喊哑了嗓子,哭红了眼睛?我同样敢说,他们绝不是装出来的,确实发自内心。想必那个时候的西方人也无法理解中国人怎么这么爱哭?

几十年过去了,现在轮到我们在那国人痛哭流涕的镜头面前一脸蒙圈:这个国家的老百姓怎么这么爱哭?

细细想来,那一把把眼泪流出的不仅是那国的现实,也照见了他们的历史文化背景,那一把把眼泪流淌出的其实是那国多年教育的结晶。

那国的历史我没有研究,不过,人类的历史历程和相应的社会形态大致差不多。从我国的封建社会历史上,也能心得一二。

先秦时代有一个叫曹刿的平头百姓,当敌国要来侵略时,他要去见国家领袖(国公)出主意。周围人劝他:“肉食者谋之,又何间焉?”意思是“这是上层人士谋划的事,你又何必掺和?”曹刿烦不了:“肉食者鄙,未能远谋。”现在看来,有点妄议的嫌疑。奇怪的是,他竟然就能做到越级上访,果真见到了国公,当面表达了自己的想法。文章中,没有描写曹刿老兄见到领袖激动地哭了没有,倒是领袖听了他的建议觉得很有道理,破例让他披挂上阵,领兵迎战来犯之敌,并决定,自己亲自与曹刿一道上前线作战。

想必那个朝代还没有形成见到领袖就激动地要哭的文化氛围。

到了战国,商鞅觉得治理百姓还得有规矩才行,于是推出“愚民说”、“弱民说”,也就是让百姓只知道垦农,让百姓只为活着而辛劳不止,这样百姓就会对统治者心存感激,而不会有其它想法。此招被后来的封建统治者运用了上千年,形成了千年之久的文化背景长卷。

到了清朝,这些策略还落实到了人们的行为规范上。见到皇帝老儿要三跪九拜,否则就是犯上。有时在街上“偶遇”上级领导的车马队,小一点官级的得“道旁跪迎”,即便这样,还得先打量一下自己有没有这个资格,否则道边跪迎都没有你的位置。绝大多数百姓那就想都别想了,都被“肃静”、“回避”到一边去了,想喜极而泣一回都捞不到机会。在社会上耀武扬威的大臣们也难免俗,在朝堂上面见皇帝时,正常情况下低眉顺眼,胁肩谄笑,遇到特殊情况,就会眼泪一把鼻涕一把,作撒娇作嗲状。出了朝堂,立即恢复颐指气使的模样,接受手下的跪舔。

是那个朝代的人热爱玩“行为艺术”吗?不是,是长期奴化教育的结果,他们认为这一切都合乎社会准则规范。长期坚持不懈的奴化教育,在社会上就形成上尊下卑,上智下愚的“风尚”,让每个人都知道这样的真理:大家同样有胳膊有腿,但这些胳膊腿是分三六九等的。老九见到老三,平起平坐成何体统?不仅老三会不高兴,就连广大老九们也觉得平起平坐者“不懂规矩”。即便枢密大臣,也得照着规矩来,在皇帝老儿面前哭湿三条毛巾也丝毫不会有丢脸之感,相反,全社会都认为那是为臣“尽忠至孝”的应有之义。

所以就有了《红楼梦》里贾桂的名言:“站惯了,不想坐。”其实贾桂同学不是不想坐,也不是不敢坐,更不是在谦让,而是从骨子里觉得他这样身份的人在主子面前保持站姿才是正常的“行为规范”,不仅保持站姿,而且站姿也要尽可能向标准看齐,也就是要有一个站相,微微哈腰,双腿稍曲,面带媚笑,嘴角保持上翘,双眼眯眯。当一个社会被教育成这样,百姓就会从灵魂深处作践自己,见到达官贵人自然会发自内心喜极而泣。
  记得上世纪八十年代初,我们提出“解放思想,实事求是”的口号,当时我也只是把它当作一个口号来看待的,对其改变世风的重大意义认识不够深。现在回过头去看,四十多年喊下来,真有一种“随风潜入夜,润物细无声”的感慨,尤其是在大量国人出国旅游、出国留学、出国交流之后,在互联网广泛普及、自媒体春笋般涌现之后,绝大多数人都摆脱了线性思维的窠臼,挣脱了陈旧思想的桎梏,在看待万事万物上,站上了新的高度,学会了眼观六路,耳听八方,由此而不再迷信。就好比登万里长城,从墙脚下来到了八达岭,人们会感叹:原来风光如此广阔,我们在城墙下哪里看得到如此美景?这种伟大的转变,只有我们这一代过来人才会刻骨铭心。

如果换做四十年前,我们看那国人在领袖面前痛哭流涕,也许我们最多将心比心,习以为常,毫不惊诧;而现在,我们之所以难以理解这样的镜头,是因为我们的时代背景换了,我们是在高处回望。

即便如此,我们也还是要理解他们,因为他们所处的时代背景就那样。再过几十年,我们站到了更高处,再回头看现在的我们,可能还会惊诧现在的我们,当然最终也会理解现在的我们:那是时代背景使然。

好在我们绝不会“哭”了。

评论 (0)

目前还没有任何评论