足球是世界语言,麻烦在这儿,如果讲方言,我们早就赢麻了

狄冠元 (2024-09-18 15:19:54) 评论 (0)

https://mp.weixin.qq.com/s/797tW9KyJnk8unWla3hvHg

足球是一个逆子

 帅呆的sixgod 六神磊磊读金庸 2024年09月12日 04:19

Image

 
文/六神磊磊
看到好多人在问一个问题:
为什么国足那么烂,还总有人看?
答案其实也很简单,因为足球是世界运动。
是世界运动,所以总有人看。
相比之下,有不少运动,咱们明明成绩很好,一到奥运会貌似热度也很高,但平时根本无人问津。
大家都不看,只有到奥运会时扎堆看一下。
这其实压根不是看运动本身,你只是想看中国人揍外国人。
对于足球,一切的一切都要先从“世界运动”这四个字上理解。
既然是世界运动,你玩这个东西就必须讲世界的语言,不能讲方言。
作者张三丰说得有趣,语言分两种,一种是“世界语言”,一种是“方言”。
相比之下,武术就不是世界运动,所以咱不用非讲世界语言。
发现没,如果我们的武术大师打输了,很多人往往会说:
“上台的人根本不代表我们最高水平,高手都在山里。”
“功夫是杀人技,我们打不过,因为不允许杀人。”
“我们被迫用国外的规则,不公平,为什么不能撩阴踢裆。”
“为什么要戴拳套,影响了我们点穴……”
“偷袭,去骗,打我老人家……”
这些就是方言。因为它不是世界运动,所以即便输了,我们也可以不讲世界语言。
但足球不行。足球踢输了,有几个球迷会说:武磊、张玉宁这些人不代表中国最高水平,深山里的老头踢得更好?
足球是杀人技,王大雷不能杀人所以吃亏了?
我们用外国的足球规则,不公平,应该用中国规则,踢进去算输?
这种声音很少对吧,就算有,也成不了气候,脑子正常的都不会信。不但不信,多半还要笑他二百五。
还是那句话,因为足球是世界语言。
麻烦就麻烦在这儿。如果可以只讲方言,我们早就赢麻了。
理解了这一点,就可以聊下一点了:
为什么足球总是搞不好?
不但搞不好,二十一世纪以来,足球人口还越搞越少,环境越搞越差?
球迷说了很多理由:假赌黑,球员意志品质差,海参吃多了……等等。
这些其实都不是根本理由,都只是表面上的。
就说假赌黑、贪腐吧。
假如以前足协不是贪官来搞足球,换了清官来搞,哪怕你换包公来搞,足球就能搞上去?你有信心么。
“足球为什么搞不好”这个问题,你不能只从表面上浅层次来理解。
必须从甲方的根本的工作方式上来理解。
什么是甲方?不但足协算甲方,各个地方、城市、部门也算甲方。
甲方做事,根本的思路是什么?
概括地讲,一句话:最高效地分配和利用资源。
记住关键就是两个字:高效。
什么叫高效?
就是用最快的速度,完成最重要的KPI。这才叫高效。除此之外,都叫低效。
这样你就能理解足球的问题了。
打个比方,《红楼梦》里,宁国府和荣国府中间有块地,请问这块地应该用来做什么?
答案肯定是盖大观园。
因为元春姐姐要来省亲对不。
盖大观园,就叫高效。哪怕银子花得淌成海水,哪怕元春只是来看一眼就走,也是高效。
但假如用来给茗烟、甚至板儿踢足球呢?
想瞎了心了对吧,谁敢搞这个,还不被珍大爷捶死。
因为这就叫低效。非但是低效,简直是负效,把大家的心都跑野了。
金庸捐个图书馆,为什么之前要拆,因为放在那里显得很低效。
甲方的工作思维里,所有的资源,都必须按照最高效——次高效——较高效的方式来使用分配。
资源,那恰恰是非常稀缺的。
而足球,偏偏是一个超级低效、不产出KPI,却又大量占用资源的东西,很奢侈。
就跟你八十平米的房间里愣要放台跑步机差不多。
有人不服气说足球怎么不产出KPI了?三大球难道不需要搞好吗?这是下文。
此处说的足球,是指你家娃能踢的足球,它是极低效的,压根不出产KPI。
当然只能靠边站啊!
对比别的运动,比如高尔夫可以卖房子。
所以前些年不但不需要鼓励,反而要叫停、刹车,否则地方老偷偷想搞高尔夫。
可是搞野球场,搞设施,让孩子踢球,能卖啥?能拉动啥?
“球场好房,半夜玻璃碎裂声,尊享惊喜生活?”
何等低效啊!
具体什么样的运动,才能让你家的娃玩一玩、搞一搞?说白了,就是甲方手指缝里漏出来的。
要么是人家顾不到,要么是人家看不上,要么是可以捎带手搞一搞、不占资源的。那可以。
比如乒乓球台,简单,稍微有点良心的开发商都能给你放两张。
比如羽毛球,搞搞也不算难。
这些,都算是手指缝里能漏出来的。
可是人人踢足球?开玩笑么!
资源要用在刀刃上,要用在KPI上!
为啥八零后的人老感觉小时候踢了很多球,非常快乐?
原因之一就是甲方那时还顾不上呗,还没有把资源都抓起来,手指缝里漏出来的还多,茗烟、板儿就还有地方胡闹一下。
等到大观园、中观园、小观园成了KPI,你还想踢球?
要锻炼,跳台阶去吧你。
肯定有人说,不对,体育也是KPI里的一项,难道会不想搞好?
那好,现在有请前甲方代表——苟仲文局长出场。
苟局长要搞体育,请问他会怎么分配手上的资源?
还是之前那句话,“用最高效的方式来分配”。记住,高效是关键。
比如他本人讲的:金牌,金牌,金牌!
“项目中心是为金牌而生。”
“项目中心不拿金牌就没有存在的必要。”
“总局不拿金牌也没有存在的必要。”
“拿金牌是总局的工作职责,是生命线。”
说得很实在,人家关心的是金牌,压根没有你家孩子怎么踢球的问题。
为了拿金牌,可以临时突击攀岩、冲浪、滑板、小轮车。
试问国内有几个人玩冲浪的?你家孩子玩过冲浪吗?
不管,可以“跨界选才”,练跳高的就不可以改冲浪吗?
同样的道理,学武术的拉来突击练滑雪,练跳远的突击改练钢架雪车。
要打败丁春秋,可不能从培养基础练起,直接灌顶虚竹不就完了。
“跨界选才”选不出来,咱还可以归化啊,一个谷爱凌不就都搞定了!
谁吭哧瘪肚管你孩子踢球问题啊。那不高效啊。
你可能又说了,也不对啊,金牌很重要,但三大球也很重要啊。
甲方之一的足协难道不想搞好足球?
想啊,那怎么搞呢?
还是那句话,再次出现——用最高效的方式分配资源。
国足的头球不行?好,联赛里规定头球进一个算俩。
要冲击世界杯了,好,联赛给国足让路,直接取消升降级!
奥运会临近了,需要年轻球员,好,规定联赛每个队必须上2名U20球员,否则3:0判负。
高效不高效?非常高效。
一直以来,他们都是这么干的。
有什么问题?没有啊。下级的队给上级让路;小赛事给大赛事让路;整体服务于全局;人民次关心的事给人民最关心的事让路。这有什么错,你就说有什么错。
别的事上这样干都没错,怎么就放足球这就错了?
这就又得说回足球这玩意的本质了。
有人说足球是“国运平衡器”。啥平衡器啊,足球不但不是平衡器,反而是反骨仔。
足球就是天生膈应人的。我们会什么,足球就不来什么。
我们最擅长什么,教条。足球偏偏最不能教条。
我们最不擅长什么,激发灵性,培养热爱。足球偏偏需要灵性和热爱。
别的可以灌顶灌出来,足球这玩意偏偏灌顶灌不出来。
足球不是归化一两个前锋能解决的。
足球也不是单一的某个技术,是许多技术的综合。
如果只比颠球,1993年茅荣荣早破了世界纪录了,七小时颠球五万次,牛不牛。
问题是不能只比颠球啊。
但凡足球可以圈一帮人苦练出来,咱们早赢麻了。
经常有人说,就应该让一帮死刑犯上场,用枪顶着踢,进球就减刑,输球就突突,肯定赢日本!
这是想多了。假如这样赢得了,咱们不好说,有的国家死刑犯早上场了。
这个世界上,有一些东西是可以高效地灌出来的。比如盖大楼、修地铁。
但有一些东西是灌不出来的,比如文学,艺术,音乐,电影。
需要空间、土壤、环境、时间。
足球属于哪一类?更接近后一类。足球既是工业,也是艺术,是波粒二象性。
我们以前批评过一种打仗的方法,叫“短促突击”。
结果足球搞下来都是短促突击。
左一突,右一突,最后椎间盘突出。
真觉得未必非要搞足球。
足球要好,需要孩子都能方便地踢上球,有场地,有时间,有很多的好的基层教练,有很丰富的梯队比赛,有一个健康的联赛,而且甲方领导还不能瞎整活
这太不高效了。光就最后一条,我不能瞎整我还当什么足协领导啊。
之前推文说的,二十一世纪都过去四分之一了,如果你孩子还只能跳台阶、赌烟盒,连父辈小时候能踢的野球都踢不上了。
这国足是三比零还是七比零,真的重要吗。
Image
 
Image

评论 (0)

目前还没有任何评论