美国是近代中国的朋友
蒋闻铭 (2024-09-22 17:28:51) 评论 (25)美国是近代中国的朋友
蒋闻铭
中国人说日本人是强盗，有历史依据。当年武力征服中国的日本，是不折不扣的强盗。但是说美国人是强盗，恨美国恨得牙痒，就让人想不明白。中国近代，讲跟美国敌对打仗，就两回，一回是八国联军，美国参加了，一回是朝鲜，美国是主角。不过这两回，其实都是你自己找别人干仗。事实上从头到尾，美国没有用武力侵略过中国，没有强占过中国的一寸土地。
美国人在中国，办学校建医院，不遗余力，转播现代文明现代科学，全力帮助蒋中正的国民政府，抗击日本的征服侵略。司徒雷登大家可能都听说过，但是他主持创办燕京大学，为中国的高等教育，鞠躬尽粹几十年的事迹，知道的人就少了。被共产党接管前的燕京大学，是当年中国高等教育品质最好的学校，今天的北京大学，用的就是燕京大学的校址。洛克菲勒，在中国自然是无人不知无人不晓，不过有多少人，知道协和医院的来历？洛克菲勒亲历亲为办协和医院的事，现在有多少中国人知道？近代史上，美国人帮中国，在中国做过的好事，数不清列不完。
就说抗日战争。从日本全面侵华开始，美国就逐步开始对日本进行制裁，钢铁，铜，最后发展到全面石油禁运，冻结日本海外资产，这些都是在珍珠港和美国参战之前。石油禁运后，日本国内石油储备只够用不到一年半。当时离日本最近的石油在印尼，是荷兰流亡政府的属地，去往印尼的海路要经过美国控制的菲律宾，英国的马拉，新加坡。日本人说自己要被ABCD困死，America, Britain, China, Dutch，所以才搞出了打残美国太平洋舰队，为自己争取一年时间在东南亚站住脚，然后利用整个东南亚的资源和美国抗衡的计划，偷袭珍珠港，同时进攻菲律宾马来新加坡。日本在准备轰炸珍珠港的同时，一直在跟美国谈判。日本对美国人说占领中国是因为中国处在无政府状态，他们需要保护日商利益，说自己25年后等中国局势稳定，可以撤出。美国要求日本马上无条件撤出中国。这就是偷袭珍珠港的由来。
以美国现在的军事实力，如果照旧文明的做派，搞领土扩张，能不能征服全世界，不好说，但是武力征服墨西哥南美洲，至少比现在的中国梦俄国梦靠谱。但是如果美国这么做，人类就退回到了旧文明自相残杀的老路上，美国除了步大英帝国的后尘， 自找麻烦，害人害己，对平头百姓的日子，没有一丝一毫的好处。民主社会，对老百姓过日子没有好处的事情，提都不会有人提。欧洲英国当年搞的殖民主义，帝国主义，日不落的大英帝国，征服世界，在今天的英国人美国人眼里，都不是什么光荣历史，更不是伟大辉煌，而是现代社会想洗都洗不掉的罪恶污点。
美国过去这几十年，既不强迫，也不去抢别人。他有资本有技术，你也看到了，他做的蛋糕多大多好。今天你手上用的，身上穿的戴的，好东西都是从美国来的。想跟他学，要他帮你，可以，但是他不能白帮白教，他要你把蛋糕做好了，分他一半。你同意，他就得了好处，你也就过得比以前好多了。你不同意，继续受穷，他也不稀罕帮你。
他为什么可以这样，你不可以？因为在他的政治经济制度之下，科学技术，社会生产力，不断向前发展。他既有科学技术的原创力，又有通过创造性毁灭更新生产手段的能力，真正的制度优势。你要是学他的制度，你就是日本欧洲，大家公平竞争。上世纪九十年代，如果是日本人欧洲人发明了互联网，今天的世界，哪个国家最富最强大，就说不准了。但是全世界顶级的大学，一多半在美国，全世界的聪明人，都往美国跑。想要在科学技术上全面超过美国，整个世界加在一起，都难。这是美国不做强盗野心狼，不做旧文明意义上的征服者的根本原因。
评论 (25)
您的说法太偏激， 不顾事实， 信口开河。 我什么时候，哪里说中国自己搞不好是美国害的？ 造谣也太过分了。
我说的是美国现在打压中国， 就像当年也打压日本。 难道不是吗？ 请您注意事实和阐述的准确。 时间。
回复 '蒋闻铭' 的评论 : 美国跨过大洋去握中国的手， 抛弃了台湾， 不是中国求的吧？ 您这么不顾事实也太偏激不客观了吧？
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 习近平共产党，为了一党之私，走回头路，和民主自由的西方世界对抗，反过来说美国打压中国。这种谎言，您天天都在重复。没饭吃的时候，求人家带你玩。刚吃了几天饱饭，就自大无边，是你们的规矩 老子不守了。美国怎么打压中国了？不就是跟你脱钩，不跟你玩了？又没有不让你自己玩。自己搞不好，都是别人害的。所以要仇外。共产党一贯如此。
回复 '蒋闻铭' 的评论 : 看，这就是我们在逻辑思维上的认知区别。 做事说话都要一码归一码。 不能因为美国曾经帮助日本发了战争财， 就否定了美国在二战中正义的一面。 而您的认知却是， 美国在以前帮助了中国， 所以她现在对中国的打压就都不是错。 您不能客观和一分为二的看问题。 对中共也是这样。 您不能允许不同的观点， 听到就骂人造谣， 人身攻击。 看看这里的发言。 这和您仇恨的独裁者有什么不同呢。
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 按照您的逻辑，欧洲美国，在普京占领克里米亚后，还在和俄国做生意，就是违反道德公义了？结论就是现在，欧洲美国，都不是乌克兰的朋友？您的公司出了状况，别人没有立即把自己的公司和您的公司绑在一起，还和您生意上的对手交往，不管他后面帮了您多少，救了您，都不能算是朋友，您都用不着谢人家？
白眼狼都讲这样的道理。
但是我们的区别就在于， 我不会因此抹杀美国在二战中正面积极的作用， 我会客观地看待这些。 美国的伟大也正在于此。 而博主你不会。 你只会偏激地发言， 不同意你的就要除之而后快。 你到处骂人，造谣。 你这种态度和GCD里的独裁者其实一摸一样。 可惜你认识不到这一点， 只会喊文革口号。 呵呵呵
美国在对日石油禁运前， 一直对日出口军需用品。 发战争财。 1939年美国出口日本的物资中，86%是军用物资，包括汽油、钢铁、发动机等，1940年这个比例从86%下降到了84%。 据统计，从1937年到1940年， 美国累计向日本出口价值9.867亿美元的物资，其中7.039亿美元是军用物资，占比高达71.3%。
“你要是学他的制度，你就是日本欧洲，大家公平竞争。”， 呵呵。 那美国上个世纪为什么要有广场协议限制日本的经济贸易呢？ 你知道日本之后的经济发展是什么样吗？ 告诉你， 现在日本在G7中已经垫底儿了， 曾经是世界老二。
回复 '蒋闻铭' 的评论 : 你的文章“道理”， 我已经在留评评论了。 你这文革的大帽子扣得好没道理。 大外宣是台湾的1450部队和轮子功， FBI已经在抓了。 你这种独裁者， 骨子里和中共一摸一样， 只不过你在台下而已。 你讲“道理”，说说为什么中国不过是在做梦， 美国为什么要管呢？ 按你的话，你这才是攻击美国。 呵呵呵。
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 我的道理，在我的文章里。不过道理是跟懂道理的人讲的。对您这样整天在文学城传播共产党的谎言，攻击自由民主，攻击美国的大外宣的喉舌，好好讲道理您听不明白。
回复 '蒋闻铭' 的评论 : 呵呵呵， 气急败坏、斯文扫地啦。 你讲不出道理只能人身攻击了。 你这样的骨子里是GCD的独裁者美国是真不喜欢呢。 LOL
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 攻击美国和自由民主的世界，为共产党独裁专制吹喇叭抬轿子，您们两位，是文学城的第一名第二名。干嘛还呆着这个您们哪儿哪儿都不待见，打压中国的地方，回中国去直接为习近平的中国梦做贡献不好吗？
不对。我说错了，您们两位在这里，能够为党做更大的贡献哈。
其实逻辑很简单， 只是写博的人脑子不够客观， 立场决定了偏激。 如果中国的崛起是“春秋大梦”， 美国费那么大劲又是打压， 又是结盟， 又是给亚洲其它国家大撒币干什么？ 美国不是太傻了么？ 呵呵
西安-影说得非常正确，“人类社会产生矛盾，也就是成为敌人是因为竞争存在，敌人是谁随着竞争对象不同而不同，近代的时候中国是农业国，美国是工业化国家，经济上基本没有竞争关系，也就不可能成为敌人。”， 所以清朝时美国并没有主动打中国，八国联军赔款还给中国建大学。 79年代美国为了什么跨国大洋和中国握手就不说了。
“但如今是什么局面？中国还是农业国吗？贸易战是中国开启的，还是美国？而贸易战的本质是什么？是竞争市场，如果不是同一种经济类型，就不会有需要竞争的市场，何来贸易战？
中国成为工业化国家，对美国就是威胁，就会成为敌人，这不是很难理解的事情。”。 点赞。
中国不是独裁国家， 是威权主义， 和新加坡是一样的。 这是美国政府和精英们定义的。 中国也没有和与自由民主的现代文明世界对抗， 中国和欧盟、德国、法国、意大利等国家关系都不错。 只是目前是美国把中国当成了主要目标， 就如同60多年前美国把英国给打趴了，30多年前日本给打趴了， 21世纪又抑制欧盟发展一样。 谁让中国的经济发展是世界老二了呢。
文章说的一点倒是不错， 美国帮中国， 是为了分中国的蛋糕。 呵呵。
回复 '西岸-影' 的评论 : 您就继续做您的春秋大梦吧。自大无边，专制独裁，铁了心与自由民主的现代文明世界对抗。无知无畏的梦，都不是您这么做的。
————————————————————————————————————————————————————————————————
按照目前中美两国的GDP增长趋势，到2050年，中国经济规模会是美国的两倍，世界经济市场主要被中国控制，美国作为帝国的地位没了。
另外别拿什么韩战说事，韩战越战是意识形态的因素，是美国试图阻止共产主义蔓延。
而美国怎么没在二战前干这种事？
因为二战的因素俄国作为战胜国具有了世界上强大的工业体系，从上个世纪初期的农业国在四十几年时间成为工业化国家，经济规模达到美国的40%，按照人均更高（因为俄国人口少）。
当时俄国是另一种意识形态，但本质上是美国的经济竞争者，全世界更愿意选择四十年就能成为工业化国家的例子，而不是美国花一百多年才实现的例子。
美国的韩战是要阻止苏联的影响。
如今中国的经济规模是美国的70%，实体经济是美国的120%，远超当年苏联对美国的经济威胁，你觉得美国会把中国当朋友？
中美两国的文化不同，美国文化是赢者通吃，不能不是第一。中国不在乎美国第一中国第二，但美国在乎中国第二，因为按照America exceptional的概念，世界上只能有美国第一和其他，不能有第一第二，有第二就意味可能成为第一，美国就会被归类到“其他”的范畴。
按照目前中美两国的GDP增长趋势，到2050年，中国经济规模会是美国的两倍，世界经济市场主要被中国控制，美国作为帝国的地位没了。
你觉得在美国人看来应该拱手相让？美国但凡还有军事能力，早就会直接对华开战了，不是不想，只是做不到而已。
可以肯定在十年内美国会发起对中国的代理人战争，目前仅仅是在亚洲找不到类似乌克兰那种代理人而已。美国从五十年代就在亚洲试图建立类似北约的组织，只不过越战的失败不得不终止罢了。
你觉得美国当年在亚洲成立安全机制的目标是谁？印度？
回复 '西岸-影' 的评论 : 按照您的神逻辑，所有的发达国家，都是美国的敌人，而所有的落后国家，都不可能是美国的敌人。小人之心，您拉倒吧。
不知道应该怎么文雅的评价这种观点，是真傻啊还是就是坏？
人类社会产生矛盾，也就是成为敌人是因为竞争存在，敌人是谁随着竞争对象不同而不同，近代的时候中国是农业国，美国是工业化国家，经济上基本没有竞争关系，也就不可能成为敌人。
但如今是什么局面？中国还是农业国吗？贸易战是中国开启的，还是美国？而贸易战的本质是什么？是竞争市场，如果不是同一种经济类型，就不会有需要竞争的市场，何来贸易战？
中国成为工业化国家，对美国就是威胁，就会成为敌人，这不是很难理解的事情。
国家又不是人，怎么会有朋友关系？
国家之间是利益关系、合作关系，没有弄好就是敌对关系。
更搞笑的是，这三个所谓的中国相互之间还是敌我矛盾，都想把对方彻底消灭而后快！
抽象的中国是不存在的！近现代有三个所谓的中国，一个是大清朝，一个是民国，一个是天朝！美帝倒是只有一个！
这不是很正常，这是共产党说的，对于中共美国能是好朋友吗，美国军援了国民党，第七舰队到台湾海峡阻止打台湾，对中共搞封锁，这能是朋友？
“朋友”真的算不上。只是扩张的方式不同，文明程度也不同。
日本，俄国是农奴式的扩张，攻城略地，杀人放火。
英法是殖民式的扩张。通过殖民代理人，自己手上沾得血少很多。
美国是资本的扩张。
蒋闻铭