独裁者的一厢情愿:东升西降

蒋闻铭 (2024-10-08 17:31:40) 评论 (16)

独裁者的一厢情愿:东升西降

蒋闻铭

苏联的集体农庄中国的人民公社,把农民绑在土地上,是封建农奴制的翻版,跟中国传统的土地制度比,都是大倒退。所以邓小平改革,第一步就是取消人民公社解放农民。接下来中国对外开放,机缘巧合,赶上了西方世界新一轮的产业革命,互联网生物科技兴起,新的生产手段生产关系,毁灭淘汰旧的生产手段生产关系。 美国经济,从制造业转向升级,搞产业链外移全球化,中国有了工业化现代化的契机。普罗大众为发财,统治集团也为发财。今天的中国,兵也不怎么弱,国也不怎么穷了,但是整个社会文化,思维逻辑,却全体停留在集权专制的氛围体制之中。

新的产业革命,新技术新手段,具体有形的代表,是互联网和智能手机。美国被淘汰毁灭的,是劳动力密集型的传统制造业。淘汰毁灭的办法途径,是产业链外移全球化。九十年代以前,传统制造业是西方社会生产力的精华所在,对相对落后的发展中国家,特别是共产党国家,你想要,他也不会给,更不要说全面大规模地输出。但是从九十年代开始,渐渐就不一样了。2001年底,中国加入世界贸易组织,从量变到质变,美国的经济体系,全面输出毁灭劳动力密集型的传统制造业。这个过程,不是哪一个人或者是哪一群人的规划设计,而是美国经济体系的运作,经过在市场指导下的十年探索积累,主流精英阶层达成的共识。

创造性毁灭,美国经济体系的具体运作,以金融资本为前导,全世界什么地方回报高,资金技术,劳动力密集型的制造业,就往什么地方转移。回报最高的地方,是改革开放后的中国。相对开明的集权政体,以经济建设为中心的总体发展战略和人口优势,使中国拥有了巨大的发展潜力,也让美国的资本技术,有了牟取暴利的理想场所。美国中国,各取所需,美国用相对成熟,但是是面临被淘汰的生产手段牟取暴利,再用得来的暴利,支持推动以互联网计算机技术为主体的产业升级。对中国,能得到西方世界的传统制造技术,社会生产力大进步,是过去求之而不可得的好事情。到了现在,美国新的社会生产力, 基础建设,初具规模,该毁灭的,毁得也差不多了,其他西方国家,欧洲日本,也跟着美国走,只是起步要晚了一些。另一边,中国工业化现代化,社会生产力快速提升。全球化以后的产业链,美国在上游,欧洲日本紧随其后,在上中游,中国的制造业,在中下游,但是制造业的总体量,从2010年开始,中国超过美国,短短二十年,发展演变成了世界工厂。

中国美国,刚过去的三十年里,经历的都是社会生产力的巨大变革进步。但是,变革提升的具体内容不一样。中国经济翻天覆地的进步,具体有形,是制造业;美国和西方世界的经济增长,因为基数大,速度看起来没那么快。但是,有无比强大的发展空间的新的社会生产力,生物科技人工智能, 在美国和西方世界,根深叶茂,前景无限。 洋人下围棋,十年前就是笑话。 现在呢?在人工智能的阿法狗 (AlphaGo)面前,人类过去成百上千年建立起来的围棋理论,不值一文。看到阿法狗上来就点三三,棋手讲解,都说几年前如果我们这么下,会被聂老师骂死。今天中国的专业棋手们,一口一个绝艺老师。绝艺老师是谁?是阿法狗的复制品。五年前阿法狗刚问世,聂卫平在电视上说,不知道要花多少钱,才能买到这只狗,话音未落,深算公司 (DeepMind)公布了阿法狗的原始代码,这才有了绝艺。

今天的中国, 又在重复七十年前社会主义阵营的滥觞,说什么东升西降,要走以专制集权对抗现代文明的路。同样的路,最后得到的,只能是同样不可抗拒的失败。这个结论,你可能完全不能同意,会反问我,互联网智能手机,难道中国没有?当然有。但是大家也都清楚,中国的高科技,靠的是抄袭模仿,中国的计算机技术,缺芯少魂。美国过去的三十年,有自由民主的政治经济制度做保障,依靠利用从中国谋得的暴利,全力发展计算机生物科技,才有了今天的规模。中美交恶,中国想依靠独裁专制的国家资本主义,自己独立搞,没有可能。

中国的科学技术,已经很强大了吗?看跟谁比。单看发表的科研论文的数量,中国现在还真是世界第一了。但是这些论文,绝大多数,都不是原创,而是跟在别人后面修修补补。当然有能力修修补补,就不容易。但是说清华北大,快赶上哈佛斯坦福了,就是笑话。每年的诺贝尔奖,物理化学医学,一多半落在美国,一小半落在欧洲日本,中国的科学家,边都靠不上。不要说中国鸡的屁总量,没有可能超过美国,即使超过了,也不代表你就世界第一了。哪一年中国能拿到三分之一的诺奖,才真有可能是世界第一。现在这样,年复一年,一个都没有,靠垃圾论文世界第一,有什么用。

刚过去的三十年,在人类历史上,是全球经济发展最快最好的三十年,也是美国历史上经济发展最快最好的三十年。东边是升了,但是西边没有降。不但没降,还升得贼快。美国的年国内生产总值 (GDP), 1990年不到六万亿,2022年是25.5万亿,绝对数增长了小20万亿。 中国2022年的GDP是十八万亿。美国的人口,不到中国的三分之一,GDP增长的绝对数,超过中国。中国现在的科技能力,国力军力,和美国比,根本就不在一个层次上。 不过美国和西方世界,虽然新的生产力已经初具规模,但是制造业的全面升级,条件还没有完全成熟,所以即使跟中国脱钩,也只能是慢慢地把在中国的产业链,向周边国家转移。不过不用过多少年,当人工智能的机器人,能够取代密集的人工的时候,制造业就会全面回流。

中国的未来,两种可能,一种是共产党继续一党独大,十年二十年后,再改革开放;有人说,下一回美国人不会帮你了,也是胡扯,下回他只要有钱赚,你想他不帮他都不干。另一种是共产党放弃一党独大,中国向台湾学习,走自由民主的路,融入现代文明世界。后一种未来,十多年前已经看得见了,可惜现在又远了。中华民族,多灾多难,历经坎坷,中国人要过上自由民主的日子,就这么难。真正是让人无语唏嘘,徒唤奈何。

现代文明和近代中国 (目录链接)

评论 (16)

游海儿

东升西降是自2021年1月开始,由中共中央总书记习近平提出并持续宣扬的政治概念,意思是作为东方文明代表的中华人民共和国已经崛起和复兴,将会取代以美国为代表、逐渐衰落的西方文明,这个概念与毛泽东于1957年11月所讲的“东风压倒西风”有异曲同工之处。。。维基如是说

蒋闻铭

回复 '兵团农工' 的评论 : 刚刚才出来,今年的诺贝尔,物理化学,都发给了AI。

蒋闻铭

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 偶尔看别人在其它地方说您是滚刀肉,以前跟您没对过话,不明白他们在说什么。最近你来我这里几次,这下子明白了他们说的是什么。就这种素质教养,您省省吧,别在这里丢人了。拜托。

BeijingGirl1

东方崛起, 不见得西方就是降。 但相对来说呢? 孩子长高了, 父母就显得矮了。 而且这些年, 比如日本就是在降, 绝对意义上的降。 自己的现在没有过去好, 不是在降么?

BeijingGirl1

回复 '蒋闻铭' 的评论 : 吓唬您有什么意思? 都别太高看自己了。

BeijingGirl1

回复 '蒋闻铭' 的评论 : 我年头不长, 但比您多谢几年。 呵呵

兵团农工

“ 不过不用过多少年,当人工智能的机器人,
能够取代密集的人工的时候,制造业就会全面回流。”

——— 这个观点很有意思。

马斯克一直站在科学技术联合发展的前沿,
比如火箭回收、人脑机器接口、人形机器人,
真是天才!相信人形机器人成功之日就是
制造业全面回归之时。

如果我是您,绝不跟观点辩论。

蒋闻铭

回复 '野彪' 的评论 : 至少对东升西降这四个字,听起来您的理解,跟我没什么不一样。不过文学城博客的第一高手,说我这样理解,是没文化,我请她给大家讲讲,她又不讲。真是搞笑。

明海蓝天

美国的人口其实还不到中国的四分之一。

野彪

回复 蒋闻铭:
Good capture. 但我们这里是讨论问题,不是做文字游戏。
我的意思是中国人都希望中国能够强大,至于西降,我不了解国内人的想法,至少我是不希望如此的。
您文中的独裁者和国内的中国人,都是希望东升的。

蒋闻铭

回复 '野彪' 的评论 : 所有中国人,对东升,都应该欢欣鼓舞。但是说大家都应该希望西降,就不知道您是什么逻辑。

野彪

我不懂什么事东升西降,字面上的意思应该是东方大国崛起,西方国家下降。
如果这是东升西降的意思,那么,不但独裁者希望东升西降,在中国大陆生活的中国人,也希望这样吧?难道那些生活在中国的人,希望中国与美国的差距越来越大?

蒋闻铭

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 您说得不错,您在这里,可有些年头了,天天文章在博客首页是第一条。我新来乍到,跟你没法比。您说自己学识丰富,知道东升西降是什么意思,我不知道,我就是请您给大家讲讲。您如果几句话能讲明白了,就讲,不知道怎么讲,就说不知道。装什么学识渊博。吓唬谁呢。

BeijingGirl1

回复 '蒋闻铭' 的评论 : 我写的时候, 您还没来呢。 BRICS 是最基本的概念了。 如果您这个数学教授都不知道这个,谈什么东升西降。 让人吃惊啊。 搜一下吧。

蒋闻铭

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 那就劳烦您给大家讲讲,他指的是哪几个国家可以吗?

BeijingGirl1

“东升西降”是美国金融界在20多年前就提出的概念。 博主至少应该先搞清 BRICS 说的是那几个国家。 贻笑大方。 呵呵呵。