文明简史:2.1 三个和尚没水吃
蒋闻铭 (2024-12-13 07:05:41) 评论 (0)人类的群聚协作(1):三个和尚没水吃
蒋闻铭
动物求生存,越是处在生物链的高处,越是艰难。水草遍地都是,牛羊吃草,今天在这里,明天到那儿,容易。老虎狮子要生存,必须吃牛羊。 但是牛羊不是到处有,要去找;好不容易找着了,他们能跑,还跑得贼快,要用全力才能追上。老虎狮子弄口吃的,真实不容易。但是没吃的,就活不下去,所以不管有多难,都必须不停地找,玩命地追。
万物霜天的生存竞争,险恶残酷。 自然界为个体生命设置的第一条行为法则,是自私自利,自我利益最大化。在发生利益冲突的时候,个体会尽一切可能,争取维护自己的利益。人不为己,天诛地灭,罔顾自身利益的人,在残酷的生存竞争中,活不下去。趋利避害,自我利益至上,是所有动物,包括每个人,最原始也是永远不会变更的本性。不为己不怕死,就死得快了。
每个人的行为选择,都是基于本能和理性之上的决断。动物的原始本能是求生,个人理性最根本的法则,是自私自利,自我利益最大化。每个人每一天,都在不停地决定做什么,不做什么,每个决定,都是你在现实环境中,以活命第一, 自我利益至上为原则做出的优化决断。
同种的个体谋求合作,形成有一定规模的群体,自然是因为群聚合作,有一加一大于二的优势。一只狼碰到一只老虎,没有生还的机会,但是一群狼对一只老虎,结果就不好说。 一只老虎扑向羊群牛群,和几只老虎前后包抄,效果没法比。
无论是人是老虎狮子,个体在独自面对挑战的时候,会尽全力迎接挑战。偷懒不尽全力,就死得快了。但是,一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。两人一起面对挑战的时候,个人就有了自私自利的算计。结果一个人可以解决的事,两人一起反倒解决不了。
处在生物链底层吃草的动物,群聚没有谁偷懒谁坐享其成这样的问题。一只羊,只要有水草丰盛的环境,和其他羊发生利益冲突的可能不大。两性群聚共处,雌雄交配,省去了满世界找寻异性的麻烦危险。当然群聚目标大,也不是没有坏处,但是总体上,利远大于弊。
食肉类动物不一样。群聚协作,就有了个体偷懒不出全力这样的问题。大家一起做事,如果人人自私自利,都指望别人辛苦劳作,自己偷懒得便宜,事情肯定就做不好做不成。两个和尚,都指望别人挑水,自己不劳而获。但是都不挑,没水喝也不行,所以就抬水。聚三为群。三个和尚该如何协调妥协,是人类智慧都无法轻易解答的难题。所以三个和尚没水吃。三个没水吃的和尚,结局自然是散伙。个体极端利己的行为法则,是动物群聚协作的巨大障碍。
蒋闻铭