两亿美元换一个飞行员，值吗？
硅谷居士 (2026-04-06 06:23:06) 评论 (58)2026年4月3日，美国空军的一架F15“攻击鹰”战斗轰炸机，在伊朗首都德黑兰附近上空执行轰炸任务时，被伊朗的防空火力击中。机上的两名机组人员驾驶受伤的飞机，转向伊朗西南地区。
最终，飞机坠毁在伊朗高原的大山里，而两名机组人员成功弹射逃生。
美国马上出动多种武装力量，包括战斗搜救(CSAR)特种部队，深入伊朗境内进行搜救。当日晚些时候，战斗机驾驶员被成功就走。
而另一名战斗机武器操作员行踪不明。于是，伊朗和美国进行了一场生死竞赛，希望赶在对方之前找到这名武器操作员。
接近两天后的4月5日，美国宣布成功将受伤的武器操作员救走。在此过程中，美军没有人员损失。
即使如此，美军付出了高昂的装备损失，包括：
1、两架为特种部队定制的C-130J“大力神”战术运输机。单价1.05亿美元，合计2.1亿美元。
2、一架A10 “雷电Ⅱ”攻击机。单价约为3000万美元。
3、一架MH-6“小鸟”直升机。单价约为300万美元。
即使不考虑弹药开支，以及被击伤的两架黑鹰直升机的维护费用，上述损失的装备总成本就超过2.4亿美元！
虽然该武器操作员的军衔为上校，不过，美军花费2.4亿美元去救回他，的确让人瞠目结舌。
美军为什么要不惜成本援救一个受伤的飞行员呢？
一是维护美军的传统和士气。美军有一个优良的军事传统和非官方口号，就是 No Man Left Behind。翻译成中文，就是“绝不抛下同伴”，或者“不弃袍泽”。意思就是：不能在战场上抛弃受伤或者阵亡的战友。
如果美军不全力营救，未来飞行员以及其他战士在执行高风险任务时，就会在心理上留有顾虑。这种信任崩塌带来的长期人力成本的增加，远远超过几架飞机的价值。
二是降低政治、外交和情报风险。如果一名高级军官如果变成战俘，其产生的国内外政治冲击、外交谈判筹码的损失和情报泄露风险，将是不可控的黑天鹅。
因此，美军投入数亿美元救出一个空军战士，是必须付出的战争成本，也是为了消除战俘带来的其它外溢风险。这看似不理智的选择，其实是最理性的算计。
在我们的投资理财中，也会面临很多风险，而我们也必须付出相应的成本。
比如，我们牺牲当下的消费，而是把更多的资产存下来进行投资，这就是为了对冲未来收入下降和面临其它突发事件的风险。
又比如，在股市投资中，我们必须接受市场的波动和不确定性。这就像我们明明知道公路上每天都有车祸，而我们仍然要乘坐交通工具。当然，当战斗机飞行员深入敌后进行战斗任务时，他们面临的风险更高。
无论如何，作为驾驶员，我们会买汽车保险和医疗报销。很多人，还会买人寿保险。这就是我们对冲交通事故付出的成本。而美军飞行员的保险，就是飞机的弹射系统、美军的战场搜救系统和美军“不弃袍泽”的承诺。
评论 (58)
回复 '阿迪2000' 的评论 : 谢谢补充。
非常值，一个朋友说，另一个有抛弃战俘传统不珍惜士兵生命的国家，当个兵都要行贿几千到几万不等，如果美军能在这个国家招兵，那估计很多人愿意花几十万美元去当兵……
回复 'wuyg719' 的评论 : 惊人的结论需要惊人的证据。
美军公布的救人信息充满了逻辑漏洞：为啥要用运输机？为啥运输机远离飞行员？为啥要用小鸟微型直升机？真相就是：美军建立了秘密机场运送武器给反政府武装，结果意外掉落两个飞行员导致伊朗大规模搜山发现机场，美军假称救飞行员的损毁
回复 'neshershahor' 的评论 : "except they are Ibadi Muslims - the only one of their kind still existing (their sultan was one of the earliest follower of muhammad which makes this branch pre-dates both Shia and Sunni) hence...yeah, that's why this is a quiet nation."
谢谢补充！
回复 '硅谷居士' 的评论 : speaking of...I was wondering one thing particularly.
Does no US oil-giants make business with Oman these days? since this is the only gulf state with border to the sea without Hormuz - so is their oil fields.
except they are Ibadi Muslims - the only one of their kind still existing (their sultan was one of the earliest follower of muhammad which makes this branch pre-dates both Shia and Sunni) hence...yeah, that's why this is a quiet nation.
But oil is oil, I mean...nothing? really??
回复 '硅谷居士' 的评论 : Well...my line of work of my own choice...yeah
回复 'neshershahor' 的评论 : "害得我得加班+睡不好覺（因為很多事情恰恰是半夜才有消息）"
是的。白宫的政策有太多的反复，折磨了无数人。
回复 '硅谷居士' 的评论 : 害得我得加班+睡不好覺（因為很多事情恰恰是半夜才有消息）
回复 '硅谷居士' 的评论 : IDF打黎巴嫩，是有Assad當局倒臺帶來的戰略機遇“我可等到這一天了”所以才會有Roaring Lion，而USA出兵伊朗……let's face it: Operation Lets forget about Epstein
結果亂炸了一通，霍爾木兹海峽被封鎖（btw: 看來川普集團跟產油國安曼沒有做生意，否則也不至於太依賴霍爾木兹海峽）不提，冲冲繩調31st Marine Expedition Unit搭乘USS Tripoli航行了半個三月終於到了——嘿！沒等部署，停火了。
然後居然還摔一架F15，結果唯一登陸作戰還是個救援行動。。。開大嘴“把整個文明wipe out”——你讓波斯反對者們（他們可是最反伊斯蘭的波斯民族主義者）怎麽想？虧這群人很親MAGA這麽多年——算了，畢竟現在Margorie Taylor Greene都反川了更何況伊朗反對者們。。。
USA的油價平均數字現在是我這邊最貴的柴油價的300%到400%，股市你也説了……彷佛跟在水裡憋久了終於喘一口氣一樣的感受（哎。。。）
所以說真得問一句：川普和啤酒桶戰爭部長到底在幹嘛？到底想幹嘛？
算了算了。。。It's just another TACO Tuesday
回复 'neshershahor' 的评论 : "IAF並沒有足夠的F35甚至F16可浪費，所以一直超負荷使用F15。因為反正對付中國其他國家的足夠了。而Pete Hegseth這廢物很明顯是……“抄作業連連錯誤都照抄”級別的無能。其實這件事并不是最嚴重的，之前還有更嚴重的科威特空軍居然能誤炸了林肯號航空母艦的事故——不過當時中共大外宣并沒有得到伊朗的通稿，因為那時候蛤沒内衣剛被打死。"
谢谢补充！
回复 '全球战略' 的评论 : "另一教学影片《Top Gun II》：也在伊朗上空，两架美机被击落，手下要搜救，领导叫停，说四架出击，一半损失，已经太大。这很真实！"
谢谢补充！
回复 '硅谷居士' 的评论 : 最簡單的一個細節：F15
IAF並沒有足夠的F35甚至F16可浪費，所以一直超負荷使用F15。因為反正對付中國其他國家的足夠了。而Pete Hegseth這廢物很明顯是……“抄作業連連錯誤都照抄”級別的無能。
其實這件事并不是最嚴重的，之前還有更嚴重的科威特空軍居然能誤炸了林肯號航空母艦的事故——不過當時中共大外宣并沒有得到伊朗的通稿，因為那時候蛤沒内衣剛被打死。
回复 '硅谷居士' 的评论 : 任何己方的作戰計劃，只能由己方的人員執行……換了任何另一個支軍隊去執行都有screw up的可能——這是最基本的軍事常識。
What can I say_Pete Kegger Hegseth就是個酒桶，and good for him only Israel knows the depth of his problem.
回复 '硅谷居士' 的评论 : 這麽説吧，Pete Hegseth和川普小朝廷完全不具備自主制定作戰計劃的能力，所以求助了以色列的作戰方案——而以色列的作戰計劃只考慮外科手術打擊而絕對不會考慮海灣國家的美國軍事基地的。
至於以色列的石油來源。。。Syria is open to Baku oil-line now, so Bibi won't give a flying fuck for Hormuz now.
有一個事實是：無論川普還是Bibi内閣都不是真心幫波斯人推翻神棍當局，因為哪怕再親川普的波斯人也反感小巴列維是一個公開的秘密（ask any Persian if you don't believe me）。如果是真心想幫忙……絕對不是現在，而是四年前就開始幫忙了。
美國軍隊是有能力作戰的，但是這此這種如此低級的rookie mistake卻只能被川普的手下才能犯的出來/發生的事。
也就是伊朗神棍當局是真無能，否則：我很不樂觀第三次世界大戰不爆發
居士分析到位！但这个案例局限性很大。这只是第一次美机被击落，一名飞行员被援救，所以可扔掉价值二亿美元六架飞机，豪爽一把，为自己脸上贴金“敌后不留下一个美国军人”。对伊朗来说，这种打法叫“地面伏击打飞机”，越战时多次上演，有教学影片《Flight of the Intruder》（1991）。回答你的问题：若更多的美机被击落，不惜代价搜救，扔掉大量救援飞机的豪赌不会上演。在越战时，有几百位被俘飞行员被关在集中营里（被称为 Hanoi Hilton）。搜救成本，损失足够大时，理性的领导会叫停。
另一教学影片《Top Gun II》：也在伊朗上空，两架美机被击落，手下要搜救，领导叫停，说四架出击，一半损失，已经太大。这很真实！
回复 '硅谷居士' 的评论 : 4点钟，股市收盘时，是绿色的，说明今天晚上不会打。：）
很中肯的分析，谢谢居士。这钱花的值，未来的战斗力值得好多个两亿
回复 '南山悠' 的评论 : 谢谢来访！
回复新燕山夜话：你就是个谣言篓子。
回复 'diaoerlang' 的评论 : 哈哈哈，这很有讽刺意味。
回复 '工人' 的评论 : 谢谢补充。
回复 '工人' 的评论 : 他出事前还字正腔圆地告诫大家要警惕美帝亡我之心不死：）
怪不得王立军逃命也要逃去美国：-）
回复 '点1' 的评论 : "哈哈哈，一边抓移民一边2亿救人，老美有意思"
谢谢！
回复 '殷姗姗' 的评论 : "最高领导人是公仆，还是官老爷区别显著。对救一位军人这件事，还是听听领导怎么说吧！现在好热闹，一边救两位军人，另一边抓了好多大将军都是新闻。谢谢分享。"
谢谢分享！
哈哈哈，一边抓移民一边2亿救人，老美有意思
最高领导人是公仆，还是官老爷区别显著。对救一位军人这件事，还是听听领导怎么说吧！现在好热闹，一边救两位军人，另一边抓了好多大将军都是新闻。谢谢分享。
回复 '新林院' 的评论 : 谢谢。
不具体指这个飞行员，在政府日常规划的过程中，人是有一定价值的。这个价值叫 the Value of a Statistical Life (VSL)，大约是一千万美元。
政府通常在成本与效益分析过程中使用这个价值。
举一个例子。政府要决定是否购买、安装一个交通安全设备。它的成本是每年五百万美元；估计每年能少死一个人，效益为一千万美元。因为五百万美元小于一千万美元，成本小于效益，政府就决定安装。
但如果这个设备成本是每年一亿美元。因为一亿美元远大于一千万美元，成本远大于效益，政府就决定不安装。
具体到这个飞行员，两亿美元是一千万美元的20倍，并不出格。美国训练一个战斗机飞行员的成本应该会非常高。
回复 '新手一位' 的评论 : "有钱啊，可以买命，如美国。没钱呢，就拼命，如伊朗。"
谢谢。
有钱啊，可以买命，如美国。没钱呢，就拼命，如伊朗。
回复 '李卫民' 的评论 : 谢谢分享！
虽然观点都对，但是任何人和事物都是有代价的。两亿美元救一个飞行员只能说美国人有远见，第一这个是全球关注的热点新闻，我不认为地面战斗中美国会为一个默默无闻的一个小兵花两亿美元去营救，顶多想办法交换或收尸。第二，如果这个上校级别的飞行员被俘，他可能给伊朗人提供很多飞机有关的信息，伊朗可能今后击落更多战机，损失不止两个亿。
回复 'cwang28' 的评论 : "非常不错的比喻"
谢谢！
非常不错的比喻
回复 'neshershahor' 的评论 : "反正我知道的事是，IDF RamatKal在制定作戰計劃時是完全不尿CENTCOM與川記小朝廷的——聊天軟件泄露那件事之後一直如此"
谢谢补充！
回复 'neshershahor' 的评论 : "不過我得説句難聽話。。。這裡真正應該問責的問題是：怎麽同樣是打伊朗……IAF怎麽不出這種事，偏偏是Pete Kegger Hegseth治理下美國軍隊卻能出這種事"
是的，这是个很好的问题。美国飞行员的素质，真的如此不堪吗？
反正我知道的事是，IDF RamatKal在制定作戰計劃時是完全不尿CENTCOM與川記小朝廷的——聊天軟件泄露那件事之後一直如此
如果不換回來的話美國民衆是不會答應的——中期選舉要來了，如果川普真不換的話……川普直接提前下台吧。。。
不過我得説句難聽話。。。這裡真正應該問責的問題是：怎麽同樣是打伊朗……IAF怎麽不出這種事，偏偏是Pete Kegger Hegseth治理下美國軍隊卻能出這種事
回复 '世界是公平的' 的评论 : "谢谢好文. 美军受到国家的重视，和韩战时志愿军受到的漠视. 很明显的天壤之别"
谢谢认可！
谢谢好文. 美军受到国家的重视，和韩战时志愿军受到的漠视. 很明显的天壤之别
回复 'diaoerlang' 的评论 : "美军在伊朗的救援再度彰显不丢下一个士兵的传统军中伦理，即使不幸被俘，回来照样是英雄，john mccain越战时驾机遭击落被俘在河内关了五六年还受了酷刑，回国后从政当了好几任参议员，还被提名为共和党总统候选人。"
是的，战俘也是英雄！谢谢分享！
美军在伊朗的救援再度彰显不丢下一个士兵的传统军中伦理，即使不幸被俘，回来照样是英雄，john mccain越战时驾机遭击落被俘在河内关了五六年还受了酷刑，回国后从政当了好几任参议员，还被提名为共和党总统候选人。
回复 '水星98' 的评论 : "2亿美元听上去损失很多，实际上与真正的潜在风险相比，仍然是划算的。美国在营救军人和对待战俘回国的事情上做法与中国完全不同，当兵的觉得心理上安全。朝鲜战场上被俘的那些志愿军官兵回国以后的待遇，很多人都知道，几十年生不如死。"
谢谢补充！
2亿美元听上去损失很多，实际上与真正的潜在风险相比，仍然是划算的。美国在营救军人和对待战俘回国的事情上做法与中国完全不同，当兵的觉得心理上安全。朝鲜战场上被俘的那些志愿军官兵回国以后的待遇，很多人都知道，几十年生不如死。
回复 '阿留' 的评论 : "居士好文。派运输机应该是为了方便救护，直升机空间太小，不易展开救治，毕竟上校受了重伤。"
是的。另外，直升机的油箱很小，作战半径很小；因此，它们必须搭配重型战略运输机或者加油机。
居士好文。派运输机应该是为了方便救护，直升机空间太小，不易展开救治，毕竟上校受了重伤。
回复 '最西边的岛上' 的评论 : "嗯，他们被按“不该活着回国的人”对待，其中包括电影《英雄儿女》里”向我开炮“英雄王成的原型蒋庆泉。https://www.szlib.com/pdcn/Home/Content/25446"
谢谢补充！
回复 '新燕山夜话' 的评论 : "损毁的两架大力神运输机根本不是为了去救那个飞行军官的，而是以救援为借口，试图寻找和夺取那450公斤浓缩铀的。"
我觉得这不太可能。要把那些深埋在地下的浓缩铀挖出来并运走，需要更多兵力和更长的时间。
回复 '硅谷居士' 的评论 : “这些归国战俘后来的命运，大多非常悲惨。”
嗯，他们被按“不该活着回国的人”对待，其中包括电影《英雄儿女》里”向我开炮“英雄王成的原型蒋庆泉。
https://www.szlib.com/pdcn/Home/Content/25446
损毁的两架大力神运输机根本不是为了去救那个飞行军官的，而是以救援为借口，试图寻找和夺取那450公斤浓缩铀的。这两运输机上面载满了工程挖掘和爆破机械，而营救人员根本不需要工程挖掘机械。其爆炸自毁的地点，距离飞行官藏匿和被救地点相差约二百多公里。美国空军的急救定位系统绝不可能有这么大的误差。
简言之，这是一场成功的人员营救行动，和一场失败的抢夺浓缩铀的行动，同时进行的复杂事件。川大傻和海排长想一举两得，结果是花了大价钱，只做成了其中一件。
回复 '最西边的岛上' 的评论 : "记得读过朝鲜战争后七千名中国志愿军遣返战俘的一些故事。维基也说：”归管处后来下发文件，说“共产党员是不能被俘的”，战俘必须交代问题，沉痛反省。“"
谢谢补充！
是的，这些归国战俘后来的命运，大多非常悲惨。
回复 '硅谷居士' 的评论 : “在中国的战争理论里，为了胜利，是可以不惜一切代价的，包括普通将士的生命。”
记得读过朝鲜战争后七千名中国志愿军遣返战俘的一些故事。维基也说：”归管处后来下发文件，说“共产党员是不能被俘的”，战俘必须交代问题，沉痛反省。“
回复 '思芦' 的评论 : "生命价值和财产价值不可比。按中国观念，生命是有价的，所以不可能不惜代价对一个飞行员救援，所以中国媒体发布美军对美飞行员轰炸灭口的新闻，成为笑料。才有金训华为了国家的一个木头献生的蠢事。"
谢谢分享！
在中国的战争理论里，为了胜利，是可以不惜一切代价的，包括普通将士的生命。
在电影《大决战－－辽沈战役》里，林彪有一句经典台词：“告诉程子华，我不要伤亡数字，我只要塔山。”
生命价值和财产价值不可比。
按中国观念，生命是有价的，所以不可能不惜代价对一个飞行员救援，所以中国媒体发布美军对美飞行员轰炸灭口的新闻，成为笑料。
才有金训华为了国家的一个木头献生的蠢事。
回复 '慢慢来比较快' 的评论 : "谢谢居士分享文章哈哈啊哈！支持！"
谢谢！
谢谢居士分享文章哈哈啊哈！支持！
硅谷居士 名博