马云归来:罪己诏,还是招安书?
行者无疆1970
(2024-12-11 20:03:49)
评论
(7)
时隔多年,马云再次高调出席支付宝20周年大会并发表演讲,这一幕究竟意味着什么?是高层对经济政策失误的反思,还是对他个人的招安?
马云,这位改革开放以来民营企业崛起的标志性人物,曾以独到的商业眼光和勇敢的创新精神,塑造了一个数字经济的奇迹。然而, 2019年的马云,带着一如既往的自信,对金融监管体制提出了颇具挑战的建议。他的言辞直指体制痛点,却也触碰到了权力的底线。自那以后,蚂蚁金服的上市计划搁浅,阿里巴巴被罚182亿元,民营经济从此笼罩在政策的不确定性中。
与此同时,政策导向的转变更是雪上加霜。从“国进民退”到“共同富裕”,曾被视为中国经济奇迹象征的民营企业陷入困境。经济增长失速,楼市、股市相继低迷,社会信心大幅下降。这场政策调整,已经被事实证明存在诸多问题。
马云的此次回归,是否意味着高层对过去几年政策失误的反思?某种程度上,这是一种可能。经济需要复苏,信心亟待重建,而马云这样的标志性人物无疑是撬动民间力量的重要支点。他的出现或许不仅是个人选择,更是高层希望向外界传递信号的一步棋。
高调宣传马云的归来,某种程度上暗示了一种“罪己诏”的姿态:过去的政策过于激进,必须做出调整。对于高层而言,这不仅是对国内民间资本的一种安抚,也是向国际社会释放友好信号,表明中国仍然欢迎企业家精神和市场化改革。
然而,也有另一种解读。马云的回归,是对权力的一种妥协。他的出席和演讲经过了严格的“设计”,其言辞中对过去经历的缄默,似乎显示出一种妥协的态度。
这种招安式的回归,可能意味着马云在一定程度上被纳入了体制框架。他被允许回归公众视野,但他的角色和影响力将被严格限定。这一策略并不陌生:用符号化的方式展示开放的态度,同时保持权力对经济的绝对控制。
对于民营企业主而言,这种招安背后隐藏的,是一场无法回避的博弈:是选择进入体制的庇护伞下,还是继续在夹缝中求生?
作为曾经的民营企业从业者,我对这一幕充满复杂情绪。马云的回归无疑是一场重要的政治和经济表演,但这是否足以扭转当前低迷的经济状况?民营企业的信心能否恢复,取决于政策的持续稳定性,以及市场对改革方向的明确预期。
“天马行空”再归来,但他是否还拥有飞翔的自由?对于民间力量而言,马云的回归是一个开始,但距离真正的解放,仍需时间和勇气。
中国经济的未来,不仅需要强大的国家力量,更需要无数个“马云”式的企业家重新找到发展的空间。历史会记住这个节点,但希望这一次的转折,是为了开启一个更加开放与包容的未来
回复 '格利' 的评论 : 官方的回答“无可奉告”,我的答案“拭目以待”。
招安马云,但被折断的翅膀还能飞得起来吗?
Y马云的时化和时代的马云 再加烙烧饼的政策 不知道那个是对的
不知各位看过马云关于金融政策的发言?感觉那时马云有点飘,受到后来的打压不意外
有位首领说:只要坚持吧“折腾”......。现在又要翻过来,倒过去瞧瞧了。
翻饼烙饼哲学,运用到一切领域,行之有效
制度性问题,还是靠制度来解决为好。
前两年民营经济的崩塌是以政府处理马云开始的...
行者无疆1970