为什么只批评中国而不批评美国？
雅酷原创 (2024-08-06 04:25:58) 评论 (17)有人问我：为什么只批评中国而不批评美国？
首先，作为一名用中文写作的作者，批评美国对我的主要读者群体——中国人——的影响力极为有限。中文是我们表达思想和感情的主要媒介，而我们的大多数读者也是使用中文的中国人。因此，当我们用中文批评美国时，受众主要是中国人，大部分美国人根本看不到也看不懂这些批评，这些批评并不能有效地传达给美国的决策者或公众。
语言不仅仅是交流的工具，还包含了文化背景和语境。用中文批评美国政治、社会问题，往往需要对美国文化有深刻的理解，并且能用符合中国读者理解的方式表达出来。这种跨文化的表达挑战，增加了传达信息的难度，恕我才疏学浅，对美国的政治经济和文化艺术没有透彻的理解，无能为力批评美国。选择批评中国更符合我的语言优势和文化背景，也更容易被我的主要受众所理解和接受。
在美国，媒体环境相对开放，自由表达和批评是常态。从电影、电视剧到新闻报道，批评美国的声音不绝于耳，美国早已被批得体无完肤，遗臭万年了。譬如，电视剧《纸牌屋》，将美国总统和政治丑化得一塌糊涂，各类媒体更加唯恐天下不乱地地揭露政府的腐败、社会的不公和各种问题。批评美国已经成为美国社会的一部分，所有该批评的地方几乎都被批评了，我横插一腿去指手画脚简直就是画蛇添足，多此一举。
在这种环境下，作为中文作者，再去批评美国，说不到点子上，只能是老调重弹地重复已有的观点和信息，难以产生感染力和影响力。批评美国的问题已经被充分讨论，进一步的批评不会带来实质性的改变或新的洞见。而批评中国，尤其是那些在中国媒体中被禁忌或较少提及或被忽视的问题，可能会激起更多的关注和讨论。
我们对中国的批评，源于一种深深的爱和希望。我们希望中国不断改进，成为一个更好的国家。正因为我们深爱着祖国，才会对其存在的问题感到痛心，并希望通过批评和建议，推动其进步和改善。这种批评并非出于恶意，而是出于希望祖国变得更好、更强大。
尽管我们住在美国，但我们的根依然在中国。我们的家人、朋友，以及我们所关心的文化和传统，都在中国。我们希望中国能够像美国一样，享有更多的自由和繁荣。因此，我们的批评更多地集中在中国，希望通过我们的批评和努力，能够为祖国的进步贡献一份力量。
美国和中国在政治、经济和社会制度上存在巨大差异。美国的民主制度允许多种声音存在，政府和媒体之间的关系相对独立，社会对批评和监督的容忍度较高。而中国的政治环境相对封闭，批评政府和社会问题的声音往往受到更多的限制。因此，我们选择批评中国，意在突破这种限制和封锁，促进更广泛的社会讨论和改进。
作为两个世界大国，美国和中国在国际舞台上的影响力巨大。美国的国际地位和影响力，使其在全球范围内接受更多的关注和批评。而中国的崛起，带来了新的全球挑战和机遇。在这个过程中，批评中国的政策和行为，不仅是为了中国的内部改进，也是为了全球的和平与稳定。
譬如，中国在南海问题上，主张历史权利，并进行了一系列的岛礁建设和军事部署。这种行为引起了周边国家和国际社会的关注和担忧。
但国际社会普遍认为，中国的主张缺乏法律依据，违反了《联合国海洋法公约》。这种法律和事实的争议，使得南海问题成为国际热点。中国在南海问题上的立场和行为受到批评。这种批评，是希望中国能够遵守国际法，维护区域和平与稳定。通过批评，希望中国能够在国际社会中扮演更负责任的角色，推动多边合作和共赢。
又譬如，中国对互联网的监管力度较大，防火长城、内容审查等措施限制了信息的自由流通。中国政府认为，这样的措施是为了维护社会稳定和国家安全，但也限制了公民的言论自由和信息获取。
与美国相比，中国的互联网环境太过于封闭。在美国，尽管存在一些审查和管控，但信息流通相对自由，社交媒体平台上充斥着对政府的批评和讨论。美国公民有更多的渠道获取多样化的信息，而在中国，许多国际网站和社交媒体平台被屏蔽，信息传播受限，人民根本不能批评政府和社会。
对中国互联网监管的批评，是希望中国能够放宽信息管控，给予公民更多的言论自由和信息获取权。通过开放互联网，促进信息透明和社会进步，使中国在全球信息时代中不落后于人。
再譬如，近年来，中国政府加大了反腐力度，打击了一批腐败官员。然而，反腐斗争也暴露出制度上的问题，比如权力过于集中、监督机制不完善等。
美国的反腐机制相对成熟，权力分立和独立的司法体系提供了有效的监督和制衡。尽管美国也存在腐败问题，但其制度设计使得腐败行为更容易被发现和纠正。
对中国反腐措施的批评，是希望中国能够进一步完善反腐制度，建立更透明和独立的监督机制。通过制度上的改进，遏制腐败现象的蔓延，促进政府的廉洁和高效。
批评一个国家，并不意味着对这个国家的敌视。相反，正是因为我们深爱着祖国，才会对其存在的问题感到关切，并希望通过批评和建议，推动其进步。批评中国而不是美国，是基于语言、媒介、个人情感和国家制度的多重考量。我们希望中国能够不断改进，成为一个更加开放、自由和繁荣的国家，这不仅是对祖国的期望，也是对全球和平与发展的贡献。在这个过程中，我们的批评和声音，将是推动中国不断前进的重要力量。
评论 (17)
我在加拿大，对于加拿大政府的批评，当然要发到英文媒体上，发到中文媒体，那叫发牢骚，啥用没有。
Because everybody here uses Chinese language. If you criticize US, you need to use English to make Americans understand.
supercs88的评论很中肯，支持一下。
出于仇恨的敌视与出于爱的关切截然不同，读者一读便知。无需掩饰，毫无意义。
回复 'supercs88' 的评论 : 说得挺好，在哪里生活就去维护哪里的利益，喜欢对不生活的地方指手画脚不知道哪里来的道德优越感
如果一篇文章的论点和逻辑错误，再多的文字都毫无用处。
1. “批评美国对我的主要读者群体——中国人——的影响力极为有限。”
你的主要读者是生活在美国的中国人，他们难道只对中国感兴趣？对美国一点兴趣没有？假如你批评美国能够帮助他们认识真正的美国，为什么不呢？
2. “大部分美国人根本看不到也看不懂这些批评”。
你为什么不去英文刊物发表文章呢？你可以宣扬中国的优点，同时也指出中国的缺点，可以帮美国人认识真正的中国啊。
3. “这些批评并不能有效地传达给美国的决策者或公众。”
呵呵，你确定你的文章就能“有效地传达给--中国--的决策者或公众”？这有点儿搞笑，因为中国的决策者不会看你的文章，中国的公众更看不到你的文章。如果你认为可以，那你不如在英文媒体上发表你批评美国的文章，说不定“这些批评可以有效地传达给--美国--的决策者或公众。”
4. 第二段你说你“无能为力批评美国”，请问你在美国生活多久了？你离开中国又多久了？如果你的大半生都是生活在美国，又如何不了解美国呢？如果你后半生都不在中国，你又对现在的中国了解多少呢？中国的变化日新月异，你怎么保证你了解的中国是现在的中国、不是你出国之前的中国呢？
5. 第三段：“批评美国已经成为美国社会的一部分，所有该批评的地方几乎都被批评了”
确实如此，但是像你说的一样，如果爱她，你也应该发出自己的声音。不能说已经有人批评了，你就没责任批评了。“横插一腿去指手画脚简直就是画蛇添足，多此一举。”这样说纯粹是逃避责任。
还有，美国挨的批评既然这么多，那么请问他改了吗？看看现在的两党斗争、黑命贵、零元购、吸毒合法化、两性厕所，我觉得不是没改，而是越来越过火。这么多批评，美国都没改，那你对中国的批评又有什么用？
6. “我们对中国的批评，源于一种深深的爱和希望。”
同意，我对于中国政府某些地方，也是深恶痛绝，但是问你一个问题：如果你爱你的小孩，你会如何教育他？是不断地打骂他呢？还是鼓励加批评教育？中国改开以来，取得的成就举世瞩目，难道一点儿值得鼓励的地方都没有？一味的批评责骂就是真的爱她吗？
7. “国际社会普遍认为，中国的主张缺乏法律依据，违反了《联合国海洋法公约》。”
看来你对南海的历史和现状一窍不通，多花些时间看看资料吧。连你祖国的正当权益（而且是领土）都舍弃，也不知道你是怎么爱她的。
8. “希望中国能够遵守国际法，维护区域和平与稳定。”
呵呵，你真逗，如果你对国际政治有一点儿了解的话，就知道哪个国家最遵守国际法，哪个国家最不遵守国际法，哪个国家最不希望区域和平与稳定，哪个国家开口必称“以国际法为基础的国际秩序”，而哪个国家开口就是“以规则为基础的国际秩序”。
还有很多，我就不一一指出来了，希望你能够客观的看待你的祖国，而不是像某些人那样把自己的祖国天天称为“酱缸国”来侮辱她。
如果你爱你的祖国，当然可以、而且有必要批评她。但是，当她被污名化的时候、当她被不公正对待的时候、当一些分裂势力图谋不轨的时候、当她需要鼓励和赞美的时候，请你挺身而出，发出正义的声音。
历史垃圾时间
放下助人情节，尊重他人命运
绝大部分中国人在国内，负责建设中国。一小部分中国人在国外，负责批评中国。
南海问题，当年民国政府划定的是11段线，中共已经退让至9段线，如果中共再往后退让，民进党领导下的中华民国人民不会答应。菲律宾胆敢造次的话，中华民国的海军不是吃素的，马英九时代他们已经领教过，愿意的话可以再来试试
即使使用中文，受众为华人，所提出的善意批评，丝毫不会影响到ZG，无论正面作用，还是反面作用，都没有，几乎等于零。因此，网友“油翁”的观点正确。
赞一下网友“油翁”在本文的留言。这才像是本人的东西，而非使用AI捣鼓出来的、令人生厌的冠冕堂皇八股文。
作者逻辑混乱，中文网读者多数反共崇美，比如文学城，你批评中国才是“老调重弹地重复已有的观点和信息”，而批评美国才“会激起更多的关注和讨论”。所以，按照你的逻辑，应该多批评美国，少批评中国。
批評中國，是為了中國更好。沒錯！但是，我覺得如果寄希望中國政府會接受批評而做出改良，那就大錯特錯了。那您是還沒有對中共有正確的認識。我們必須把握，深刻認識中共的邪惡本性，以及其邪惡的極端性和不可改變性。所以，批評中國的目的是讓更多華人，乃至世界認識到這些，從兒廢棄中共政權，讓中國走向民主和文明。
歌颂。不能把好的变得更好，却可以让差的变得更差。烂人在马屁精的吹捧之下，只会以丑为美，更烂、更坏。
批评。不能把差的变得更差，却可以让好的变得更好。好人在批评者的督促之下，只会向好上进，求善、求美。
对幼童小孩的教育也许可以以鼓励为主，对掌握万民生计命运的政府权力，则必须严格监督批评。这所有现代文明国家公民的天然权利和义务，道理就是这么简单。
海华们虽然大多已经被强行剥夺了X国国籍和公民权利，但是在X国政府铁腕遏杀本国国民言论自由的现实下，出于自然的感情，替故国的父老乡亲发生，有天然的合理性。其次，在全球化的大背景下，X国喉舌们也鼓吹“人类命运共同体”，共同体内的海华更有跨海监督批评的责任和义务。
中国的一句古话：爱之深，故言之苛。诚然。
回复 'ShalakoW' 的评论 : “博主只有8万多点击量，为何成为"热门博主"?”
哈哈哈，小编看重的是文章的“质量”，而不是点击量。
你可以去意见区发帖子，或者给”论坛管理“发私信，看看她们能否给你升级。
博主只有8万多点击量，为何成为"热门博主"?
批评一个国家，并不意味着对这个国家的敌视。相反，正是因为我们深爱着祖国，才会对其存在的问题感到关切，并希望通过批评和建议，推动其进步。 -- Well said!
雅酷原创 名博