Celinejr

 ダミー ばくだん诈弹ⅩⅩ“销契绝讼”劫房灭口，府院合谋玩司法销杀

 “销契绝讼”劫房灭口，府院合谋一致行动

第ⅩⅩ章“销契绝讼”劫房灭口，府院合流程序空转玩消杀

九旬新四军遗孀学用AI给法学博士后书记“反向普法”20

府院同流程序空转司法已沦为“助纣为虐”的洗地终端

▓ 四案裁驳结案，是系统性“司法消杀”

¨别再说什么“法官不懂法”，其实他们更纯属“销契绝讼术”。
（2024）粤03行初94号、95号、（2024）粤0308行初2217号、2218号……
仅仅聚焦于这四宗案件，就看得出这绝不是个别法官偶尔“翻车”，而是一场场精心编排的司法程序空转大秀。

它们像四台“法治粉碎机”，把《行政诉讼法》第25条、第6条、第70条等条款一条条嚼碎，
吐出八个字：“就是不审，你奈我何。”

这不是审判，是充满恶意的程序空转，这是司法监督端口的“一键摆烂”。
（#已读不回 #司法静音）

¨什么是“程序空转”？——就是让你走完所有流程，却什么也得不到。

你以为你起诉了？你以为法院受理了？你以为会开庭、举证、辩论、判决？

结果呢？
法官轻轻一挥“程序裁驳大法”：

“你房子已经被注销产权登记，你的诉讼资格不够。”
“你诉的是内部行为。”
“你已签约，无利害关系。”
“我们已释明。”（其实根本没释明）

找个程序借口，甚至干脆捏造一个程序借口，如“反复释明”等等，总之一句话，就是要把你踢出法庭，连个回音都没有。

这叫：“立案如开门，裁驳如断电。”“程序走完，正义蒸发。”

网友怒评：“这不是行政诉讼，是‘行政罢讼’！”（#诉累经济 #维权劝退）

¨ 四案裁驳手法拆解：同一套“销契绝讼”法术，四种表演方式

  ￠案1：（2024）粤03行初94号 ——“释明程序”变“虚构程序”

法院说：“我们已释明，你没补正，所以驳回。”可问题是——根本没有释明！
录音、笔录、庭审记录全无痕迹。

这哪是释明？这是凭空捏造司法程序，构成司法欺诈！
（#精分答辩 #自我洗地）

就像游戏里，NPC说“你已读过任务说明”，可你压根没接到任何消息。
然后系统判定你“放弃任务”，直接踢出副本。
——这叫“代码级作弊”。

  ￠案2：（2024）粤03行初95号 ——“抄作业翻车”

法院直接照搬被告（区政府）的答辩意见，哪怕这份答辩已被被告先前就完全否定！

这叫什么？这叫伪造裁判依据，是伪证级司法欺诈和摆烂操作！
（#程序补刀 #数据注水）

就像考试时，老师把标准答案抄成“学生A第一次的答案”，但是忘记了学生A自己都已经改了三次答案。
老师还说：“这是权威参考。”——这不是判卷，是恶意捧臭脚串通作弊。

 ￠案3：（2024）粤0308行初2217号 ——“政府销契，法院洗地”

政府先把你的房产证注销，然后法院说：“你被注销产权登记，已不是权利人，所以没资格告。”

逻辑闭环了：政府违法销契 →法院认定你“无利害关系” →驳回起诉 →权利蒸发

这叫：“倒果为因，循环论证”，“你家房契被登记者偷偷删除，网络登记上没权，所以你不能维权，你不能维权，所以你永远没权。”

网友怒喷：“这不叫司法，这叫‘法官对于公章盗抢行为的只读模式’‘是府院合流对于百姓权利的格式化’删除！”（#备案刺客 #产权蒸发）

 ￠案4：（2024）粤0308行初2218号 ——“签约即失权”陷阱

法院说：“你已签约，所以与行政行为无利害关系。”

可问题是——签约是被逼的！断水断电、熬鹰威胁、亲属被约谈，这叫“自愿”？
这叫“系统性胁迫”！

法院却把“被签约”当作“放弃权利”的证据，等于说：“你被打劫了，但因为你交出了钱包，所以不算抢劫。”

这叫：“偷换概念，逻辑强暴”“维权资格消灭工具”上线！（#选择性守法 #已读不回）

? ¨ 四案底层逻辑：一致的“销契绝讼”合谋闭环

这四宗案件，看似理由各异，实则套路一致，纯熟“销契绝讼术”各显神通：

用程序性裁驳，掩盖实体性违法。它们共同构建了一个司法行政合谋的闭环：

【行政端】 暴力逼签 → 制造“已签约”假象

↓

违法注销产权登记 → 制造“非权利人”假象

↓

甩出“内部行为”“职责分工”等话术 → 切割行政责任

【司法端】 法院采信“已签约” → 驳回“利害关系”

          法院采信“已销契” → 驳回“原告资格”

法院虚构“释明”“一行为一诉” → 驳回“程序合规”

↓

政府实体违法被彻底屏蔽

 ↓

司法审查权归零

这哪是依法审判？这是府院合谋的“权利救济防火墙”！
（#官商一体 #政企黑）

¨程序空转的三大毒害：深圳法治底色正在被“静默清除”

◇1?? 架空《行政诉讼法》立法宗旨：

《行政诉讼法》第一条写得清清楚楚：

“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权……”

可现在呢？法院不解决争议，不保护权益，不监督行政违法，
反而成了行政滥权的“合规背书机”。

这叫：“立法宗旨被静默删除”“法律条文还在，精神已死。”

◇2?? 异化“利害关系”为“维权资格消灭工具”

《行政诉讼法》第25条的“利害关系”，本是为了拓宽救济渠道，
现在却被异化为：“只要你签过字，只要你证被销，你就永远失去告政府的资格。”

这等于把“原告资格”变成了一次性消耗品，逼你在“签”与“不签”之间做生死抉择。
一旦“签”了，哪怕被胁迫，也再无翻盘可能。

这叫：“程序正义的慢性毒药”“维权路上的逻辑陷阱”（#精分答辩 #自我洗地）

◇3?? “一行为一诉”原则被滥用为“拦网机制”

原本是为了防止滥诉、提高效率的“一行为一诉”，现在成了阻断系统性审查的铁丝网。

业主想告“会议纪要授权违法”，法院说：“你得告具体签约行为。”
业主告签约，法院说：“你得告授权。”
来回踢皮球，最终——所有行为都不被审查，所有违法欺诈都被一律放行。

这叫：“拉长程序包皮，遮掩实质欺诈”“以合法程序消灭正义。”

（#塔西佗陷阱 #法治皮包）

 ¨ 深圳法治的“三重崩塌”

1. 审判独立崩塌

法院不再独立审查行政行为，而是照抄被告答辩、虚构程序、采信荒谬逻辑，已沦为行政意志的“复读机”。

2. 司法监督崩塌

本应“监督行政”的法院，反而与政府形成利益共振：政府需要“合法外衣”，法院提供“裁驳背书”，一拍即合，闭环完成。

3. 公民信任崩塌

当老百姓发现：“走法律程序 = 白忙一场”，“告政府 = 自动驳回”，“维权 = 被消音”，

他们还会相信法治吗？不会。他们只会说：“这哪是法治社会？这是‘法外示范区’！”（#法外罗湖 #反向热搜）

?? 网友怒吼：深圳，别让“法治名片”变成“法治伤疤”

“深圳是改革前沿，不是‘程序空转’试验田！”

“你们裁驳的不是案子，是老百姓对法治的最后一丝信任！”

“当法院开始‘已读不回’，当司法沦为‘府院合谋’，
我们才明白——最大的风险，不是违法，是违法之后，无人问责。”（#权诈魔法 #司法翻车）

结语：程序空转，比腐败更可怕

腐败是明火执仗，人人喊打；
程序空转是静默消杀，让你在貌似“合法”流程中流失一切。

它不流血，但比暴力更致命。

它表面似乎并不违法，但尽显官性深处的邪恶。

因为它用法律的名义，摧毁了法律本身。

而骆奶奶的AI，正是那个按下“重启键”的人——
她不是在打官司，她是在唤醒一个正在沉睡的法治系统。

“你们可以裁驳，但你们无法让真相消失。
因为这一次，老百姓自己带了‘存证链’。”

（#区块链正义 #AI为民兵 #赛博秋菊）