锵外四

"ChatGPT答"是一语双关

1 这篇里有引用ChatGPT给我的答案

2 有时候我觉得ChatGPT说个问题好啰嗦，周详细致得懒得看，不知道阅读此文的你是否有同感，汗

这是给9个说想看的人写的续( 觉得上周已过好久？还有人记得我提过"续"吗？)。虽然不到15个，也一周过去了，想想还是想把自己的感想写下来，接受评判，引发不同角度的讨论，当然先要有人愿意看完… …

1 这样还是被删了

上周一他把我删了，我错愕完了就是失望

我和他全家都是微信好友，全家三口都是好友，真正意义上的好友。不同的时间段，会因为不同的缘由和他们仨、其二、其一、聊

有时候问其一 : 另外两位好吗？忙什么呢？

我有时候和爸爸更默契，有时候和女儿更默契，有时候觉得妈妈在这个家里好不容易

很多时候，我认识了一个朋友，最后认识了一家人，虽然不是和每个人都有近距离聊天的机会

最通常，太经常，我问 : 这话你和TA说过吗？

没说

为啥没说？

不能说

这有啥不能说的？

就是不能说

唉…好吧

而他们家，在夫妻之间、与成年孩子之间的对话深度，坦诚犀利尖锐的程度是让我咂舌的。在我的经验范围内，如果他们家是第一，第二名得在500公里以外 (本来我一直觉得我和父母之间算是很开放很坦诚的了，和别的朋友家人比)

无论我或当事人，在场或场外

我常问 :

这话你也敢说？

为啥不能说？

那TA啥反应？

没啥反应

啊？！！！！！

以上是我直接问的，也可能是我心想的

妈呀，这话也敢当面说？！太猛了

在他家这种氛围下，作为一个外人，一个旁观者的我，说话的胆子比在别处要大一些，但还是会一点点试，还是会担心。有时候要私下私信沟通确认 :

你确认这话TA是知道的？TA听了不会爆炸 ？

上次我在，你提过一下，但这话题真的很敏感啊，现在我再提一下你觉得可以 ？

在他家这种氛围下，作为一个外人，一个旁观者的我，挺快达到可以完全以最坦诚的方式表达自己，和他们每个人充分交换想法了，真开心。当然，还是伴随着小心确认，开放程度 "异于常"，就是不习惯。他们常常叫我不用那么小心翼翼，直接说

然后那次，他怒斥了我，退出家庭群聊，还删了我

真的，有时候对方的炸点不在意料之中。某些话，以我个人的尺度，以我多年来和人对话学习到的人之常情，觉得很重，反复试探，反复铺垫，我做好了对方可能会炸的准备，甚至已经屏住了呼吸，在心里闭紧了眼睛

咦… … 没事儿 ？对方接受了 ！

对话的深度，历史性、革命性的突破了 ！

可是有时候，炸点出现在我觉得 "还好吧" 的时候，上次类似的话不是已经聊过了嘛 ？甚至聊过很多次了，都没事的啊，懵

… …

再说回和他。某天，突然，收到了他一长串语言留言，真是重大特大喜讯---- 30年婚姻离婚后一年，两个人互为前妻前夫之后，迸发出了爱情 ！三十年前结婚的决定只是一个理智合适的选择 (常见)，所以这是他和老婆之间第一次发生了爱情 ！

我作为他们幸福的第一见证人，对他们这重大特大喜讯的第一反应是

他和他老婆的关系是由我参与，一年前一起聊的了，以他退群结束…

结果时间终于孕育出了如此美丽的花 ？！！！

喜讯的当天、之后他对我各种感激，各种肯定，各种佩服…

我当然也是好高兴，彼此透彻的聊过那么多了，很尖锐的冲突，炸点都经历过几次了，也删过了，再经历了这样的肯定，关系该牢固了，信任该建立了吧 ？

未来的日子，还是远程联系。常年不见，关系可能淡，淡到几乎忘记，但不至于再一言不合到删人了吧 ？

结果上周一又把我删了

2 情绪

想想还是有点生气吧，不过更多的是无奈和失望，关系建立就这么难吗 ？

我知道，人和人就是有个性情的匹配，还有时机 : 要对

道理就这么简单，要接受。关系，就算就此烟消云散也要接受。

… … 唉，但我还是找了很多说法安慰自己… … 忙会儿别的，间歇性的又想一会，最终还是聚焦回了自己的一个错误 : 删前，他说想安安静静的。我说很理解，感觉你希望的安静，会不会以5年为单位？你好好享受安安静静吧

结果，"享受" 一词激怒了他，觉得我没有体谅没有共情而是讥讽，他说他的安安静静只是出于无奈，哪有什么享受… …

哎，细想他这个情绪到底是怪我没有共情的"无知" ？还是生气我讥讽的 "恶意" ？

但天地良心，两者都不是啊，我是完全知道他的情绪状态啊，几个月了，只是我实在想不出，和 "安安静静" 还能搭配其它什么动词 ？我想了好一会，事后想了好一会都没有想出来。特别是共情负面情绪的 ？安安静静是多么美好的一个词

不该用 "享受"，这个错误，在他删我的第一时间我就后悔了。虽然我知道人和人发生一言不合必然有更大的背景原因，纠结具体用词没有意义……但最后我还是去问了ChatGPT

看了ChatGPT给的答案，1,2,3,4,5,6 …一个个… …都不合适啊…

就是嘛，安安静静就是常见褒义嘛，中性可以，贬义用法---- 勉强。而且在和他的对话中也不合适啊 : 我说我理解，那你好好忍受安安静静吧？我说我理解，你好好承受安安静静吧 ？

哦对 ！我可以说 : 安安静静地休息吧，对啊，安安静静地休息非常符合上下语境啊

哎，真是的，下次记住，下次记住，下次记住

这次被删又卡在了我的能力有限上，那就得认，虽然挺那个啥吧，唉… …

他在我脑中是个仙人球，仔细想了一下，类似感觉，好像一般说是刺猬的比较多 ？

我又想了想，刺猬和仙人球的区别在哪里 ？

刺猬肉眼可见哪里是刺哪里是肚子，哪里是刺。肉眼可见什么时候防御，什么时候亮出柔软的肚子。而在网上，可见的只是对方发来的信息，而且仅是已经发过来的信息，下一秒会是什么，突然变脸了，比当面晴转雷暴雨还少信息预判

而他，几年相处下来确认了认识之初的感觉，只要他没主动来找你，你主动多半就是扎刺上。就是说，他静默，便可默认处于仙人球状态

他愿意说话我回应，有时候......欸，一想细说就多了，不展开。反正就是等吧，等他的主动，几天几月不等

… …

按理说，这件事到此我就消化完了，有犹豫过要不要去和他女儿说，忍住了，不要节外生枝了，本来就够忙了

… …

结果，我还是和她说了，尬

和她之前有阵子没联系了，只听她爸转述近况。上周她突然私信说谢谢，为了好久前的一个话题。我上周忙没展开。要么我汇报一下和她爸的事，看能继续聊出点啥 ？

于是我告诉她 : 你爸把我删了，我左躲右闪不要和他杠上，结果还是没躲过 …

… …

她有共情我，但也有微词

… …

然后，聊着聊着这个微词越来越大了

… …

然后，越解释越乱了

… …

我确信我已经把自己表达清楚了

… …

… …  好吧，我也可以说，我也就这表达能力了，就事论事说不了更多了(抱脸哭，掩面泣)

3 就是有分歧

我和她有分歧时，已经经历过，当面，几个小时的展开讨论，双方都展开了一张交织着世界观、价值观、过往经历、当下情绪……的巨网。底色是双方的善意认真，对关系的珍惜和各自的能量。没有达成一拍即合，那是手掌太小了？不应该啊，我们是那么好的朋友，那么多深入深刻的共识，此刻没合上，那就想办法扩大接触面 ?

说是网，不是为了罩住对方，而是，在即兴对话中，逻辑呈现是补出来的，说一段，不够，再补一块，左一块不够，再横着来一段，最后给了对方一张思维导图 ---- 疏而有漏的信息网

双方努力的在这巨大的信息网中找交集、发现共识

我和她之间足够信任，都知道彼此讨论 "洞" 是为了补上 "漏"，为了更好的理解对方，而不会被理解成指责对方是个有漏洞的破网

两个人语言不够了，就画图，又站起来，用全身比划，再把我和她画进图里，这是你… …这是我… …这是你的想法，这是我的想法… …说感觉/作比喻/继续 "捕风捉影" (褒义啊，褒义啊，此处用法)，尽最大可能寻找理解的线索

各种各种努力……几个小时之后，终于说通了。好佩服她也好佩服我自己，好佩服咱俩。如此长的时间，一点点把，两个不同人的感受生成的想法，像拉链一样，一扣一扣的对上，咬合在一起。但也累死了，但也就和她啊，而且机会难得 ！

难得当面，同时能有那么多时间，都保持头脑清晰，都愿意去理解对方，还是在已有之前大面积的深刻共识的前提上，这个条件太苛刻了

很早我就觉得人和人吵架是非常消耗，纯浪费时间，特别费嗓子，哭。特别是，感受到对方生命过往经历的委屈，不公正对待，远超于我，有种我完全不是一个量级，甚至让我颤抖的情绪压顶。空气房间都在震颤

除非，觉得特别重要，除非，觉得退无可退，一般，觉得说不下去了，我就知难而退，不激发出对方的情绪… … 要不先这样，平静了再说？

我还试过，同一个话题、和同一个人，比如 : 和我妈，在我学艺术和读博期间，对自己和世界的认知有很多革命性的发现，于是想和妈妈一起回顾我成长的过程、我希望能有共识，能基于已有的共识深入，发现新的认知，又达成新的共识，继续深入理解… … 隔段时间，有新发现，新角度，就去找她聊 … ... 结果几年过去，感觉只有我一个人在独自努力。妈妈也有回应，不暴怒，不喊停，似乎我可以永远无限的努力下去，但是这种努力又如此无望… …

最后我在常坐电话的位置前，贴了黑色粗笔提示 : 不要和妈妈讨论问题 ！！！( 三个加粗惊叹号 )，后来又加提示 : 不要开始 ！！！( 三个加粗惊叹号 )

就此发现，很多看似理性的对话其实也是浪费时间…… 懒得说服人，累

现在我只在必要的场域、和必要的人，必要的时刻，双方交换各自的看法、理由，把差异了解清楚了就是收获 (已实属不易)

解释一遍达不成的共识，第二遍，再没共识，当时当下很难想出新的表达，找到新的角度，双方进入车轱辘模式，再说五，七、八、十、遍也没用

两人说不通的情况下，我喜欢爱人的及时反馈 : 你就是什么什么意思嘛，听懂了，不用尝试补充信息了，我就是不同意呀

清晰准确，哪怕是不同意也是好的 : 我的真理而非他的，是否继续探讨看两人心情

两人相遇，才有真理，这是我的朋友圈签名

而现在发现 : 多人对话，更易出真理

这不是为了说 : 真理在谁手里，少数人或多数人

而是，不同的人，即便都是同意或者都反对一种看法，理由可能也是不同的

更多的声音、可能带来更多的视角，也可能众口一词，反正这种简单的呈现就已经非常有意思了。这比两个人1对1的对话有效率得多，能轻而易举跳出1对1的常见桎梏 :

" 你就是针对我！"

" 你怎么就是不明白呢？"

" 你怎么可以这样说，太过分了"

" 我怎么就说不明白呢？"

… …

到底是谁没有明白呢 ？到底是谁过分了呢 ？… … 在爱的冒险里很容易就了然，无论是针对者，还是被针对者。真的，在团体中表达是发现真理，发现自己，发现关于自己的真理的捷径

说到这，不知道再加几句是否多余 ？

很多人不喜欢团体对话，各种有名莫名的担心

我是觉得如果你真心想检验自己认知的正确性，表达的准确度，就是团体测试(类似双盲测试)，某些情况下比专家评测都更有价值，至少是有绝对的补充性价值

而团体选择可以是绝对的陌生人和绝对的亲人

绝对陌生人 : 微信群，如果你不是著名的达官显贵，谁花心思做局，拉几十上百人给你演出仙人跳，对吧？

绝对的亲人 : 家人群，亲爸亲妈亲女儿亲朋友，不同意不是纯心为难你 

所以，最后我和她说，等你爸恢复一些吧，只要他不在气头上了，我们三个一起聊

PS : 终于写完了，真心替我自己捏把汗，有多少人能看完全文？好想给能看到此处的你打个赏，抱脸 

奚望，寻找爱的冒险的同行者

爱是敞开自己的实践