真正的普世价值是什么? ——西方现行的“普世价值”是民族自毁的毒药
曾节明再来 (2026-03-04 00:45:38) 评论 (0)真正的普世价值是什么?
——西方现行的“普世价值”是民族自毁的毒药
真正的普世价值,是能够维持任何一个民族和社会可持续生存的必须的价值观,其中最基本的一条是:
每个妇女应该生育2.1个孩子。因为这2.1就是维持任何一个民族和社会人口可持续的生育率底线。
低于2.1,民族和社会将走向衰灭;而象中共那样实行“一胎化”计汉生育,就是对主体民族的种族灭绝。
维持2.1的平均总和生育率所需的价值观,是任何民族任何社会都不可缺少的价值观,否则任何民族、任何社会将不可持续,因为人口的衰灭,是民族、社会、文明最彻底的衰灭。
而保障平均总和生育率2.1(及以上)的社会机会、社会公平、社会秩序、社会自由度的观念,为之所需的一定程度的民主(选拔人才+修错机制)。这也算普世价值。
还有就是以及以保障以生育文化为核心的文化民族主义,以防止民族传统文化遭外来邪说渗透、异化。。。这种文化民族主义价值观是更为重要的、必不可少的观念。
也可以总结为,真正的“普世价值”,是维持任何民族和社会人口可持续,必不可少的价值观体系。在这个体系中,一定的自由民主是必须的,但与民族主义不可分割。
由此可见,现行的西方的“普世价值”,并不是真正的普世价值,因为现行的西方的“普世价值”,是一套剔除了民族主义的自由主义价值观体系,它不是任何民族和社会维持可持续生存所需的价值观体系,相反,由于这一套自由主义价值观体系剔除了“民族主义”,缺少整体观念平衡的自由主义价值观,必然滑向不顾整体/个人自由最大化的价值观(刘忠良称为“自私最大化”价值观)。
从人性的角度看,自由自在是人的本能,用不着提倡,只要没有暴政,人基本上能够享受到必须的自由。而现行的西方普世价值,却把人的本能当作旗帜高举,而把维护整体(集体)自我节制当作“专制奴性”予以否定。。。这就导致个人自由与整体生存之间失去了平衡,片面强调个人自由,而不顾个人过份自由对整体可持续生存的损害——这就是女权主义的根源。
这必然诱惑女性以“普世价值”(个人自由)为由,理直气壮地抛弃民族和社会可持续生存所必须的——妇女的生育责任(所谓“我的子宫我做主”、“丁克是天赋人权”等等)
正因为不顾整体生存的个体主义(现行西方的普世价值的本质),危害巨大,中国主体民族(汉族)的祖先,才会特别注重“礼教、纲常、伦理”,这其实就是汉族的文化民族主义,用以平衡个体主义(个人主义)。
因为个体主义的本质就是自私最大化,而自私是人的本能,用不着提倡,反而需要提倡整体主义(“礼教、纲常、伦理”)加以平衡。
而西方现行的“普世价值”则本末倒置,鼓吹不顾整体的个人主义(无根的自由民主),其结果就是为外族势力文化、种族渗透和异化民族国家(通过资本手段)开启了方便之门。这就是女权主义和“彩虹文化”兴起于西方民主国家的大背景。
因此也可知,而西方现行的“普世价值”,是生育率的毒药,这就是西方民主国家生育率普遍低下的根本原因。
而以同性恋、跨性、变性为logo的西方新潮“普世价值”——“觉醒文化”(LGBT),它提倡的是少数(性变态)群体的自由,根本不是民族、社会可持续生存的价值观——完全相反,对少数(性变态)群体的自由的提倡,是对民族、社会可持续生存的精神土壤投放剧毒药!
明白人都知道,人口的断绝就是文明的彻底湮灭,从文明的可持续角度看:严重危害生育率、导致文明不可持续的西方现行普世价值,其实是民族自毁的普世毒药,它貌似端正善良,其实邪恶/充满毁灭性。
比起西方的“普世价值”,能够有力维护民族、社会可持续生存强韧生命力的汉族的礼教纲常,甚至伊斯兰教压制女权的“野蛮”教法,倒是更加端正的价值观。
因为没有什么比崇奉死亡和毁灭更邪恶,西方现行的“普世价值”就是导向死亡和毁灭的价值观。
曾节明 2026.3.4 覆雪凌晨夜
附:
中华礼教共和国筹委会 申请入群链接:
https://x.com/i/chat/group_join/g2020746667322941816/6hHJsru6uC
曾节明再来