我应该怎么办
抚琴的人 (2026-04-30 20:27:02) 评论 (26)今天看华尔街日报说：美国国债已经超过GDP（100%）财政赤字约：1.9万亿/年。让我想到上个月发生一件事。
那天下午，我本来是打算准时下班的。但Alyssa在Slack上发了一条链接，标题是“District 2社区预算听证会，今晚6点，在Presidio Wall Playground旁边的活动中心”。她说她想去看看，因为最近新闻里一直在说市里的预算赤字，她想听一下具体会砍哪些项目。Jason说他也去，说反正回家也是刷手机。David说他可以开车送大家去。然后陆续又有三个人说想一起去。最后我们团队去了七个人，像一支小型远征队
听证会在一间不大的社区活动室里。大概坐了五六十个人，大多是退休年龄的居民，我们几个坐在最后一排，显得有些突兀。会议的内容很实际。市政府的预算主管在台上对着PPT讲数据——警察局要砍多少，公园要砍多少，老人中心的交通补贴要砍掉一半，图书馆的星期天开放时间可能会缩短。台下的人一个接一个地发言。一个头发全白的老太太站起来说：“我坐轮椅。如果老人中心的交通补贴砍了，我没办法自己去买菜。你们能不能告诉我，我应该怎么办？”
没有人回答她。台上的官员说：“我们正在寻找其他的资金来源。”老太太说：“那就是不知道。”整个会议室安静了几秒。坐在我旁边的Jason小声说：“我不知道这些事这么具体。”他平时在我们团队是一个很轻松的人，今天我第一次看到他的表情变得很认真
听证会结束后，David请大家去附近一家pub喝了一杯。我们坐在那里讨论刚才听到的事情。有人说“旧金山真是一个复杂的城市”，有人说“我以前从来不去这种会议，今天去了才发现自己之前有多无知”。我没怎么说话。但我心里想的是：我们每天坐在办公楼里，对着屏幕处理那些可以被量化的、有明确答案的事情。但在这个城市的很多角落，有人在纠结的是“我下周能不能买到菜”、“我星期天还能不能去图书馆”。这些问题没有快捷键，也没有撤回键。
我忽然觉得，带团队这件事，不只是管好这十二个人的项目进度。而是当你带着一群人去听一个老太太说“我应该怎么办”的时候，你们一起沉默的那几秒钟，比任何培训都重要
评论 (26)
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 冷静，冷静，只是讨论一下而已，不用置气的，都是小事情。
所以这种gui4 跪- tian3 舔- 式的歪曲， 恐怕会被人家美国精英 嫌 嘴臭啊（typo）。 呵呵。
"居住国给了他们福利，爱居住国有什么问题吗？难道要像某些人享受居住国的福利，一面骂居住国，一面歌颂GCP?", 所以他们爱的是居住国的福利。 至于“骂居住国，一面歌颂GCP?”， 这应该是很情绪的话，故意歪曲和夸大了批评和不满居住国的一些政策， 至于歌颂GCP， 是说GCD吧， 看看， 情绪太激动了。 估计也是同样的歪曲。
如果觉得是真的， 可以去报告美国政府啊。 不过最近川总就要出访中国，还老说和GCD最大的头子习是好朋友。 所以这种gui4 跪- tian3 舔- 式的歪曲， 恐怕会被人家美国精英先嘴臭啊。 呵呵。
回复 'princessannie' 的评论 : 说得也有道理，确实有些事自己能提前安排好会轻松很多。有些人觉得自己是弱势，就该被照顾。不过有些人的情况也不太一样，未必都能一次性处理好，多少都会有点现实限制
先负起自己的责任再说，仅买菜一项，可以一次买一星期的。很多人理所当然，靠惯了。当然有刚需的人，也有很多是自己的因素。但不要把自己的事都弄成社会的事。
回复 'dream_pillow' 的评论 : 用纳税人的钱去替代父母本可以轻松承担的角色（比如和孩子聊天、引导性别认知），我觉得这是过多的资源占用。低成本高内聚的事，交给最贴近的单元做就好。而高成本高外溢的事（比如全民疫苗接种、国防、贫弱救济），才值得动用公共财富。这个尺度把握好了，既不会变成高税高福利，也不会让家庭独自扛起一切
回复 '江南一朱' 的评论 : 像中国那样把责任都推给家庭？这似乎困难重重。就像中国把家庭责任都由政府兜底一样困难重重。这里不仅有经济压力的因素，还有文化传统的原因。不过尝试向家庭转移部分责任还是可以试试的。美国的IRA和401K就是鼓励个人积蓄的措施，也算是颠覆“政府养老”的传统观念了。
回复 '原上草2017' 的评论 : 如果他认可这里的规则，这当然是没有问题的。但是如果是后面一种人的话，就会让人感到很反感吧，一边吃饭，还一边骂做饭的人，到那里都会让人讨厌！
回复 '江南一朱' 的评论 : 你说的是一个理想状态吧，一旦社会复杂到一定程度，完全靠家庭和社区也不行。有些孩子在家庭里得不到支持，甚至受到伤害，那怎么办呢？所以，学校就成了唯一能提供基础保护的地方。我觉得最好的是，家庭要承担责任，社区呢，进行协调，最后政府可以对极端情况进行控制
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 对的，能工作的时候尽量自立、给社会做贡献，福利只是用来托底的。我在一直想，我退休以后还会不会继续工作。每次我都认为退休后我还是会继续工作，只是需要换到相对轻松的岗位，毕竟那个时候无论是体力还是脑力都跟不上节奏了！
回复 '小棒棒' 的评论 : 毫无疑问你儿子是一个有爱心，善良的人，给你儿子点赞。有些人就是这样，不会想太多，他们只是看到有人需要，而自己能做，所以就做了。这比任何福利都更好。当然对于任何帮助我们都要心存感激，有感恩的心，我们所见的一切才是美好的
回复 '远涯' 的评论 : 是这样的，制度的设计本身就会影响人的行为，如果你多工作一点，福利就大幅减少，如果你存钱，补助反而下降。所以很多人都选择不忘上走。制度是一方面，但另一方面也看个人吧。有人用它渡过难关，而有的人就停在里面了
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 你说的很好呀！我尊重别接受制度的不完美，但是个体可以选择不冷漠。其实我想做点什么，但最后发现，什么都做不了！
回复 'tugan' 的评论 : 当然有感激，有节制才是正常的心态。我的远虑是，这辈子我想成为一个什么样的人
“50岁就退休躺倒吃福利， 吃到如今70岁了， 还标榜自己爱居住国“ 。居住国给了他们福利，爱居住国有什么问题吗？难道要像某些人享受居住国的福利，一面骂居住国，一面歌颂GCP?
我觉得西方政府和人群体的思维都是要靠政府出钱来解决问题，结果就成了高税高福利的国家。
其实我觉得中国模式中的一个概念非常先进可行，那就是
1. 一些所谓的“社会服务”应该由家庭层面来解决，比如孩子的业余爱好的培养；
2.还有一些所谓的“社会服务”可以由社区志愿者的形式或者企业商业的形式来承担，比如帮助小区老人买菜送菜；
3.国家应该注重的是国计民生，军事安全，贸易关系等等的大事情，而不是事无巨细全部要管。
这就是为什么我对加拿大学校开始对孩子性别困惑的话题大费周章很反感，用纳税人的钱去做家里父母可以做的事，那是杀鸡用牛刀的做法，唯一的结果就是费钱。
甘甘说的有道理。 作为自己，“一定要学会责任感啊。”， 不要像有的移民， 50岁就退休躺倒吃福利， 吃到如今70岁了， 还标榜自己爱居住国。 作为有能力的， 要帮助别人。 美国出去打仗， 一天就花10-20亿美金， 早点停火，拿出一点来给百姓福利， 能解决很多问题。
文章里面提到的买菜问题，让我想起疫情期间。那一年我大儿子正好进大学，有一天他电话告诉我，楼里有一位老人在电梯里贴了一张纸条，问有没有人愿意为她买菜。我儿子没有多想就应下了，每周都给这位不算太老的老太太买菜，每次都是拿着单子，去帮老太太买菜，回来后把菜放她家门口，敲一下门，然后就回家，老太太根据发票把钱转给我儿子。 我说这件事的意图是真有困难，肯定可以求助周边的人。这个世界，好人很多。 我同意Tugan所说的，对于社会福利，不能认为理所当然，要存感恩的心。
回复 'tugan' 的评论 :
请别误会。我有长期卧床的亲人，也和这里的流浪者有过接触，理解尊重护理工作的辛苦；也知道很多处在弱者的地位人不是因为他们自己的选择。
谢谢。
同意博主建立在亲身经历的意见。欧美社会的福利系统是一个双刃剑，对那些disability的人有托底作用，非常人道，但是也让一些人失去了责任感，及时行乐，paycheck by paycheck, 不为自己的养老做任何准备，到老了就全部靠政府。我近距离和很多Section 8 的人打过很长时间的交道，感受真是一言难尽。任何社会体系都有弊病。制度是一方面，每个人的选择有时更重要。
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
那是您还没有做过细致入微护理，没有最近距离接触过弱者。
我已经做护理10年了，还在继续做。
我换位思考，我会学习网购。
刚刚做护理时，我比你还善良呢。
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
是的。可以换位思考一下。独居的行走不便的老人有许多不便的。
回复 'tugan' 的评论 : “身体垮了，那是自己不懂照顾自己的原因。既然要坐轮椅，生活就可以将就些。”
是否也可以换位思考一下，如果自己处在那个位置会怎样感觉？
我自己身体健康，也没有任何不尊重您的意思，只是同情他们。谢谢理解。
人是高级动物。我们和其他动物的不同之一就是对待弱者和生活在边缘的同类的态度。
我一直认为一个国家的文明程度，不仅在于那里富人生活水平，更在于那里的弱者是否也能被尊重，是否也能有尊严地生活。
觉得在没有官僚，没有腐化贪污，没有浪费的理想情况下，社会应该可以做得更好。可惜乌托邦的社会只是我们的美好愿望，很难在现实里找到。
回答您文中那位老人的问题，1。我们（加拿大维多利亚）的菜店有送货上门的业务；2。如果我住的不太远的话，我会尽力去帮助她。
对不起，被您的文章触动，说了一些心里话。谢谢分享。
我觉得对社会福利，那是应该千恩万谢的，不可以理所当然。
我也认为，你这辈子消费了别人的资助，你下辈子就会是个更不幸的人。
人无远虑，必有近忧。我的远虑是下辈子。
可以网购啊。社会提供了太多服务，人们就习以为常，认为是天经地义的。
她还可以说，我需要商店里的货物，网购没有质量。
我觉得吧，身体垮了，那是自己不懂照顾自己的原因。既然要坐轮椅，生活就可以将就些。
一定要学会责任感啊。
我就是个护工，那太矫情的，发脾气的，我就不给她干活儿了。凭什么我小心翼翼生活，为的是不麻烦社会。你活成这样，还有理了？
抚琴的人