论坛上的脾气
飘人 (2006-11-09 19:18:16) 评论 (3)受班主启发,老飘最近也尝试一稿多投。走了几个坛子以后,感触不少。以前只在走廊和诗坛上转悠,诗坛上发诗,走廊上发文。由于帖子内容不同,所以还无法对两个坛子进行比较。总的印象是,诗坛上的人比较认真,走廊上的人比较随和。
后来去了原创坛,发现那里的人比较浪漫,喜欢看故事,不愿意看调侃的东西,而且女士居多。与走廊上的女士相比,
再到两岸交流坛上一看,好家伙,一片厉声猛语。文章的题目个个都让人热血沸腾,跟贴也是硬梆梆的,完全找不到走廊上称兄道弟的和气和客气。
最风平浪静和温和的是“难得一笑”坛。那里的人似乎永远是快乐的,几乎没有人吵架和争论。你要是有烦恼,你到那里读上两三个帖子,你的烦恼就烟消云散了。
最近好像走廊上人的脾气见长。火爆场面出现的频率也高了些。有时走进来,还以为自己走错了坛子。但是仔细读一下帖子,发现走廊上的火爆还是对事不对人的多,当然也有个别由争论变为人身攻击和骂架的。
这就让老飘思考起一个问题。这网上的人没有任何经济上和感情上的纠葛,没有事业和商业上的竞争,为了观点上的不同,就发那么大的脾气,究竟是为什么?
我粗粗地想了一下,我们人类不管文明怎么发达,总还是遵守“物以类聚,人以群分”这一规则的。在文明社会中,虽然我们认识到民主的重要性,但我们骨子里还是反对民主的。我年轻时就有个想法,就是找几个特别对脾气的哥们开一个公司,一起发财过好日子。但是这个想法本身就是反民主的。你想,要是有机会我当上的总统或者主席,我肯定会把我们那些哥们都提拔上来当总理部长之类的,然后让那些和我们不对脾气的人都靠边站。可以想象,最后的结果我肯定会走上独裁之路。
像老飘这样的人肯定不少。因此我认为,民主的实行必须靠制度,而不能是靠人的自觉。大家知道,中国近代史上,
人的天生非民主化倾向也反映在网上的论坛上,而且由于没有现实生活中各种道德法律的限制,这种倾向暴露得更加充分。现实中如果你听到与你不同的意见,再怎么气愤也只能在心里气愤,想骂也只能在心里骂。但在网上,情况就不同了,你不高兴了可以想说啥就说啥,可以一点也不顾别人的感受。当然人家也不会心平气和地愿意接受你的粗鲁,回骂就是自然的反应。这样一来二去,能不吵起来?
人很奇怪,一方面自己要享受说话的自由,一方面又不愿听到不同的意见。理想的情况就是论坛上的人都是些和自己对脾气的哥们。可要是真这样,论坛就失去了丰富多彩,没有魅力了。相反论坛里要是站立着互相对立的两大阵营呢,讨论起来是热烈了,思想观点是多样化了。可是网友们控制脾气就难了,似乎又是一个鱼和熊掌不可兼得的命题。
既然民主不能依靠人的自觉,那只好在制度上想办法。有些网站为了控制这种吵架现象,采用了很严的规定。有吵架嫌疑的帖子立刻会删去,说脏话的ID会立刻被封掉。但这样下去,论坛说话的人就少了,就是有人发言,也不一定能反映他们真实的想法。这样坛子的人气也会慢慢下降,长此下去论坛有可能就变成电子杂志了。所以想用制度来保证论坛既畅所欲言,又彬彬有礼的环境也极端困难。
既然不能寄希望网民们遵纪守法,又不能在管理制度上作太多的文章,那论坛就只好就这样火爆的存在下去了。这样,作为论坛的参与者,你就要强迫自己来适应这一环境了。
如何适应这种冷枪暗箭随时都可能飞过来的环境呢,老飘觉得有几点大家还是值得注意的。
控制自己的情绪。如果你不想和别人争斗,最好的办法就是要有个好脾气,有个好心境。根据我的经验,有一个办法控制情绪很有效,也很简单。要是遇到有人对你说话不客气,你不要马上回帖。你从走廊出来,到“难得一笑”坛读几个帖子。确保自己已经大笑三声后,然后再回来回贴。这样你帖子的火气虽没有全部熄灭,至少也是只见浓烟,不见火苗了。
写文章或者灌水说话尽量不要伤人。发帖之前,最好把自己换成对方,看看能不能接受。要是你不能接受,估计人家也不会,不要寄希望别人脾气比你好。你要是不这样,同样粗鲁的话,或者是更狠的话就会给你发过来。有时你气愤得不得了,实在找不到适当的温和词语来回帖,那就选择沉默。沉默并不表示你软弱,读者心里会有一本帐,会给你公义。
如果你的脾气不好,很难控制。你最好不要写一些与政治,宗教,时事评论之类的文章。有时你憋不住,非要写,也行。你发帖以后半天之内不要回来看人家的回帖。过了半天,你的帖子就到了下一页,这时候你给人家回帖即使火一点,人家可能也看不着了。还有,他给你说了过分话以后,看见你半天不反击,多半他就会反思他的过激或粗鲁的语言了。这时,即使你回贴话重一点,他也可能就不追究了。
评论 (3)
谢谢,学习了!
好文!
如果写作的目的不是为了迎合某类读者, 如果写的冲动仅仅是因为有话可讲, 有题可谈, 有情可颂, 有气可放--也许顾及会少一点?
由真实的思想, 作者坚信的理念而生成的文字, 一定会远远比顾及市场而产生的作品要有生命力得多.
有修养的人思维方式就是不一般。赞!
飘人