飘人

美国总统奥巴马获得 2009 年诺贝尔和平奖。据诺贝尔委员会方面说，奥巴马获奖的原因是他在“加强国际外交以及人们之间的合作所做的非凡努力”。委员会称赞奥巴马向穆斯林世界伸出友谊之手，以及对消除核武的远见。

实际上，在“加强国际外交以及人们之间的合作所做的非凡努力” , “向穆斯林世界伸出友谊之手”，和“对消除核武的远见”这三个方面上，奥巴马虽然有些举措，但就其上任后几个月内的政绩和影响，怎么也比不上大多数在位的其他国家领导人。就拿中国国家主席胡锦涛作为例，这三个方面的表现怎么也将奥巴马比下去了。

还有，即使奥巴马在这三个方面有独特表现和政绩，也不能和“和平”紧密联系起来。说白一点，和平就是结束战争，即以和平方式或外交手段来代替战争解决争端问题。目前，美国在海外的驻军只有在阿富汗有塔利班的正规部队与其作战。而在伊拉克那里的军队严格上已不属于战争范畴了，因为那里的敌人已无正规军队了。奥巴马上任以后的举措之一是要从伊拉克撤军，举措之二是要向阿富汗增兵。抛开政见，单从“和平”考量，奥巴马这两个措施是要加强战争，而不是推动“和平”。

相对第一条，“向穆斯林世界伸出友谊之手”和“对消除核武的远见”这两条与“和平”更沾不上边了。“向穆斯林世界伸出友谊之手”就是和平，那向其他宗教和政治团体伸出友谊之手是不是和平？更进一步，向塔利班伸出友谊之手是不是和平？另外对核武器的态度也不该作为是否和平的考量。中国人是喜欢和平的，但中国已一定要有核武器。从某种意义上讲，一些弱小国家拥有核武器后，有些战争反而避免了。老飘这里不是为核武器唱赞歌，只是觉得，即使没有了核武器，战争就用常规武器也打得很残酷。

要是说有了这两个条件就可以得诺贝尔“和平”奖， 那每年把“和平奖”发给老飘我也不脸红。别说天生的和平主义者老飘了，你就是将骁悍好战的北朝鲜领导人金正日宣传一下，他也能得和平奖。金胖子一贯和穆斯林世界关系不错。另外，你如果让全世界所有国家的核武器都消除了，金胖子也会痛痛快快把他的核反应堆都炸得一干二净。

老飘估计，这些诺贝尔奖金的评委是想用“诺贝尔和平奖”这顶高帽子硬给奥巴马戴上，期望他在以后诸如决定向阿富汗增兵，或支持以色列轰炸阿拉伯世界决策中心中有些约束，有点顾忌。通过“和平奖”这样的奖励，将奥巴马教育成或绑架成一个爱好和平的好学生。

但是，这些评委太高估了诺贝尔和平奖对美国总统的约束力。要知道，自开国以来，美国的所有军事行动都是以美国国家利益为第一天平的。只要美国国家利益需要，奥巴马会毫不犹豫地将和平奖奖状抛置一旁，果断地祭起战争之剑。

由此老飘不免想起了一个唐代的故事。唐初有个好心肠的高官，名叫卢承庆。这位卢老先生博才多学，深得太宗李世民的赏识，让他当上了组织部部长，负责对全国官员进行考核。老先生工作很认真，他期望通过自己对官员工作的点评，让全国官员都能在批评和表扬之中学习点东西，从而能为李世民的江山多出力。

一般官员对卢老先生的点评都有着正常的反应。遇到批评了，一定会表现出自责，并痛下决定，保证以后不再重犯。遇到表扬了，也一定表现出很谦虚，说自己的努力还远远不够，今后一定要在李皇帝的领导下百尺竿头更进一步。每逢这样的场景，卢老先生都很高兴，觉得自己的组织部工作做得很有成绩。

不过，林子大了鸟自然就多。一次，卢老先生还就遇到了个怪鸟。此人曾被上级安排到某地去督运大米。不料运米船在路上遇到了龙卷风，几万吨大米一下子折进运河里去了。尽管不是人为失职，但还是给国家和人民遭成了损失。要是按照现在的问责制，这家伙估计就该像前北京市长孟学农一样递辞呈了。可是，这人心理素质极好，酒照喝，烟照抽，不检讨，不自责，坦坦然没事人一样。

你想这样的官员来到组织部述职，卢老先生自然要批评一下。老先生谆谆教导之后，当着那个官员的面在档案上批了八个字：“监运损粮，考中下。”按道理，这人就该当场向卢老先生递交思想汇报，深刻检讨一下自己的错误，并保证以后永不再犯。谁知道这人看了卢老先生的八个字后，脸上表情一丝未变，不发一言就告辞了。

卢老先生纳闷了，怎么了，难道我这批评太严厉了？也没有呀，他让国家财产损失了几万吨大米，我还给了他一个“中下”，应该是不错了呀。“中下”相当于现在的“ B- ”，老飘也觉得卢老先生判得还算公正。

要是一般人当组织部长，估计也不会把这人的举动当回事。可卢老先生不一样，他觉得要是由于自己批评的不当从而给国家官吏遭成不好的心理创伤，一定对不起李皇帝的知遇之恩。所以他又把那个官员的档案翻出来，仔细思索了一番，觉得这家伙对上级的批评没有丝毫沮丧之意，某种程度也反映了此人的雅量。

第二天，卢老先生让人把这人又叫过来，说昨天的批评有点过于严厉。然后当面把批注改成：“非力所及，考中中。”意思是，这河上刮大风，把米船掀翻了，也不能把这事都推给你。卢老先生想，我现在给你一个 B ，你总该满意了吧。

还是出乎卢老先生意料之外，此人是“既无喜容，亦无愧词”， 一副死猪不怕开水烫面不红心不跳的老样子。卢老先生想，啊？都给你 B 了，你还不满意呀？ 琢磨一会，老先生横下心，一不做二不休，我干脆给你个 B+ 得了，在档案上又加了一注： “宠辱不惊，考中上。”

奥巴马获奖和卢承庆批官这两件事虽风马牛不相及，但和平奖评委和卢承庆之用心有着相似之处，他们都想通过褒扬来引导别人，并为此目的，不惜牺牲评判标准。殊不知，此事不仅不会对受褒扬者有任何约束力，还会有不可低估的负作用。试想，如此一来，诺贝尔奖和幼儿园老师发的小红花还有区别吗？

另外，李渔在《笠翁别集》中对“卢承庆批官”的评语也是让人深思的：

李笠翁曰：“卢承庆之屡易判语，乃出于怜才热肠，然心可佳，而事不可法，虑开后世展转之门也。凡有自通贿赂而易下考为中，中考为上者，皆曰：‘我欲为卢承庆耳。’是知公者即私之门，利者即弊之窦也。无论私弊不可为，即示公兴利之事，亦不得擅创于成法之外耳。”