花儿“抄袭事件”牵动风云榜 刘欢提醒评委关注

评委会主席刘欢特意发邮件提醒众评委关注 　　百事音乐风云榜的评选已经进入了第二轮，但参评的花儿乐队却因为之前的“涉嫌抄袭”事件受到了部分评委的质疑。 　　前天下午，百事音乐风云榜的评委们纷纷收到了一封由评审主席刘欢委托音乐风云榜主办方发出的邮件，信中提到：近来《花儿》乐队的一些作品“涉嫌抄袭”的事情闹得沸沸扬扬，部分评委已经在媒体上公开表态，也已经有评委提请评委会取消该乐队提名资格。作为评委会主席的刘欢对此予以了特别注意，他希望大家对此事的关注和表态是出于对内地流行乐坛，尤其是对正在成长的年轻一代音乐人健康发展的希望和责任感。但由于“涉嫌抄袭”目前并未能从法律上确定，所以希望评委们对于取消花儿提名资格的事采取更谨慎的态度。同时，刘欢还委托主办方随信将花儿涉嫌抄袭的几首作品打包发给了各位评委，希望他们在亲自甄别后再做出自己的选择。 　　记者得知此事后采访了百事音乐风云榜的主办方，他们表示，邮件是由刘欢草拟，委托风云榜发给各位评委的。作为主办方，他们的工作就是协助各位评委的评审工作，至于专业评奖方面则由主席刘欢协同各位评委共同评选、讨论作出决定。因此，他们绝对尊重评委们的意见和决定。 　　本报文娱部主任丁宁作为音乐风云榜的评委之一，也收到了这封邮件。他表示，虽然对于花儿的作品是否“抄袭”，他也有疑问，但还是很认同刘欢的态度，即他们是评委而不是法官，在此事法律上没有定论的情况下，急于取消花儿的参评资格是不妥的。但是各位评委可以根据个人的态度，在投票时表达自己的意见。 　　此外，记者还联系了另一位评委黑楠，黑楠说自己在收到邮件后又仔细地把那几首作品听了一下，如果在“抄袭”问题上做出一个量化分析的话，相似度的确是挺高的。但他同意刘欢提出的审慎的态度，在法律没有认定之前不该对这件事下什么定论。同时他表示，他个人还是愿意鼓励歌手多搞原创，因为他很担心许多年轻人急功近利，以后这样的事情会越来越多。