文学城新闻
+A-

共和党猛批拜登的2万亿基建计划: 30%的预算足够

第一财经 2021-04-07 14:10:56

 “要做就做大!”美国总统拜登在最近宣布规模为2.3万亿美元的基建计划时表示,“世界上的每一个国家都在基础设施建设上投资数十亿美元,我们也要这样做。”

  然而,拜登所说的“做大”,目前已经被美国国会共和党总结为“三大”:大增税、大支出和大政府。多位国会共和党成员表示,他们所支持的是一项“窄”的基建计划,集中在基础设施和桥梁等领域,此外,共和党再次强调,任何对企业增税的行为都将影响经济复苏。

  美国国会参议院少数党领袖、肯塔基州共和党参议员麦康奈尔周一表示,他们(共和党)“绝不会支持拜登的基建计划”。

  麦康奈尔说,共和党支持更加“节制”的计划,并且这项计划不能通过对企业增税来付账。

  共和党议员:30%的预算足矣

  白宫官员多次表示,他们希望共和党能够说明“不喜基建计划的全部原因”,以及“他们所中意的基建计划应该包含什么”。宣布基建计划之后,拜登在白宫两次会见了国会的跨党派成员,拜登内阁的多位官员也同两党议员举行了十多次电话会议。然而,目前白宫和国会共和党成员仍然无法在“基础设施”的定义上达成一致。

  “基础设施不仅是有关道路能让车马经过。”白宫新闻秘书普萨基在周一的白宫简报会上表示,“基础设施是有关宽带、有关替换铅管道让人们能够获得清洁水、有关重建我们的学校。”

  密苏里州共和党参议员勃朗特(Roy Blunt)表示,如果白宫能缩小基建计划的规模,集中在道路和桥梁等实际需要上,这项计划才更有可能得到两党的支持,拜登政府也更有可能获得立法上的胜利。

  “显然,民主党认为,基建是那些我们需要的东西、受欢迎的东西,因此就把这些加入到一个大的基建计划中。”勃朗特说。“如果计算桥梁、公路、港口和机场,甚至是下水系统和宽带系统,维修这些基建系统所需的资金,将占这项基建计划的不到30%。我认为30%的预算,就能完成基建计划,甚至还能进行一些创新性项目。”

  “口误”引争议

  在向美国民众“推销”超2万亿美元基建计划时,拜登内阁多位官员对一项重要数据的解读,引发了外界的关注和质疑。这项数据是穆迪分析给出的,有关拜登基建计划能够创造多少个就业机会。白宫国家经济委员会主任迪斯近日在接受美媒采访时表示,根据穆迪的预测,这项基建计划可以为美国创造1900万个就业机会。

  然而,白宫的一位官员在周一表示,迪斯此前出现了“口误”。

  据美媒引述穆迪分析的预测,如果新的基建计划得到通过,美国经济在2020年的第四季度至2030年的第四季度之间将增加1900万个工作机会,但是,即使新的基建计划不得到通过,美国经济也将在此时间段内新增1630万个工作机会,因此,这项基建计划本身所创造的就业机会为270万个,而不是1900万个。

热门评论

蒋金帼

2021-04-08 01:24:47

共和党说对了,不要通过议案。

山地

2021-04-07 23:33:00

美国一边反中,一边学中。迟早会精神分裂。

照妖镜007

2021-04-07 19:34:25

印出来的钱不花白不花,至于吗?

周老大

2021-04-07 18:19:07

cowboy62 发表评论于 2021-04-07 14:52:28
共和党号称小政府,事情由私人公司自己去做,实际上就是这些共和党的官员只做官不做事。很多公共服务系统,像修公路、建医院、学校,修高铁等等,都必须是由政府来主导出钱去做的。
—————
对比一下得州和加州

相信事实

2021-04-07 17:23:21

床铺的基建计划不是五万亿吗?怎么那时候共和党不嫌多了?现在的美国国会已经完全不是为了国家利益而争论,而是为了反对而反对,只要是执政党支持的,在野党就一定要反对,而且总是按党派划线,根本不管议题内容如何。

自从床铺上台后,床铺、白灯都“发现”了一个诀窍,那就是印钱。减税的同时印钱,这多爽啊?征税挨骂,印钱撒币则是皆大欢喜。管他通货膨胀呢,管他孙子怎么还债呢,老子借了花着多爽?紧抠着过日子肯定挨骂。

lue96500

2021-04-07 17:21:14

新三年,旧三年,缝缝补补又三年

Classless

2021-04-07 16:37:08


民主制度的弊端,200年出了个川普!

一党专制,中国不到30年,三反五反,右派,大跃进,大饥荒,文化大革命,中国文化被摧毁。不说大话,办不成大事。中国人已经没有诚信!源自引蛇出洞,骗人说真话,然后一网打尽!

Classless

2021-04-07 16:28:47

caonuma 发表评论于 2021-04-07 15:33:4520世纪最大的丑闻是一管洗衣粉,21世纪最大的丑闻是所谓的新疆种族灭绝,21世纪的最大的笑话将会是拜登的基建计划

===============================

中美相差50年!一党的优势是,一刀切计划生育政策,过十到二十年,中国一对年轻夫妇,要照顾6个老人,1,2个小孩!将是人间地狱!

Classless

2021-04-07 16:25:29

国色 发表评论于 2021-04-07 16:07:13
美国的基建梦就是一场噩梦。
===============

中美相差50年!一党的优势是,一刀切计划生育政策,过十到二十年,中国一对年轻夫妇,要照顾6个老人,1,2个小孩!将是人间地狱!

国色

2021-04-07 16:07:13

美国的基建梦就是一场噩梦。历届总统都想搞,但都无果。奥巴马当年要在加州建一条高铁,结果花了200亿美元也没见一寸高铁的影子。川普想让美国再次伟大,结果只在美墨边境上建了一道“篱笆墙”,也没见美国再次伟大。拜登是老牛拖破车,有心无力。。。想必他的基建梦也只是“竹篮打水一场空”。这2万亿美元也会打水漂。但会由美国老百姓买单。。。这就是两党制的病端,除了扯皮和争斗。成事不足,败事有余!

旁观者XWY

2021-04-07 16:05:00

川普的减税在2018,2019两年约造成2兆的国债,这些钱被用来提升公司股票,因为管理层的收入和股票行情挂钩。公司关心的是盈利不是公共设施。投资人对重资产的基建项目兴致不大。

枫城俠客

2021-04-07 15:57:00

美国的基础设施建设欠债太多,需要下一剂猛药。美国企业和富人的税率处在历史的最低位,有提升的空间,不然政府做不成大工程项目。

虽然

2021-04-07 15:38:04

我记得川普竞选时候一大卖点就是要大搞基建。上台以后就不提了

caonuma

2021-04-07 15:33:45

20世纪最大的丑闻是一管洗衣粉,21世纪最大的丑闻是所谓的新疆种族灭绝,21世纪的最大的笑话将会是拜登的基建计划

渤海

2021-04-07 15:17:12

看看满大街的"蜗牛"工程,2万亿花完毫无问题,但就算到拜登下台时,能完成3%就不错了。

L-Seven

2021-04-07 15:13:40

拜托把电线光缆等地上的线路都弄地下去。影响市容不说一刮风下雪就停电。都什么年代了?

大宋屯

2021-04-07 15:13:00

再加30%还差不多

cowboy62

2021-04-07 14:52:28

共和党号称小政府,事情由私人公司自己去做,实际上就是这些共和党的官员只做官不做事。很多公共服务系统,像修公路、建医院、学校,修高铁等等,都必须是由政府来主导出钱去做的。

Classless

2021-04-07 14:51:53

远方的湖 发表评论于 2021-04-07 14:47:29拜登2万亿宏伟计划实际上是画了一张大饼。

================================

川普的MAGA是用来骗选票!还有骗选票的招数:挑拨种族矛盾!

Classless

2021-04-07 14:48:46

河西海龟 发表评论于 2021-04-07 14:40:00
川普在台上时, 怎么借钱都行。拜登上台,怎么借钱都不行。美国现在政治第一。
==============

还不是借钱!只不过向企业增税!AMAZON老板说,支持拜登的增税计划!

远方的湖

2021-04-07 14:47:29

拜登2万亿宏伟计划实际上是画了一张大饼。
他自己的任期只有不到4年,却规划了一个8年的建设计划,而且所需的资金筹措要15年。这本身就很不靠谱。
其次他要筹措的庞大资金主要通过增加对企业和富人的税收,这更让人怀疑计划的可能性。通过加税能否筹措到足够的资金?如果真正实行,会对美国的投资和就业带来很大的负面影响,阻碍经济的发展。
在美国即使是基建项目,也主要是靠私人资本,联邦政府直接投资效率不高;应该采取更优惠的政策,包括给予一定时期的经营管理权,鼓励私人资本投入。
基础设施的维修费用也可以向使用者征收一部分,比方说道路维修可以从车辆汽油税中收取。
拜登其实是一个哗众取宠、不负责任的政客。(02/04/2021)

河西海龟

2021-04-07 14:40:00

川普在台上时, 怎么借钱都行。拜登上台,怎么借钱都不行。美国现在政治第一。

VIIIGUA

2021-04-07 14:18:00

美国基建的确非常滞后