文学城新闻
+A-

冤狱43年 美62岁男无罪获释 竟因1理由无法获赔

综合新闻 2021-11-24 13:39:39

美国密苏里州62岁男子斯特里克兰(Kevin Strickland)的一生有大半辈子在狱中度过,1978年一场枪击案让他被判处50年徒刑,不得假释。他坐牢长达43年之久,但多年来他始终坚称自身清白,依据当局最新裁决,撤销当年有罪判决并即刻释放,创下该州史上最长冤狱纪录。然而依据法律,他无法因冤狱获得任何国家赔偿。

综合CNN、BBC报导,密苏里州1978年4月25日这天,堪萨斯城一户人家发生死亡抢案,4名歹徒闯入屋中射杀3人,唯一幸存女子道格拉斯(Cynthia Douglas)当时因假装死亡才得以逃过死劫。道格拉斯先是指认2名肇事者后,相隔一天又说斯特里克兰也在现场,然而斯特里克兰坚称自己案发当下正在家中看电视,犯罪现场也没有任何能指涉他犯罪的物证。

此案一审宣判斯特里克兰无罪释放,但到了二审时,由白人组成的陪审团认定他有罪,犯下一项死刑谋杀和两项二级谋杀罪,总计判处50年徒刑,不得假释。

多年来,斯特里克兰始终坚持自己是清白的,而当年指认他是嫌犯的道格拉斯也撤回目击证词,透过美国“中西部无罪计划”希望能为他洗刷冤屈,然而在正式撤回之前就过世。

不过就在斯特里克兰入狱43年后,此案出现大逆转,法官威尔许(James Welsh)认定当年指控有误,驳回所有刑事指控获判无罪,而斯特里克兰也于23日释放。他出狱后直言,“我到现在还不敢相信,完全没想到这一天会到来”,同时也感谢他的律师,以及多年来倾听他的心声的人。

斯特里克兰冤狱43年,依据国家无罪登记处统计,这创下密苏里州有史以来最长的冤狱纪录。然而密苏里州法律规定,只有依据DNA证据证明无罪的被告才能申请冤狱赔偿,不会赔偿因目击证人证词坐冤狱的人。“中西部无罪计划”已透过募资网站GoFundMe创建专页,协助斯特里克兰展开新生活。

热门评论

swk003

2021-11-25 05:30:43

gou日的人权组织不出声了???

老干部

2021-11-24 20:47:53

美国的法律,就是欺负老实人,穷人的。

零不是数

2021-11-24 18:53:17

把罪犯或嫌疑人称为”肇事者“,怎么听怎么别扭。

LAOK

2021-11-24 18:45:00

反中高等人都是张嘴就出脏话的!特别是女士。都是有钱人高尚的人啊!教育层次高!比黑人好很多呀!不用去零元购!

Ssyx

2021-11-24 18:19:05

tudoutudou99 发表评论于 2021-11-24 17:19:50
所以五毒所还活得很滋润,中共可以随意洗罪证,美帝必须拿到100%可信的证据才可以定罪
-----------
坐62年的冤狱是因为有100%可信的证据? 做gou的思维就这么奇葩

东方明珠中国风

2021-11-24 18:08:00

无罪就是无罪。跟D N A有毛关系。政府没钱赔了。

tudoutudou99

2021-11-24 17:19:50

所以五毒所还活得很滋润,中共可以随意洗罪证,美帝必须拿到100%可信的证据才可以定罪

5AGDG 发表评论于 2021-11-24 15:44:51
这种所谓的冤案是宁可放走一万不能冤枉一个,犯罪的可能性远远大于被冤枉

soleil2002

2021-11-24 17:11:00

狗子们出来洗地了。

时光的酒

2021-11-24 16:45:41

回复网友评论 LAOK -----------
这又充分说明美国的民主自由人权体制好啊!咋整体制都没错!官员都伟大!都是自我修复功能在运作!毙了个人下次不毙了那就是修复成功!真牛掰啊!
-----------------
在墙里呆着别出来。出来是小狗。

花和尚团

2021-11-24 16:44:00

证据不足就不能判有罪,判了就是错判应该赔偿。民事诉讼可以继续求偿。辛普森案就是这样。错判不赔讲不通

相信事实

2021-11-24 16:24:59

美国法律就是用来保护罪犯的,不是保护被害人的。即使冤枉了也会有法律保证他活该的。

相信事实

2021-11-24 16:23:53

SoWhatAgain 发表评论于 2021-11-24 14:45:49
美国的法律是通过民主程序产生的,你就不要怀疑了。
===
全世界所有的法律都是少数几个人闭门写的,从来没有什么民主程序产生的。你写过哪条法律?你投票认可过哪条法律?

法律,就是国家统治阶级约束老百姓的文件,老百姓如果能够制定法律,投票法律,肯定绝大多数会写和同意让亿万富翁们交税,自己不交税。可能吗?

黄雀在后

2021-11-24 16:03:00

鬼知道背后情况如何

LAOK

2021-11-24 15:58:00

这又充分说明美国的民主自由人权体制好啊!咋整体制都没错!官员都伟大!都是自我修复功能在运作!毙了个人下次不毙了那就是修复成功!真牛掰啊!

老生长谈

2021-11-24 15:53:20

当时的证据肯定是充分的,绝不会仅凭女的指认就判他有罪。要知道要12个人都认为他有罪而证据不足谈何容易! 现在碰上了个左派法官放了他就以为他真没罪了?

Educator

2021-11-24 15:47:04

猶如糞土的法律。

5AGDG

2021-11-24 15:44:51

这种所谓的冤案是宁可放走一万不能冤枉一个,犯罪的可能性远远大于被冤枉

wzis1

2021-11-24 15:23:31

这有点离谱:如果不能因为目击证人推翻了以前的证词获得赔偿,那么仅凭目击证人的证词就做出判决又有什么道理呢?

嘉人2020

2021-11-24 15:14:00

所以他当年到底在不在场依旧是个迷,全凭目击证人的证词,虽然目击证人翻供了,但却已经去世,如今谁也不知道当年她到底有没有看到疑犯了。所以以证据不足释放犯人,但并没有说他肯定不是凶手。

US_Lion

2021-11-24 15:11:43

还是中共敢于纠正冤假错案。

jiankliu

2021-11-24 14:48:48

去你妹的

SoWhatAgain

2021-11-24 14:45:49

笑薇. 发表评论于 2021-11-24 14:42:20
====================================
美国的法律是通过民主程序产生的,你就不要怀疑了。

笑薇.

2021-11-24 14:42:20

没有DNA证据可以判刑,要赔偿一定要DNA 证据,这是什么法律? 难道定法律的议员们不知道DNA是不可以做直接证据的?

笑薇.

2021-11-24 14:36:08

当初判刑时也没有证据!!! 今天却要无罪的人提出证据,可见这个法律是为谁的利益服务。

小毛er

2021-11-24 14:35:08

如果目击证人该证词就可以让囚犯获得巨额补偿的话,
那么会有很多前目击证人和囚犯串通起来骗巨额赔偿
金的。所以不赔偿的理由是合理的。

偶偶地来一发

2021-11-24 14:26:31

这种情况还是可以起诉政府要国赔的吧。

llarry

2021-11-24 14:26:00

证人是最扯蛋的。一般人根本无法辨识陌生人,大部分指认都是瞎扯

阿宽

2021-11-24 14:23:16

其实他已经坐了43年的牢了,即使是他杀人,也可以放了。不过没有证据显示他无罪,倒是很多证据说明他有罪。

裘千里

2021-11-24 14:10:01

然而密苏里州法律规定,只有依据DNA证据证明无罪的被告才能申请冤狱赔偿,不会赔偿因目击证人证词坐冤狱的人



汉奸们总会称赞美国是法律社会,哪怕是狗屁法律。

拾麦客

2021-11-24 14:08:00

这个规定及不严谨

闲聊几句

2021-11-24 14:03:00

这他妈是什么法律?那目击证人作伪证怎么办?