纽时:连儿童都不愿保护,美国算什么文明国家

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

现在有一种痴迷于文明举止的文化,认为如果每个人都足够有礼貌,任何僵局或意见分歧都可以弥合。但现在是文明严重缺失的时代。没有什么比政治体制允许美国发生持续不断的大规模枪击事件更野蛮的了:拉斯维加斯60人死亡,奥兰多49人死亡,桑迪胡克小学26人死亡,哥伦拜恩13人死亡,布法罗10人死亡。死者包括成人、学童、音乐会观众、夜店狂欢者、杂货店购物者、教师。

得克萨斯州尤瓦尔迪的伤亡之惨重令人难以想象。至少有19名儿童和两名教师丧生。数字惊人,却不会改变任何事。

我们一次又一次地被告知——无论是含蓄还是明确地——我们所能做的就是忍受这种持续不断的暴力。我们所能做的就是希望这些子弹不会击中我们的孩子、我们自己、我们的家人,或我们的朋友和邻居。如果我们胆敢抗议,如果我们胆敢表达我们的愤怒,如果我们胆敢说忍够了,我们就会被教导文明的重要性。我们被告知要保持冷静,并将投票作为我们愤怒的发泄口。

野蛮行为贯穿于这个国家的历史,建立在被盗的土地上,由被盗来的生命用劳动建造。支配着我们生活的一纸文件实际上剥夺了一半以上人口的投票权。在选择代表时,它只计入了五分之三的被奴役人口。如果你想谈论野蛮行为,请让我们弄清楚这些根源有多深。

美国变得无法治理不是因为政治分歧或抗议或不文明,而是因为这个国家不愿保护和关心它的公民——它的妇女、它的少数族裔,尤其是它的儿童。

当政客们谈论文明和公共话语时,他们真正想说的是,他们希望人们在面对不公正时保持沉默。他们希望被边缘化的人接受,遭受压迫是不可改变的生活事实。他们想尽情享受他们所拥有的权力,他们永远不必妥协,永远不必面对自己的良心或本就没有良心,永远不必面对他们不作为的后果。

枪支暴力是他们自己不必担心的问题之一,因为他们相信这些灾难永远不会影响他们或他们的家人。相反,这些政客谈论保护我们的第二修正案权利——无论枪支游说团体想要什么,他们都会将第二修正案重塑成适应这个团体的东西,而不是宪法实际所说的东西。由于最高法院的保守派占多数,对第二修正案的重塑可能会不受约束地持续猖獗下去。

当被问及解决方案时,共和党人说要武装教师并训练他们保卫自己的教室。我们会听到持枪的好人将如何勇敢地阻止大规模枪击事件,即使在几次大规模枪击事件中都有持枪的好人,但他们并没有阻止这些悲剧的发生。

这些政客给出的是陈词滥调、祈祷和经文。但是,对于制止下一次枪击事件或者美国平均每天321人中枪的现状——包括42起谋杀和65起自杀,他们并不关心什么是必须采取的措施。关键是,我们要清楚、反复、大声地陈述这个真理。我们不要让他们躲在空洞的言辞后面。他们知道我们看穿了他们的谎言。他们必须知道我们知道他们的真实面孔。

他们一次又一次地呼吁文明,就像他们在弗格森、基诺沙、明尼阿波利斯和路易斯维尔黑人被警察枪击或杀害后的抗议活动中所做的那样。当最高法院本月推翻罗诉韦德案的判词草案泄露时,他们呼吁文明。草案告诉育龄者,她们没有身体自主权。这很野蛮。

泄密事件发生后,一些法官的住所外发生了合法、和平的抗议活动。记者和政界人士开始倾尽全力谴责这些抗议活动是不文明的——好像抗议活动才是问题所在。《华盛顿邮报》社论委员会写道,大法官有权享有私人生活,公众抗议不应违反某些界限。

他们呼吁文明,但文明的定义是可塑的和不断变化的。文明成了任何能让他们不被质疑或不受挑战地行使权力的东西。

去年3月,康涅狄格州参议员克里斯托弗·墨菲重新引入了背景调查扩展法案。该法案是一项合乎常理的立法,要求所有枪支购买者接受联邦背景调查,包括私人销售和转让。该法案没有发生任何进展。绝大多数选民支持背景调查,但国会中的共和党人连最低限度的枪支立法也要阻止。

他们的阻挠是卑鄙的渎职。不管这些人怎么说,他们都不是珍惜生命的人。他们重视权力和控制。这一点我们也必须清楚地、大声地、反复地指出。

2022年前145天至少发生了213起大规模枪击事件。让孩子们参加枪击案模拟演习并背着防弹背包去上学。对这之中的文明缺失,促成这一事件的两个党派的政客们没有表达过真正的理解或关心。他们似乎毫不关心孩子们被指示向可能进入教室的枪手扔东西。他们关心的只有自己的政治利益。

周二早上,至少有19名孩子的父母将他们叫醒,帮他们刷牙,给他们做早餐,确保他们收拾好自己的小书包。他们走路或开车送孩子去学校,他们牵着孩子的小手。当这些孩子的父母向他们挥手,递给他们午餐并亲吻他们的脸颊时,这些孩子还活着。他们的生命是宝贵的,他们很重要。

美国最大的耻辱是知道无论再多的愤怒、抗议、破坏或损失都不会改变这个国家与枪支的关系或与生命的关系。将政策卖给出价最高者的懦弱政治制度不会有任何改变。语言不足以表达这种文明的缺失。

Roxane Gay是时报的观点作者,她的作品包括《Ayiti》、《An Untamed State》、《Bad Feminist》、《Difficult Women》、《Hunger》 等。她正在撰写《The Audacity》简报并主持《The Roxane Gay Agenda》音频节目。

xms369 发表评论于
自己家孩子不保护,去欧洲、亚洲保护那些并不了解的各种人
Idado 发表评论于
民主和自由,都不是无代价的
anywhere111 发表评论于
slowly but surely, it has become a shit-hole country...
雨润红尘 发表评论于
魔鬼放出来容易,再关回去就难了
新手一位 发表评论于
美国当然是最伟大的国家,为了解放遥远中国的新疆人,不远万里,不惜重金,获取新疆人受压迫的证据。这是什么精神,这是伟大的国际主义精神。至于国内嘛,死了几十个小孩,怎么能跟新疆几百万受苦受难的人比?这就是舍己救人的伟大胜利。
太宇 发表评论于
凭心而论,无论什麽党,保安全,保福利,就是好党。国民党共产党,民主党共和党都一样。中国不换党,但每个执政的人换了,政策变了,就和换档一样。美国从来就不是文明国家,是强权国家。中国也不是威权国家,是统权国家。各国政府都有黑暗的短处,民主的最高含义是安全,福利,而不是几年一换政府,但摊子依然很烂,社会很乱,人民没有安全感,不要诡辩,人人带枪是因为有安全感。
德州呆子 发表评论于
2005,2018年几个案例法官都判了,Policy have no duty to protect anyone - 警察没有义务保护你。这次枪击案,枪手在校外开枪12分钟,警察4分钟后跟进,交火后等待支援,一个多小时后边防执勤才进去干掉枪手。 警察都不愿意牺牲自己去保护孩子,那平民的直接反应是买枪,直接的后果又是更多的枪击暴力。你说是民主党还是共和党的错?其实他们手上都有血。
kylerluo 发表评论于
提高枪支犯罪成本,对于任何枪支犯罪要追究三代,让罪犯一家成为最后一代,整栋楼追究,十字追究,看谁还敢枪支犯罪。
南极之葱 发表评论于
谁说美国不保护和关心公民?美国时刻在关心着新疆数千万受苦受难的维族人。
60MPH 发表评论于
纽时真是永远的美黑。没被被人买了吧?
大荣确 发表评论于
野蛮行为贯穿于这个国家的历史,建立在被盗的土地上,由被盗来的生命用劳动建造。
********************************************************************
这就是美式的历史虚无主义。这篇文章的作者首先就应该从这个国家滚出去。
整个人类最初都是从南非的几个山洞中走出来的,和智人同期演化的其他人类物种(类似于我们是马,他们是驴、斑马等等),如尼安德特人、丹尼索瓦人都被我们杀光吃净了,智人是唯一现存的人类物种。除了南非的几个山洞,哪一片土地是人类固有的?说白了,所谓人类史就是征服史,土地、资源、人口强者据之,为了维护和巩固自己的既得利益不断发展创新增强自身实力的过程最终形成了现代文明。说白了,没有一个国家的土地不是打来的或者抢来的。这就是历史的合理性。美国还算好的,中西部一大片毕竟是真金白银买来的。生命、土地怎么个盗法?不流血不死人不花钱,你给我偷来点土地和劳动力看看。美国就是欧洲人开拓和建立的,美国的文明就是欧洲文明的延续和发展。这是无可否认的事实。欧洲人来到北美之前,这里根本不存在文明。印第安人打不过欧洲人,对旧大陆的疾病没有抵抗力,最后几乎灭绝了。很惨是吧?对不起,这就是人类演化的历史规律。
LaBrisa 发表评论于
不知制定宪法的先贤有否想到,今天民众至少要拥有战机和导弹才能与"残暴政府"抗衡?
一一一一一一一一一一一一
kylerluo 发表评论于 2022-05-26 12:41:33 北朝鲜的儿童不会遭受枪支犯罪,但是人民也没有枪支反抗政府权力。美国儿童会遭受枪支犯罪,但是他们似乎是有用自己手里的枪支推翻残暴政府的权力。了解的指点一下是不是这样。
kylerluo 发表评论于
北朝鲜的儿童不会遭受枪支犯罪,但是人民也没有枪支反抗政府权力。美国儿童会遭受枪支犯罪,但是他们似乎是有用自己手里的枪支推翻残暴政府的权力。了解的指点一下是不是这样。
漂亮姑娘 发表评论于
死的都不是那些议员政客的儿女,他们才不管呢!
pivotal 发表评论于
中国国民不能随意回国,中国算什么文明国家
kylerluo 发表评论于
凡事都有两面性,不能只看一面。对枪支管理不了解,但是记得允许百姓有枪的初衷是,如果政府是残暴的政府,百姓可以团结起来用自己手里的枪把它暴力推翻。如果自愿放弃了拥枪的权利,是否也意味着百姓放弃对抗残暴政府的权利,甘心被统治奴役呢?拥枪的负面当然是增加社会枪支犯罪。是否应该为了彻底消灭枪支犯罪,而交出自己拥有的枪支和权利呢?
Simiguy 发表评论于
美国缺少的就是这种自省。还不晚
Simiguy 发表评论于
美国缺少的就是这种自省。还不晚!
渤海 发表评论于
纽约的黑渣把华人推下地铁,纽时问过美国算什么文明国家吗?
威州的黑皮至上撞死撞伤60几个白人,纽时问过美国算什么文明国家吗?
布鲁克林的黑渣在地铁里枪伤10几个人,纽时问过美国算不算文明国家吗?
丑陋的犹太媒体大亨,极端邪恶,是人民的公敌。
Stephen100 发表评论于
民主党又想要借这次事件搞党派斗争。把关注点放在禁枪上。但是最重要的校园安保却只字不提。为什么持枪分子可以轻松进入学校教学楼?美国的学校应该配备警察,防弹门窗和安检设施。
Panda-2020 发表评论于
恐天下不乱 到处煽风点火 自己国土却连安全都没有 整天去关心别的国家安全
southgate 发表评论于
政府部门法院都有安保安检,学校为啥不加强安保安检呢?
显然是左棍民主党棍首先挑动社会对立阶级种族对立,然后自己加强安保,别人的安全就不考虑了。就像老妖婆,自己做住安保齐全的富人区
onflow 发表评论于
We should vote all of the pro-gun politicians out of the congress
弟兄 发表评论于
一個瘋子有了一把槍能殺几十個人,一個狂人有了一個國家能殺幾億人,毛伟人后還有習大大,普大大
not4any 发表评论于
“这次中期选举一定不能投任何票给民主党!这是一个同性恋、大麻、黑命贵的变态党!”
如果共和党能够禁同性恋,禁大麻,我一定投票给它。
Bslrim 发表评论于
美式民主本来就是一个笑话,我一直说,很多人说自己是为了西方民主才离开中国,但是实际上几乎没有人移民同样民主的印度,东欧,说白了,看重的是经济实力罢了
股隆 发表评论于
这次中期选举一定不能投任何票给民主党!这是一个同性恋、大麻、黑命贵的变态党!
股隆 发表评论于
变态的同性恋,是这次校园枪杀案的主角,为何没有人出来谴责同性恋的问题?民主党这些年做的好事!
木杉 发表评论于
保不保护,文明不文明,牛屎其实就想自己和自己的主人说了算。
令胡冲 发表评论于


天哪,纽时被大外宣收购了?

———
野蛮行为贯穿于这个国家的历史,建立在被盗的土地上,由被盗来的生命用劳动建造。支配着我们生活的一纸文件实际上剥夺了一半以上人口的投票权。在选择代表时,它只计入了五分之三的被奴役人口。如果你想谈论野蛮行为,请让我们弄清楚这些根源有多深。
voiceofme 发表评论于
没有人说要撬动第二修正案。第二修正案里说 arm 是什么?
手枪 算,
来复枪 算,
assault rifle 算吗,
全自动机枪 算吗,
坦克 大炮 算吗,
原子弹 算吗?

同时第二修正案说的 militia 是什么? 精神病犯,重刑犯,算吗?

所以是个度的问题,不是0/1二元选择的问题。
内务府 发表评论于
纽时的左左木又在消费悲剧,煽风点火。先把事情前因后果查清楚在开药方不好吗?

什么叫“连儿童都不愿保护”?儿童尸骨未寒,纽时左左木就举着儿童的尸体当大旗要推行大政府理念,限制老百姓的权利,令人作呕。
bluemud 发表评论于
当枪击案发生在一个几乎百分百白人的超级富豪区Sandy Hook小学,况且死伤者都是小学生甚至大多数为学龄前儿童都不能改变什么,凭什么会认为这次枪击案能撬动第二修正法呢?
俺是农民 发表评论于
增强学校保安,这点是最容易做到的,这点不做的确是政客们太烂太失职了。

禁枪不现实,控枪尤其是自动半自动步枪还是必须的;尤其公告场合应该禁止随身携带自动半自动步枪。普通民众一旦发现,可以打电话报警,至少可以减少伤亡。只有规定的猎区附近可以。 

提高购枪门槛,要求无犯罪记录,提高年龄至21岁。
二刀流 发表评论于
民主党的逻辑
1,指责枪支屠杀儿童,但支持妇女堕胎屠杀婴儿

2,强制疫苗,不论各类人身体情况不同,一律要打

3,支持从好人手里收枪,仅此而已。泛滥在民主党地盘治理下的黑枪从来不管

甚至还有取消持枪犯罪重罪的提案
Sam大树 发表评论于
必须生,但随便养甚至不养。

这就是德州的自由!
voiceofme 发表评论于
共和党的逻辑:
1. 禁止堕胎,保护未出生的胎儿,不管牺牲妇女的利益。
2. 反对戴口罩,不要牺牲自己的这点自由,不管是否把病毒传染给别人。
3. 反对控枪,不要牺牲自己的这点自由,不管是否有小孩或任何人被随机射杀。

文事有武备 发表评论于
让幼儿园到大学的学生人人带自动步枪,穿防弹衣上学确实是最好的解决方案, 加油灯塔
WDCreader 发表评论于
看到有些人对美国枪文化一知半解甚至一无所知,却在此空发议论。
******pewresearch.org/fact-tank/2021/09/13/key-facts-about-americans-and-guns/
拾麦客 发表评论于
不怕贼偷就怕贼惦记。美国总统还会挨枪。这个标题扯淡
guangji 发表评论于
歹徒的枪响时,唯一需要的回答就是还击的枪声,只有尽快送歹徒去见上帝才是最有效的办法。
警察和法律,圣经和道德,禁枪和拥枪,都是浮云!
鬼不灵 发表评论于

瑞典枪支占人口的23%, 远远低于美国 (枪支数超过人口)。
瑞典有比美国严格的多许可证制度, 拥枪的主要是三类人, 1,打猎; 2,枪支收藏; 3,射击俱乐部会员。

******lifeinsweden***/sweden-gun-laws/
hppyny 发表评论于
看来需要加强公共场所的枪支管理,严禁把枪支带入公共场所,特别是人多的地方。
WDCreader 发表评论于
经历了始于两年前时至今日的烧砸抢,纽时似乎觉得美国还算文明国家?
1passby 发表评论于
鲜花,蜡烛,祈祷!
心无所住 发表评论于
各路人马只吃人血馒头,吃干抹净后一切照旧,没人真心解决问题,更可笑的是,动不动就降半旗,如果枪击案就降半旗,美国旗都不要升了吧?
1passby 发表评论于
美国是民主自由的灯塔,其它都不重要‼️
hombre 发表评论于
只保护女人肚子里的儿童。
二刀流 发表评论于
英国也没有禁枪,别张口就来,澳洲枪支现在民间保有量比霍华德搞AWB时高得多,至于2A海勒案判决说的很清楚了,民兵属于每个有行为能力的自然人,不是隶属于某个组织的团体
西岸-影 发表评论于
第二,英国和澳大利亚都是在上个世纪后期和末期因为大规模枪击案而禁枪,澳大利亚在几年前专门公布数据,禁枪十几年后没有发生过任何一起枪击杀人案(美国每年平均因为枪击而死四万多人)。
美国是因为存在第二修正案而难以禁枪,但这条修正案是可以再次解释的,如果连堕胎权利都可以重新解释,为什么不能对拥枪权利再次解释?
看看第二修正案,明确解释了拥枪的前提,是为了保证有组织的民兵存在,而不是说任何人可以不要理由就拥有枪支。仅仅是因为六十年代高法的解释,割裂了这两个概念,才让拥枪成为绝对的权利,而不需要前提,事实上也让这条修正案被肢解,前半部分没意义。那么为什么不再次此解释这条修正案?
再者,一个国家在两百多年以后还恪守以前的法律,不觉得有什么问题吗?圣经在历史上也曾经是很多国家的法律或者法律基础,如今还有谁这样做?
Wuweixiao 发表评论于
几天热度,过后忘了一干二净。为什么不能下决心禁枪,至少增加拥枪条件
bluetag 发表评论于
来次禁枪的全民公投如何?我相信大部分美国人还是正常人。
lwei 发表评论于
把支援乌克兰的400亿用在学校维护保安上,为什么不行?有人拿不到回扣?
弟兄 发表评论于
美國的問題在於太自由,中國的問題是太不自由,前者可控,後者不可控
涨保田 发表评论于
野蛮对文明的践踏!是文明对野蛮妥协的唯一后果,国际上也一样,不要试图改变野蛮,因为这其间所付出的代价无法承受,这就是美国不再试图改变中国政府的意图,用他们可以理解的方法来和他们沟通,
西岸-影 发表评论于
这事情形成的讽刺是拜登刚刚结束亚洲的访问,建立IPEF的目的在于可以给亚洲带来民主和自由。
如果连自己家里的安全都不能保证,如何给其他国家带来民主自由?亚洲国家没有一个是美国这种局面。
这就好像一个有内战的国家,对和平的国家说我能给你带来和平。
北美平民2015 发表评论于

美国警察太难当了。
危险性太大了。
弟兄 发表评论于
美國的優勢是體制一流,資源一流,但人口素質不如歐洲,特別是南部紅州教育程度較低,不念大學也能過上富足生活。枪支毒品泛濫類似拉美
Jasonve 发表评论于
to those cold blooded losers in this web, you don't have heart! 19 kids were killed! you still believe everyone should be able to buy a gun! Politicians have no heart in this country!
北美平民2015 发表评论于

美国肯定是在大退步。
各方面都是。等到拉丁人黑人
成了大多数。人家还会拼命
移民美国吗?
居家凡人 发表评论于
牛屎就是靠煽动仇恨来营销的。
鬼不灵 发表评论于

呵呵,指责政客,说政客冷血不作为, 是错误的。政客代表选民的意愿, 他们不可以违背选民的意志,这是民主制度的根基。 选民们不愿意放弃拥枪权利, 他们选出他们的代表,就应该维护他们的拥枪权利。
大规模的枪杀,改变不了主张拥枪的人的意愿,他们才是屠杀不断的根本原因,不是政客,是那些普通民众。
比如二刀流这类人,直到他们自己的家人被枪杀, 才会流下懊悔的眼泪, 但是, 被杀的毕竟是少数人, 95%支持拥枪的人没有成为枪支的受害者, 他们不会为此而改变。

枪杀请继续,,,
cityex 发表评论于
"数字惊人,却不会改变任何事。"
size0 发表评论于
美国精英组成的政府被宪法禁锢住了。。。精英也不过如此吧
randomspot 发表评论于
本来就不算。 美国是个强国, 贫富极端分化的强国,依然是充满机会和风险的开荒之地。
world1peace 发表评论于
well said
二刀流 发表评论于
纽时不愿意对每天在自己眼皮底下的地铁枪击暴力事件发出声音,却对美墨边境小镇的枪击投入大量热情,不得不说纽时是标准的灯下黑媒体
dancing_今宵 发表评论于
是啊,美国警察的高工资高福利是因为其危险性,警察这份工作本身技术含量并不高。

如果连儿童都不愿保护,那警察怎么对得起他们的待遇呢