特斯拉和美国太空探索技术公司CEO埃隆·马斯克突然就停止俄乌冲突提出自己的和平计划，引来包括泽连斯基在内的乌克兰官方猛烈抨击。马斯克这一次的自我放飞似乎出圈了，将自己置于了舆论的风口浪尖。他显然太相信西方的言论自由了，如果他不刹车，他或将自己的商业帝国置于危险境地。

马斯克说的话从西方政治正确角度看的确“大逆不道”。他提出，应在联合国监督下在顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四地重新进行公投，并且让克里米亚正式成为俄罗斯的一部分，乌克兰要保证克里米亚的供水安全，乌克兰在北约和俄罗斯之间保持中立。

马斯克就这些建议在推特上发起了投票调查，俄媒称，开始时大约60%的参与者支持马斯克的计划，随后他的帖文遭到了大量亲乌用户的抨击。而美国媒体的报道则说，大多数用户都对马斯克的计划表示反对。对于这一情况，马斯克称，他的调查遭到了“机器人攻击”，并表示他并不在乎自己是否受人欢迎，他在乎的是“数百万人可能会为了基本相同的结果而不必要地死去”。

马斯克补充称：“俄罗斯正在进行部分动员，如果克里米亚遭到危险，事态还可能进一步升级。俄乌双方的人员伤亡都是灾难。俄罗斯的人口是乌克兰的3倍，乌克兰不可能在全面战争中获胜。如果你关心乌克兰人民，就应寻求和平。”

马斯克的想法遭到了乌克兰方面的回击，乌总统泽连斯基在推特上发起了自己的投票，问粉丝“你更喜欢哪个马斯克”，选项有“支持乌克兰的”和“支持俄罗斯的”，CNN报道说，截至周一下午，前者获得了超过80%的投票支持。

俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫表示“向马斯克致敬”，但他同时调侃马斯克是“秘密特工”。

马斯克如今已是西方最头部的商业领袖之一，如果不是“首席领袖”的话，除了高科技探索和商业推广的成功，他还活跃在社交媒体上，是西方最有影响的舆论领袖之一。他提出解决乌克兰问题的“和平计划”，大概反映了部分西方人对战争可能升级为核冲突的担心，以及对战争转化成吞噬生命和财富消耗战的逐渐加剧的厌倦。马斯克在言论上一直特立独行，对“政治正确”不那么在乎，他的公司对市场公关和广告投放也表现出不太感冒的样子，他就是很喜欢展现一个与一般商业领袖不一样的马斯克。

但是这一次马斯克撞上了拜登总统裹挟欧盟要“彻底击败普京”的决心，他挑战的不仅仅是政治正确，还有华盛顿的战略谋算。他很有可能高估了自己的影响力，并且低估了西方政治铁幕的威力。