“不合适啊!”习近平怪特鲁多嘴太快 各媒体解读来了…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


2022年11月16日,中国国家主席习近平在20国集团峰会闭幕后责备加拿大总理特鲁多泄露了他们之间先前会晤的细节。这一指责是在印度尼西亚一场活动的间隙中进行的简短谈话中提出的,新闻机构因此记录了下来。 AP - Sean Kilpatrick

出席G20峰会的中国国家主席习近平,见了许多国家领导人,加拿大总理特鲁多习近平算是“偶遇”。中国官媒仅提一句:“中加领导人短暂交谈”。习近平没料到,他和特鲁多的“短暂交谈”被后者“泄漏”给了媒体。

这次G20峰会,习近平会见了许多国家领袖,有意冷落特鲁多,没有安排与其正式会晤,但特鲁多周二在二十国集团峰会现场抓住一个机会,在人来人往的大厅内与习近平简短交谈了大约十几分钟。

会面如中方所言很简短,但特鲁多说出了他想要说的要紧话。加拿大政府随后按习惯向媒体发布新闻稿,披露了交谈的核心内容:

特鲁多和习近平在2019年的二十国峰会上。比起那时的冰封气氛,两人这次的短暂交流算是一个小小的进步。 照片:THE CANADIAN PRESS / ADRIAN WYLD

其中一点,特鲁多就中国干预加拿大联邦选举表达了“严重关切”。上星期,加拿大环球新闻公布有关中国干预加拿大选举的一份报告后,特鲁多批评中国与民主国家及加拿大政体进行“危险的游戏”;加拿大警方上周四还宣布正在对中国在加拿大非法设置警察机构监视华人进行调查。特鲁多说,在攸关加拿大公民的重要问题上表现强硬是极其重要的。

另外一点,特鲁多还与习近平讨论了双方共同关心的问题及地缘政治问题,包括俄罗斯入侵乌克兰的问题以及朝核问题。

外媒记者在中国外交部例行记者会上询问中加领导人交谈的情况时,得到的回答是无可奉告。

没想到这件事还有续曲,加拿大摄影记者在巴厘岛G20现场拍摄的画面显示,习近平与特鲁多星期三再次在人来人往的大厅相遇,习近平对特鲁多把两人的“私下谈话”透露给媒体表达不满,画面显示,习近平脸上的笑容很勉强,他对特鲁多抱怨:


“不合适啊!而且我们也不是那样子进行的,对不对?如果有诚心,咱们就以互相尊重的态度来进行交谈合作,否则这个结果就不好说了。”

特鲁多听完翻译后表示,希望“继续寻求建设性的合作”,特鲁多还对习近平解释说:“在加拿大,我们信奉自由、公开及坦率的对话。”习近平则简短回应称:“创造条件,创造条件。”说着与特鲁多握握手,径自走开了。

就这样,习近平与特鲁多的“私人谈话“以及习近平责备特鲁多向媒体泄漏消息的对话画面,风靡了网络。

分析指习近平可能不适应西方媒体和公众人物的运作方式,难免动怒,其实, 在西方,政治人物与媒体的互动再正常不过。

中加关系不冷不热,特鲁多与习近平上次会面是2019年。自加拿大应美国司法部引渡要求逮捕华为金融首脑孟晚舟,中国随即逮捕加拿大在华前外交官及商人作为报复,两国关系跌到冰点。三名当事去年均已获释,但双边关系并不见好。

路透社周二报道时指出,特鲁多与习近平会谈前,加拿大才传出有最大电力公司的1名员工因涉嫌为中国窃取商业机密、遭警方逮捕并起诉。

中国外交部发言人毛宁在例行记者会上拒绝置评。法新社16日报道,特鲁多周三在印尼的记者会上则证实,他确实在与习近平的不公开会谈期间,针对中国对加拿大本土及海外公民的各种干预作为,表达关切。

外界认为,习近平似乎在加拿大媒体镜头前摆出“教师爷”姿态。针对这段视频,特鲁多则说,不是每一场对话都能轻松以对,但加拿大挺身捍卫自己在乎的事,这是“极为重要的”。

至截稿,中国官方新华社都没有刊发特鲁多与习近平不公开会面及两人在镜头前短暂交流的相关报道。

《华盛顿邮报》布鲁塞尔分部主任、前驻华记者艾米丽·劳哈拉(Emily Rauhala)评论道:“很难得看到总书记脱稿说话,和其他领导人互动。这是一个有价值、但也受限制的窗口,了解他为人处事的方式。”

加拿大广播公司CBC国会资深记者大卫·卡克伦(David Cochrane)指出:“在习近平教导特鲁多总理的那段视频里,让习近平感到不高兴的泄漏是总理办公室的常规操作。他们公布和世界领导人会议里讨论的话题总结。那很少带有许多细节,也很少这么有争议。

《纽约时报》外交特约记者、前驻华记者黄安伟(Edward Wong)也补充了几点他的解读:“他们的交谈是在20国集团峰会场边的几分钟快速对话。这并不是正式的双边对话。我很怀疑他们在对话前花了时间讨论了基本规则。为什么习近平会提到有关对外披露的‘条件’?”

他接着写道:“一件值得注意的事就是习不愿或无法和特鲁多有眼神交流。那表示自大或者不安。我很好奇别人是怎么解读这一点的。另外,这也不是什么中国特有的东西。中国人在眼神交流上没有困难。”

对于视频中所捕捉到的习近平的态度,观察人士们有着各自的见解。

日本明治大学比较法研究所访问研究员潘嘉伟(Patrick Poon)直言不讳地批评说:“这显示了习近平是多么的没教养和不文明。无耻又恶心。”

加拿大广播公司CBC资深国际新闻特约记者萨沙·帕特里希克(Sasa Petricic)写道:“加拿大总理特鲁多和中国领导人习近平在场边对话的肢体语言很好地体现了习目前对加拿大的轻蔑看法:这是一个可以教导和威胁的国家。”

新加坡管理大学法学教授高树超(Henry Gao)总结了习近平对特鲁多说话的含义:“我做我的,但你不能说我做了!”

美国经济学者克里斯·鲍尔丁(Chris Balding)则表示:“习近平确实有一个观点。就算你相信中国是一个真正的威胁,我不确定特鲁多是不是这么觉得,你最好守住信心并真诚地采取行动,而不是闲聊政策,什么也不做。”

宾夕法尼亚大学当代中国研究中心研究学者马瑞欣(Neysun Mahboubi)认为这段视频从侧面体现了习近平能够爬上中国政坛金字塔顶端的原因:“他很明显是一个自信、胸有成竹的人。看起来他享受与其他领导人的争论。不难看出为什么他能如此有效地游走于中国政坛。”

Yangtsz 发表评论于
习连任后,越来越放飞自我,我们可以观察到许多他以前小心掩盖的言行。这些言行可能不会为民族崛起形象增光。这也是挺可悲的。中共夺权后,本来他们有机会把下一代送去世界上最好的学校见世面,受教育,但是他们的内斗却让孩子小学毕业去农村挑担子,成为知识水平低于父辈,举止粗鲁的村民。
Yangtsz 发表评论于
这是文明的冲突,至于认为谁被羞辱,又反映了观察者的文明程度。
在民主国家,领导人在会议期间与各国领导人的互动都是代表国家的,所以加拿大总理有义务向民众交待。习思想上不认为他是在为国家工作,有向中国人民交差的义务。中国民众似乎也以习的霸气为豪,不敢祈望习向他们公开解释自己的工作进展。要是习是从一个民主国家来的,就会抓住这个机会阐明中国完全没有干扰加拿大选举,并借此阐明中国政策方针。
ShiMaQian 发表评论于
“the media is an arm of the Liberal Government in Canada, and I will continue to use them to push my agenda".

老习不幸当了人家的道具。
jbf 发表评论于

关键一句 “而且我们也不是那样子进行的”, 西方媒体故意不报道。
若是实事求是报道,应该没有问题。

泽西剑侠 发表评论于
习近平应该问他:华人占加拿大人口比例?为什么不问问美国有没有操控选举?
daye21 发表评论于
老中就是这样,就像卖东西,挂出去10块,谁想买咱们二两棉花——“单弹(谈)”给你个好价钱,说明咱俩够哥们儿,有这交情。没想到小土豆把底价给漏了。
nasreddin 发表评论于
翻译一坨屎,创造条件翻译成create conditions
Wafik 发表评论于
亞洲很多文化都認為盯着對方眼睛說話是一種不禮貌,對對方有惡意或居高臨下才盯着人家的眼睛說話。印度,猶太教和穆斯林也這麼認為。
zzbb-bzbz 发表评论于
加拿大不是信奉官方可以违法绑架吗?
亮油 发表评论于
习国贼明鉴。还有什么比窃国更不合适?
雪花漂飘 发表评论于
加国和土豆显然是故意录这个视频, 我看视频没有觉得习咋不合适, 虽然他很多别的做法我不赞成
天涯散客 发表评论于
专制政权的独裁者习惯了黑箱操作,不适应民主国家的公开、透明政治。
hombre 发表评论于
习近平刚连任,这次底气比较足。
ellamoney 发表评论于
跟独裁者谈民主等于正常人跟太监谈性生活。
gpu 发表评论于
加拿大不就一直是个殖民地吗,宗主国一直是日不落帝国,只是原来宗主国被称作大英帝国,现在被称作美利坚合众国。
ioT2020 发表评论于
明明是小土豆出丑,本文还在使劲维护,原来是

“综合法广|RCI|美国之音”
kai2002 发表评论于
外国专家这么多人废话,就是因为他们听不懂中文,习后面说了:事实也不是你说的那样。华人听得懂,西方人听不懂啊,土豆没等翻译翻完就赶快讲民主自由自在去了,一白遮百丑。
墨玉无痕 发表评论于
既然中共那么不堪,加拿大以及西方各国为什么蹭着脸去找习聊天?我都替黑子脸红。
fancyorange 发表评论于
包子哪只训外国领导人,自己本国的老领导一样当着全世界架出去,牛吗?相当牛啊。
fancyorange 发表评论于
中国有史以来最没有教养和修养的负责人。其实中国人应该觉得丢脸,而不是像战狼外交一样欢呼,那是给中国丢分而且长远国家利益受损的。不过多数中国人意识不到这个,是这个国家的可悲之处,包括那些在加拿大住的华人,觉得包子羞辱加拿大的总理很牛。其实很low
长剑倚天 发表评论于
加拿大怎么选了这么个蠢货当总理的?
再弱,再没人关注的国家,也应该选个像样的领导人把。
这种人也能当领导人,加拿大没人吗?
pangxiong 发表评论于
有这个意思吧。第一天大概在走廊里谈了10分钟,小土豆就拿去宣传他怎么不畏强权,捍卫了国家利益了。注意这是第二天遇到了。

土豆做这个不是为了外交,是为了国内政治。一个人觉得是私聊,另一个却大做宣传文章。就是这么回事

偶偶地来一发 发表评论于 2022-11-16 21:56:26
所以就是土豆没有正式会谈的机会,就在非正式场合凑上去找习近平,然后挨训了。习近平训了几句就走,不想多搭理他。大概就是这么个意思。
秋天的红苹果 发表评论于
昨天看环时新闻, 就听报道说土豆跟习说了这个,说了那个, 全是中国的负面新闻,还说中国没做回应。 还好, 今天习就做了正确的事情, 严肃指出土豆的错误, 坚决马上制止这种政治作秀的小人伎俩。
Maui2021 发表评论于
文明社会,没法私下买通对方,好苦恼。

Maui2021 发表评论于
习近平真是野蛮社会来的。
偶偶地来一发 发表评论于
所以就是土豆没有正式会谈的机会,就在非正式场合凑上去找习近平,然后挨训了。习近平训了几句就走,不想多搭理他。大概就是这么个意思。
pangxiong 发表评论于
对,老习是抱怨,完了脸上带着无奈的苦笑。碰到这么嫩,这么天真的一个小土豆,他也无奈

mapletea 发表评论于 2022-11-16 21:50:39
视频很清楚,应该是提醒,不是怪罪,最后还耐心把特鲁多的解释听完,微笑着说“Let's create it first", 然后和特鲁多握手后离开,离开时还面带笑容。
pangxiong 发表评论于
天真的小土豆,把几句私聊,当成正式会晤,发新闻稿向国内交代。

问题是私聊,怕歪曲,尤其是老习这种元老们推选的人。西方政客随时准备表演,靠表演起家,老川随时准备喷,就那么怕私聊。
pangxiong 发表评论于
私下交流需要诚意,没诚意,私下聊几句然后找茬做宣传,关系能好得了吗?以后谁还跟你聊?

你看拜登,朔尔茨这些人就很清楚怎么搞外交,怎么维护自己国家的利益
pangxiong 发表评论于
楼下某人睁眼说瞎话。习上台是元老们推选的,跟基因有什么关系
pangxiong 发表评论于
小土豆太嫩了,不会搞外交
秋天的红苹果 发表评论于
从今天开始, 已经不看环时了, 改看cbc了。 感觉环时为了噌热度, 虚假报道和Anti...某族
秋天的红苹果 发表评论于
昨天两人的谈话没有视频,如果泄露给媒体, 那也是土豆故意泄露的。 如果媒体有视频, 那是一定要放的, 媒体怎么能轻易放过博眼球的机会。 环球电视报道也是播音员干说, 没有实质性的两人谈话视频。 场边偶遇十几分钟, 土豆就讲了乌克兰问题, 加拿大联邦大选中国干预问题, 加拿大国家网络安全问题, 这也太不可思议了, 短短的几分钟, 可以倒豆子一样口不停的直面指责另一个国家的领导人,这样的报道, 环球(global news)不是坏就是别有用心.或许土豆安排这样报道故意的往他脸上贴金。我们在加拿大生活和工作的人都知道, 这边有个文化, 是见面一般先small talk.特别是想谈严肃的或大事情的时候, 那更是要先谈谈天气, 鸡毛蒜皮的小事情先眉来眼去, 看看热度够了, 就会到会议室或meeting room 来开门见山。如果一见面就开始叫骂,指责 (一般公共场合加拿大人都比较虚伪,谨慎, 你好我好大家好, 当面指责的机会不多,一般有问题有意见会约时间, 会议室谈 , 也喜欢背后告状)是不可能想和你谈事情, 那是要找吵架啊。 严重怀疑土豆泄露给媒体的真实用意。我也不相信这么短的时间会有那么多话题谈开来。
workaholic 发表评论于
习觉得被耍花了,所以不高兴,他最后没有一怒之下发功把对方心脉震断,算是手下留情了。

干涉人家内政,中国应该是不会做的,就是做了也不会承认,更不会同对方公开讨论自己干涉人家内政的问题。习跟他非正式聊十分钟,其实本意是示好,对方说了什么不该说的,他也忍了。
谁知道,这个土豆根本没有诚意,目的是自己的大內宣,以他跟习说了什么硬话做挡箭牌应付反对派。
真好白相 发表评论于
他没法适应文明
老头衫 发表评论于
这次包子比较正常,他比较自大,估计除了欧盟,美国,他谁都不放在眼里,对俄罗斯也是利用关系,澳大利亚被敲打后他们就觉得这几个国家根本不是一个数量级了,丛林法则
taylorjudy 发表评论于
习惯了幕后交易黑箱操作
马年生 发表评论于
川普踢到了中共的铁板,崴了脚。拜登不敢踢了。特鲁多脚伸出去太快,这下尝到崴脚的滋味。
两湖居士 发表评论于
还记得习对川普的媚笑吧,:习只信奉实力!对美国有多惧怕,对其它国家便有多狠辣。
两湖居士 发表评论于
本质上习对西方政府与民众互动的方式非常不屑:皇帝和百姓互动啥?
习还是习惯老大做派:我可以说,可以做,下边人没资格知道。这是典型的人上人思维,不过确实,习从心里上已经习惯了自己是帝王,也可以说是黑帮老大。
这是建立在绝对实力基础上的自信,习对国内,对所谓的团派江派,具有碾压式的优势,在国外,对所谓的七国集团(减去美国吧),经济上也有优势,所以自信满满,依旧帝皇做派。
中国如果真成了世界第一,经济上,军事上,不知道世界会成什么样子?
西方该准备后事了吗?。
Hanksman 发表评论于
习大大的格局不是一些小人能够理解得了的。给习大大一个大大的赞!
bluetag 发表评论于
鸡同鸭讲,没必要谈话。
旁观者XWY 发表评论于
在习近平眼里,美国够强值得对话,德国法国还可以对话,因为欧盟比较大。其它如加拿大澳大利亚就没什么好谈的,可以拿来杀鸡给猴看。这基于实力原则,文学城的红粉们也是如此。
___1984___ 发表评论于
习近平的行为表现是典型的中国领导阶层的举动:
不正视谈话的人,不停的晃动身体,好像美国的二手车经销商。
llarry 发表评论于
戆大都是很自信的
还好吧 发表评论于
习笨蛋自我感觉良好。
summer-绿16 发表评论于
下面有位太能维护主子了,说习不看土豆是因为习不懂英文,那土豆目不转睛盯着习是土豆听得懂中文?习就是不把土豆当回事儿!
___1984___ 发表评论于
特鲁多不知道,在习近平眼里,加拿大人民和中国人民一样不配知道任何国家事件,不配有任何感受和见解。
特鲁多的做法是让高高在上的中国国家领导人向加拿大韭菜看齐,当然让习近平生气。
DumbGoose 发表评论于
@说说也罢

抱歉,已经无法再进一步理解您的观点了。“两国领导人”之间的交谈就完全不应该是机密?拜登和司机怎么交谈下一步的应对俄罗斯之策应该全盘向全世界公开?

“那等于是拿新闻媒体做掩护推脱责任,正好是借机表现价值观回应反对党攻击表现强硬的好时机,作为一国总理当然应该这样说。” 如果是陈述事实为什么是“等于是拿新闻媒体做掩护推脱责任”?不就事论事地利用攻击别人来表现自己,那可是流忙行为。

抱歉,个人觉得您和个人的三观有点不同。再多讨论就没有什么意义了。

马甲飘飘 发表评论于
仔细听:视频46秒时,好像是习在说“很天真”
Mudan20 发表评论于
我的判断,在习特第一次谈话时,习没做什么回应。后来他看到媒体报道,有点后悔没对那句中国干涉加拿大内政之类的话做出反应,这可不太符合“敢于斗争、善于斗争”的外交思想啊。栽在小特手里,不行不行。于是就有习特第二次谈话,估计这次是习主动找上去的,旨在做点补救,对国人有个交代。
争争日上 发表评论于
加拿大没有中宣部,没有网信办,以习近平的认知,他当然不可能理解

在民主国家,媒体能报道他们能挖出的一切,哪怕是国家机密。当年斯诺登事件在中国就不可能发生就是这个道理
CTPCW 发表评论于
他觉得黑箱作业在桌子底下做交易才是正常。
弟兄 发表评论于
习近平和赖昌星的勾结暴露了?
第5交响曲 发表评论于
肯定小土豆对媒体添盐加醋的说的,把自己美化一番,偏离实际对话内容。
如果只按照土豆说的“公开 透明”,那他为啥不把他们几国讨论波兰导弹这事的谈话内容立马跟媒体公开一下?
说说也罢 发表评论于
尽管是非正式场合那也是两国领导人,不是随便什么朋友间的聊天!
说说也罢 发表评论于
@DumbGoose
那等于是拿新闻媒体做掩护推脱责任,正好是借机表现价值观回应反对党攻击表现强硬的好时机,作为一国总理当然应该这样说。
西方国家的舆论从来就是多样化的,很多人觉得小特鲁多还不够强硬,还是太软弱,太正常了。
走过岁月 发表评论于
在底下一对一这么和别人说话,换谁都反感。
走过岁月 发表评论于
在加拿大,我们信奉自由、公开及坦率的对话。”
如果在正式场合,譬如两国代表团之间这么说,没问题。
可在非正式场合和别人这么讲,不就是说对方“不自由,不公开,不坦率”吗?
感觉很不礼貌。
马年生 发表评论于
筷子用竹子做的,竹子的繁衍能力极强。从土里来,可降解。中共发起的“以竹替代塑料”是全世界都相应的国际环境保护大工程。
LISP 发表评论于
各种奇怪的评论

习的肢体语言很明显是不想继续聊下去

因为他认为解决问题的办法是幕后谈判,在镜头前面不想和你聊

文章各种评论就很奇妙,无逻辑,臆想,各种自以为是
只看不回贴1208 发表评论于
筷子文明?不知道筷子容易坏,要一直砍树?
只看不回贴1208 发表评论于
如果有秘密交易,我第一个反对。
只看不回贴1208 发表评论于
咋不一样?难道都说好是秘密约会?G20场合,不是都是闭门会议,然后发新闻发布会的?更何况他们只是路边交流几句?
马年生 发表评论于
拿刀叉凶器上桌的天生不文明,拿筷子的开始就环保和有条理。
马甲飘飘 发表评论于
更严重的问题在后面:习近平走出视频之后有人似乎说了句“很天真”,别人没胆这么说小土豆,估计是习说的。小土豆确实太嫩,连老外看了也不好意思。
只看不回贴1208 发表评论于
谁是昂撒人?
DumbGoose 发表评论于
@说说也罢

为什么“没必要就事论事为自己辩护,那样反而显得缺乏领导人的外交能力和作为一国总理的自尊。”?如果习老大的指责有就事论事的意味,就事论事一点回应当然是应该的。完全不就事论事是文革风格,一句你反马克思主义就可以致人于死地。一句爱国反米地就无论怎么说怎么做都是对的了。
说说也罢 发表评论于
“在加拿大,我们信奉自由、公开及坦率的对话。”在大多数中国人看来这是所谓“假大空”的宣传口号,其实确实是对西方文化观念和价值观太缺乏理解,因为这正是中国文化传统中致命的缺陷,新闻自由、言论自由在西方社会的发展中是有实质意义的,是西方社会能获得今天的发达和繁荣不可或缺的基石,绝不是空洞的宣传口号!中国没有这种历史经验所以很难理解。
说说也罢 发表评论于
@DumbGoose
对啊,就是因为中、西方对新闻自由的理解不一样,小特鲁多就是为了突出价值观,他在国内被反对派批评没有坚持加拿大的价值观和人权理念,对中国太软弱,所以他正好借此机会强调“信奉自由、公开及坦率的对话。”其实也是回答了习的指责,应该算是有理有节,没必要就事论事为自己辩护,那样反而显得缺乏领导人的外交能力和作为一国总理的自尊。
Frank1818 发表评论于
中国大国的一颦一笑都让世界分析半天,颇有太监琢磨皇上心思的感觉。
澳洲老农 发表评论于
"否则就不好说了” 说此话时候的肢体语言将此人的黑帮做派流氓习性充分暴露。这种带有威胁性质的话他绝对不敢用在美国人面前,欺软怕硬的怂包一个。
富祖 发表评论于
习习惯不同与西方,为什么都要与西方一样 ?中国是东方,是中国,是梁家河子 !看来中西文化差异是产生众多不必要的误会的主要来源!中国人,尤其是农村人到现在还不以为直视人有何不妥;吃饭吧唧嘴,呼噜呼噜吃面条,那才叫爽 !至于筷子与刀叉的碰撞,语言文字的表达差异,不是一句两句话说的清楚的 !因此,不应过多解读,以免造成更多误解。
海外野叟 发表评论于
表面上是中西文化差异,实质是专制政体和民主政体在言论自由和媒体监督上的自由度区别。
Mudan20 发表评论于
十几分钟交谈能有多深入?而且涉及好几项主题。我的判断,主要是特鲁多在那里说,说出了他认为重要的话。按照习近平以往在外交场合的表现,他不会有任何实质性的回应。老习在外交上过于依赖杨、王。
生肖迷宫 发表评论于
我们法西斯独裁国万事都必须经过新华社审查,这是我们中国特色,我们不搞你们西方啥事都公开的邪恶政策,我们官员坚决不公开财产,这就叫倔强。
yukimama 发表评论于
有一说一,确实是土豆不对。
马年生 发表评论于
看到小特鲁多不断点头的样子,看来他是认栽了。
奔跑的森林 发表评论于
小土豆只对本国卡车司机凶狠,遇到习就是一弱鸡,习走出画面后只见小土豆摇摇晃晃的迈着鸭子步神魂俱散的感觉。这种会面,谁话少谁是赢家!小土豆真是没用的东西!丢尽加国的颜面。
roliepolieolie 发表评论于
习胖说不合适说出了根本。他觉得黑箱作业在桌子底下做交易才是正常。在中国屁民啥都不是,当然不需要让他们知道。
DLLM 发表评论于
土包子,不学无术
说说也罢 发表评论于
这里没有说清楚的是两人昨天的非正式谈话实在一个相当拥挤的环境中,显然是公开场合,没有也不可能把媒体记者都赶走,就像这段视频一样谈话内容都被在场的媒体记者实地记录下来了,谈话内容见报是媒体的自由,小特鲁多无权制止,最多也只能建议或规劝。习认为没有经过他的同意就是对他的不尊重完全是由于他自己在大陆高高在上的官权意识造成的,专门为此向小特鲁多发难是纯粹无理的行为,“否则结果就不好说了”,这简直就是黑帮语言,带有威胁的含义,不要说在西方国家,就是参加G20峰会的其他国家领导人也不可能接受,他对自己的不懂起码的礼貌完全无意识却还在公开场合嘲笑对方“太天真”,此人的愚昧已经是不可救药了。
出来看看挺好 发表评论于
我党天生就上不了台面,做惯了地下工作,秘密贼多
DumbGoose 发表评论于
习老大都已经到了不值得一批的地步了。但是,外媒和外国人如果在这件事情上批习老大,如果能传回国内,只能激起中国民众对西方的进一步的敌意和蔑视。这是在国内给习老大加分,而不是减分。

照妖镜007 发表评论于
土豆违约爱批评了
Mudan20 发表评论于
Re: 中国领导人习惯了公开场合照本宣科讲官话...所以中共官员在国际场合讲话离不开讲稿。

并非所有中国领导人都是如此,大家都记得一些能在外交场合谈笑自如的前中国领导人。但习近平的确如此。毋庸讳言,他不善外交。
DumbGoose 发表评论于
特鲁多还对习近平解释说:“在加拿大,我们信奉自由、公开及坦率的对话。”
=========================================

这样的不值一驳的“假大空”的狡辩才真地让人反感。你所有和别人的对话都公开?谁还敢和你对话?

如果你说,我们在谈话之前并没有讲好那不可以公开,所以我认为可以公开,对方认为不可以公开是我始料未及的,这倒是可以商榷。而那样“假大空”的狡辩完全是在说自己连最基本的礼仪都不懂。

圆老扁 发表评论于
加拿大一直自豪是多元文化。we embrace each other's differences, we care each other's feelings是职场和很多政治场合挂在嘴边的政治正确的说辞。为什么我们的总理跟中国领导人谈话,就非要讲人权,讲自由民主而把这句话丢在脑后?这不是只存异而绝不求同吗?等于跟世界说我们加拿大就是要跟中国呛火!怼他,怼他,我就怼他!
知我是谁 发表评论于
中国领导人习惯了公开场合照本宣科讲官话,私下讲人话,被媒体报道的一定是官话。所以中共官员在国际场合讲话离不开讲稿。脱稿的内容被媒体报道是泄密行为。小土豆不懂。
roliepolieolie 发表评论于
习胖在他们骗子国习惯了,到了文明场所不适应是很正常的。
DumbGoose 发表评论于
这一次站在习老大一边。这是和别人打交道的基本的礼节和方式问题,和交谈的内容无关。如果双方默认交谈应该不是公开的,那么事后就不应该但反面公开,就这么简单。如果单方面认为这次交谈不是不应该公开的,对方这么认为是事先设定和理解错误,那倒是可以商榷。
老头衫 发表评论于
包子不看土豆是因为他不懂英语,需要仔细听小翻译的话
咋啥名都被使用 发表评论于
两人误解可能是,习把随机相遇的几句话视作非官方谈话,私人谈话么,出现在回忆录里无可厚非,大涨旗鼓报给媒体是一种不礼貌。而对方把任何交流视为政治或者外交较量,把所有的机会能给自己在国民面前加分都充分利用。两人思维着点不同。
RedSurfer 发表评论于
小学生不光IQ低,EQ更低,不知道有啥高点的Q没?
LaoChiu 发表评论于
特鲁多和西方媒体、专家好无聊!
他们取笑别人的时候,怎么那么傲慢无理呢?
习近平说的并不过分,“不合适啊!”“咱们不是那么讲的嘛,对不对?”没毛病啊!
你透露给幕僚、媒体,你就有理了?自由、透明了?
那你跟老美私下搞的臭事,你透明了吗?撒谎不脸红,也习惯了吧?
duty 发表评论于
按外交礼节双方交谈的内容应该有官方通告,一般对传媒的内容都有保留,小土豆急于显示自己能干把不该说的话说出去抢风头,犯了外交大忌,被提醒一下是应该的。
lzr 发表评论于
特鲁多自己说的,而且自己重复的
“I told him that the media is an arm of the Liberal Government in Canada, and I will continue to use them to push my agenda.”
所以习近平可以清楚的理解到,特鲁多向媒体公布谈话内容的目的就是要推进自己的政治目标,而不是尊重新闻自由之类的“理由”。
whn 发表评论于
习二傻让全世界知道,它们是黑箱操作。加拿大需要抄作业。
白云蓝天 发表评论于
国贼习大粪这个蠢货,

在国内变态地封人之口封习惯了,

居然已经无法理解透明、公开、自由的对话的正常合理性的了!
from中国 发表评论于
土豆就是作秀 回去宣传说 我把我们加拿大的关切都告知了习近平 布拉布拉的。然后 我们没有让步。