白纸革命爆发 分析:习近平面临前所未有管治危机

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

【白纸革命】中国3日掀起示威潮 分析:习临前所未有管治危机



截至周一(28日),“白纸运动”示威已蔓延至包括香港、北京、上海、杭州、郑州、重庆、南京,武汉、成都、合肥、广州、深圳、西安、乌鲁木齐、浙江、大理、厦门、株州、徐州等至少18省市,并触及逾79间高等学府。 粤语组制图

新疆乌鲁木齐火灾疑因过度防疫酿至少19死伤,短短3日触发全国多地“白纸运动”。《新华社》再强调坚定不移贯彻清零;同时有外资中国分析师指,内地或于明年首季结束清零。有学者指,习近平面对“前所未有的管治危机”,不排除一方面为顾及政权地位而坚持“清零”,同时透过外资“放风”为结束清零下台阶。外界关注事件恐变成“六四”翻版,有分析担忧当局采取血腥镇压。

上周四(24日)晚上7时,新疆乌鲁木齐一场致命大火,疑因过度封控,包括逃生道路被封,阻碍居民逃生和抢救,酿10死9伤的惨剧,触发全国多地示威,被称为“白纸运动”。

示威已蔓延至少18省市 触及逾79间高等学府

截至周一(28日),示威已蔓延至包括香港、北京、上海、杭州、郑州、重庆、南京,武汉、成都、合肥、广州、深圳、西安、乌鲁木齐、浙江、大理、厦门、株州、徐州等至少18省市,并触及逾79间高等学府,包括北京清华大学、南京传媒学院、上海复旦大学新闻学院、香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港浸会大学、香港科技大学等一同响应。其中,深圳城中村爆发警民冲突后,再有人呼吁周二(29日)续上街抗议。另英、法、荷等外国多地都陆续有民众上街,声援乌鲁木齐及哀悼死难者。

连日来,各地爆发警民流血冲突,警方和“大白”武力镇压驱散下,中国各地仍有大批民众冒险示威,示威人士手持白纸反对“动态清零”政策,高喊“要自由,不要核酸(检测),不要封控”口号,控诉3年多无休止的核酸检测和限制自由的封锁封控,被当局箝制人民言论自由和人权。网传多段片段指,民众冲毁围封设施,亦有民众被警方跪颈殴打,大批示威者被捕。

有些地方的抗议从反对过度防疫,上升到针对政权和领导人。有示威民众齐喊:“习近平,下台”、“共产党,下台!”

外界关注“白纸运动”的事态发展,美媒《纽约时报》引述专家评论,指中国反封控示威矛头指向习近平,当局稍一不慎,事件恐酿成“六四”翻版。

评论:若升级至大规模社会政治问题 局势将变得危险

香港时事评论员刘锐绍认为,事件暂时未由民生事件升级至大规模社会政治问题,官方有可能调整政策化解民怨,又或以血腥镇压瓦解执政危机。

刘锐绍说:现在大家看到事件到处开花,在全国范围内,还未到社会层面的抗争,这是指大规模,眼前还未到社会层面的临界点。而官方会否在临界点出现前作修整。如官方懂得做、及时做,这临界点不会那么快到。第二、官方惯性以其专政机器来平复。即使是“六四”,全国性大规模(示威),官方都以其方法镇压了。未来一段时间,官方手段必须观察,尤其是今次民生事件,未去到政治层面……

记者问:但有人叫“习近平,下台”、“共产党,下台!”

刘锐绍说:正如我所说,这只是零星一、两个,而非大规模地令官方感到有危险……大家观察时不能单以一个现象去以为是大规模,也不能低估官方不理智做法。

党媒和外资机构对“清零”说法不一

目前北京方面对事件仍保持低调,中国外交部发言人赵立坚周一在外交部记者会上宣称,“是别有用心势力,把火灾与防疫联系”。

中共官媒也再一次为“动态清零”护航,亦被外界视为对示威的间接回应。周一凌晨,中共官媒《新华社》连发3篇文章,分别称疫情形势严峻复杂,使中国疫情防控“正面临前所未有的压力”,强调要坚定不移落实“外防输入、内防反弹”及贯彻“动态清零”总方针。

但同日,高盛集团中国经济专家闪辉(Hui Shan)发表报告表示,中国内地或于明年4月前,结束“动态清零”防疫政策,比普遍预期早,并有可能“无序”退出,届时经济重开的可能性为30%,但高盛仍然认为,中国明年第2季度退出“动态清零”政策的可能性最高,约为60%。

闪辉指,高盛再将中国今年GDP增长由3.3%调低至3%,又称“中央政府可能很快要在加强封控还是疫情增多之间做出选择”,地方政府“迅速兼顾好”控制疫情传播,又要依照最近发布的科学精准防控措施防疫。

有关中国明年初结束“动态清零”的消息近几月多次传出,除了高盛的闪辉,摩根士丹利中国首席经济学家邢自强亦有类似说法。两人对中国疫下经济的看法,过去不时获中共官媒引述报道。

分析:看似是矛盾 本质也有共通之处

对于党媒和外资机构的说法不一,中国金融学者司令向本台分析指,不排除当局透过部分外资“放风”结束“清零”的消息,来向国际“试水温”和征集意见,再决定“『清零』是否完全结束?结束速度要多快?”但对内,当局仍会从舆论以至暴力镇压的整个维稳体系,极力维护“动态清零”。

司令说:中国“动态清零”政策已实施近两年多,如果中国政府恰恰就民众抗议后就戛然而止宣布结束“清零”政策,会予人感觉是民主抗议在中国政府决策中奏效,这会激发民众更多的抗议。因为民众现时的诉求已经不单是取消疫情防控政策,甚至还上升到一些政治层面、社会改革层面等其他议题。这样的话,中国政府绝对不可能答应的,也绝不可能对上街抗议示威,给予任何喘息空间。事实上,各地持续出现“抓人秋后算账”,也印证此说法。

司令又指,当局亦意识到为未来经济要发展,迟早要结束“清零”,从北京早前推出的“优化防疫20条”可见,当局意图“给自己一些下台阶”。不过,当局绝对不可能坦然承认“清零”是习近平的路线错误。

司令说:如果当局给民众口实,以为抗议可以奏效的话,就会给整个舆论造成中国政府整个“动态清零”政策是完全错误,劳民伤财之举……这都是习近平绝不容许的,因为习近平最重要的是要面子,要体现了他在中央决策领导体系的一个权威性、连续性、高效性的。

分析:习近平正面对“前所未有的管治危机”

司令认为,目前中国不可能放弃“清零”政策,即使结束,亦不会“一蹴而就”。他形容习近平现正面对“前所未有的管治危机”,包括应对中国堆积如山的社会矛盾、经济衰退,故须“步步为营”,以防在个人政治前途“搬上一块巨大绊脚石”。

司令续指,中国正值冬季病毒传播高峰期,新冠疫情升温破4万宗,一旦取消“清零”,病例恐“爆炸式增长”,对于习近平在中共“二十大”刚闭幕之后的“稳定”政策基本盘而言,“无疑是一个毁灭性的打击”;另预料明年3月中共召开的两会,将进一步确定不少政府高层职位,故任何政策调整恐不利于习近平届时为巩固“习家军”政治势力而作的政治部署。

现时,有关大陆各地民众抗“清零”的消息不断被官方封锁和打压,其中汇集各地示威即时现况的推特帐号“李老师不是你老师”周一发文透露,自己遭到来自中国官员的“死亡威胁”。