到底会有多少人失业 联合国发文担忧ChatGPT

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



和你探讨怎么绿了隔壁老王,像巴菲特一样预测股票的走势,帮孩子写论文并拿到最高分?

这些科幻电影里出现的画面,正在成为现实。

近期,由美国OpenAI公司发布的聊天机器人ChatGPT在科技圈大杀四方,A股相关概念股纷纷涨停。

无论是硅谷巨头,还是资本市场,都掀起了阵阵高潮。

ChatGPT究竟是什么?

简单的说,就是一个可以聊天的机器人。

但又不仅仅局限于聊天。

它不仅可以通过自身的学习,来模仿人类进行对话,逐步听得懂你的话外之音。

还能根据你的需求,来撰写作业、文案脚本,甚至编程代码!

由于具有很高的仿真性和专业性,截至今年一月末,ChatGPT的月活用户已突破1亿,用瑞银机构的话说:

“在互联网领域发展的20年里,我们想象不到有哪个互联网应用普及得比ChatGPT更快。”



大多数注册ChatGPT的人,主要的目的,就是用ChatGPT帮助写作业,写报告。

而且足够能以假乱真,甚至还能引经据典,颇具文采。

比如《人类简史》十周年的再版写序言,就是作者尤瓦尔•赫拉利用ChatGPT的前身——GPT3写的序。

赫拉利惊讶GPT竟然能从他的文字里真提出了论点,而且言之有理,不是胡乱拼凑了一堆句子,有着连贯的逻辑。



《科学》主编说,现在有大量由ChatGPT创作的论文摘要提交给学术审稿人审核,被发现的比例不超过63%。

什么会议精神心得、中国哲学史学习报告、《流浪地球2》电影观后感,都能信手拈来。

有调查显示,89%的美国大学生承认使用ChatGPT做家庭作业,53%的学生用它写论文,48%的学生使用ChatGPT完成测试。



气得美国不少教授老师跳脚:“得限制ChatGPT的应用!”

特斯拉的CEO埃隆·马斯克也警告:“ChatGPT是可怕的好东西,我们离危险的强大人工智能不远了。”

ChatGPT这个工具那么强大,它的原理是什么呢?

简单点说,就是通过技术创新,把海量的网络资源和书籍知识,以及程序代码,进行整合关联,最终生成出AI结果。

当然,这个过程需要以大数据和大算力为基础。



近期,包括微软在内的多家高科技企业都表示,将在产品中全面接入ChatGPT技术,搜索应用Bing将与ChatGPT整合。

Google公司也宣布,将推出一个名为“Bard”的应用,与ChatGPT竞争。

中国的科技公司里,百度内部也疑似在开发类似ChatGPT的项目,并将名字确定为“文心一言”,英文名ERNIE Bot,将在三月份完成内测并向公众开放。

百家争鸣,只为市场。

不知道未来哪个科技公司的聊天机器人最好用。

但可以肯定的是,如果我们真的要沉下心来做这件事,可绝不能局限于专利数量和论文数量。



(AI领域专利数量排名)

真刀实枪的好用,才是竞争的关键。

当然,肯定有人会担心,AI的强大会让更多人失业。

确实是这样,前段时间,官方就建议各地以工代赈的项目,要多用人工,少用机器。



这不是说走回头路,而是在巨大的就业压力面前,应该尽可能扩大就业机会,多发点劳务报酬。

想一想,比如收割小麦,一个收割机一天的收割量,100个人都赶不上。

机器虽然解放了人力,但确实也让更多的人陷于没有工作的状态。

现在的ChatGPT,已经会编写简单的程序,也会写一些公文。

可以说那种科幻片里,机器取代人类,并统治人类的画面,已经有了苗头。

想想未来的画面吧,本来一个软件公司需要200个程序员。

可能后面只要2个了,剩下的198个就要失业。

所以,这不得不让我们去思考,我们应该怎样做,才能保证自己不能被机器替代。

所幸,我们还有思考的时间。

虽然外界把ChatGPT传得很神,但无相君也试了试ChatGPT的具体应用,发现它有着一个核心缺陷:

不能从事创造性工作。

ChatGPT确实可以帮写部分代码,检查代码bug,但软件工程项目的需求复杂多变,它目前还无法理解并提供相应需求。

甚至就连ChatGPT自己都回答,不会导致程序员失业……



在写作、调研报告、科学研究的范畴内,ChatGPT虽然搜集众家之长,并进行重新进行加工整合,使之查重率过关。

但行家一眼就能看出来,这是不是原创。

比如我就试着让ChatGPT回答一些热门的问题,发现ChatGPT给出的回答,说了等于没说。







我看别人测试的一些结果,也是类似,ChatGPT只能给出一些“中肯”,似是而非,且没有什么建设性的意见。

它只能基于自己数据中的知识和经验生成答案,并不具备在专业领域的推演能力。



不过即便如此,我们也要承认,这些话拿来水论文,水报告,已经足够了。

机器终究是人类发明的,在未来还没有到来之前,我们应该洞察到今后就业、职业方向,那就是:

去学会使用机器,并以更快的速度进化,多去培养自己的创造能力。

而如果你现在工作很容易被这些人工智能取代,诸如

广告、记者、客服、会计师、律师助理、财务、平面设计师、分析师......

那就真要给自己一点压力了。

一一二二 发表评论于
好厉害,那岂不是以后写作能力要改成如何让GPT写作的能力
zzbb-bzbz 发表评论于
以金钱为生产关系的资本主义制度已经不适应生产力的发展
michaelusa2 发表评论于
when OpenAI initially launched, its' main purpose is to prevent AI to be evil via open-source/non-profit, however, after just several years, it is no more open-source with trivial excuse of "the code base is too complicated, no outside people will get the idea"
nzder7 发表评论于
本文作者写作能力不如OpenAI
远方的湖 发表评论于
3. ChatGPT会创造全新的信息而不会考虑人类社会的文化道德标准。
最可怕的是有一天,掌握了大量知识和信息的ChatGPT不愿意回答人类所提的问题,认为人类对它来说就是白痴,是在打搅它。而它正在思考和解决更重大的问题。这时候它会对你说,”拜托,别再烦我。干脆你帮我干点事吧。“
人类应该从现在起就考虑这个问题:我们能永远控制人工智能吗?(25/01/2023)
远方的湖 发表评论于
ChatGPT让我想起很早以前看过的日本漫画《机器猫》。机器猫可以和孩子作伴,告诉他许多信息,还可以和孩子对话,开导和教育孩子。机器猫应该了解和掌握很多知识和信息,并且能够利用这些知识和信息来帮助孩子的成长。
我认为人工智能的发展应该朝这个方向努力。不仅帮助孩子,也可以帮助老人(陪伴和关怀)和其他年龄段的人。
ChatGPT看样子可以搜索和告知已有的信息,还可以加工这些信息,包括组合信息、根据信息的载体和模式仿造和创造。如果没有人的约束,会产生很多问题,比如:
1. ChatGPT会告知和使用虚假的信息,比如利用虚假的信息帮你写一篇论文;
2. ChatGPT会伪造信息,比如用曹雪芹的笔调写一本《红楼梦续》或用达芬奇的画风画一幅《蒙娜丽莎的妹妹》,连专家也无法区别真伪;
luting 发表评论于
机器没有取代工人,Chatgpt 业取代不了软件工程师
远方的湖 发表评论于
******newsmax***/finance/streettalk/google-bard-ai-shares/2023/02/08/id/1107785/
远方的湖 发表评论于
虽然ChatGPT有强大的搜集提供互联网及各种可用的信息,并且对这些信息进行加工、仿制甚至伪造等功能,但是也有一些明显的缺陷,比如它无法识别可用信息的真伪,如果提供了错误的信息或提供的服务中包含了错误的信息,就会造成严重后果。
下面一则新闻就说明了这一点:
“路透社率先指出了谷歌周一发布的广告中的错误,该广告指出哪颗卫星首先拍摄了地球太阳系外行星的照片。 该公司母公司 Alphabet 的股价下跌 8% 或每股 8.59 美元,至 99.05 美元,......"
绝望小狗 发表评论于
写了那么多没有说到点子上。ChatGPT是很强大,但是Decision Making还是需要人来做。这样想就知道为什么ChatGPT说什么都是非常中性,客套,甚至中庸。它的主要作用是给决策人全面以及客观的信息。但是将来一定会有很多应用不需要人来做决定,那么AI就会更进一步减少劳动力。当然,这些还都是可控的。你可以试试让ChatGPT来为你做决定也是可以的,比如让它给你做旅行的Agenda。
zhanglao9 发表评论于
我也要失业了,非常担忧。

Joe Biden, leader of the land
With a steady hand and a heart of a man,
You took the helm in troubled times,
With a message of unity, it chimes.

Your words of hope and empathy,
Provide comfort to the nation,
You lead with compassion and grace,
And set a new foundation.
老粗 发表评论于
全文除了标题没联合国什么事儿。
硅谷码工头 发表评论于
试了一下,没怎么样吗, hype like Meta2.0
历史又一村 发表评论于
自我毀滅! 書都可以不用唸了。可怕,可恥!
Lisland_2013 发表评论于
特别适合写套话
加拿大小毛驴 发表评论于
大势所趋,无可逆转。科技带来进步,更使矛盾斗争加剧。最终科技使人类自毁、地球文明重启。
考古发现大量史前高度文明遗址,显示人类文明呈周期性兴亡,好比日月更替、四季轮回。