台北故宫博物院两年前启动修复及再利用计划，要在正馆大门设玻璃入口亭，恐遮蔽整体意象，遭台北市文资审议会强势否决，修复计划如今卷土重来。据台湾“联合报”报道，台北故宫博物院上月举行说明会，仍要设立入口亭，并规划二楼设咖啡厅，岛内民间团体担忧台北故宫博物院变得“不中不西、不伦不类”，且若发生火灾意外，文物恐付之一炬，疾呼各界正视。

国民党立委柯志恩痛批，台北故宫博物院借尸还魂！台北故宫博物院北院推出49.24亿元（新台币，下同）再修复计划，坚持在台北故宫博物院主体建筑外盖一座玻璃入口亭，前年已被台北市文资委员以十比二否决，如今又企图闯关，台北故宫博物院欲补强建筑物任何结构、修复，无人反对，但不要假修复之名，改变原有景观与美感，甚至有“去中国化”的嫌疑，把知名的台北故宫博物院变丑了！

台北故宫博物院上月举办说明会称，要在正馆前扩建入口亭，以玻璃结构兴建，与主结构脱离，入口结合处以防水收边处理，不会遮蔽台北故宫博物院元素。

台湾民间团体“大双溪好土联盟”代表练燕村说，前年与今年计划没有不同，整体量体未减少，只有屋顶不一样，但很多观光客都会在台北故宫博物院入口处广场拍照，若兴建玻璃入口亭、二楼咖啡厅，会破坏故宫美感。

在台北故宫博物院任职三十二年的退休编纂宋后玲批评，台北故宫博物院是具代表性古典宫廷建筑，多次整修都维持完整样貌，正门扩建入口亭“不中不西、不伦不类”，丑化了台北故宫博物院，花两亿多预算盖入口亭，都可再盖一座博物馆，何必浪费公帑？如此沦为国际笑柄值得吗？

台北故宫博物院景观咨询委员陈彦良提醒，台北故宫博物院文物价值远在建筑本体之上，台北故宫博物院应论述如何透过建筑等载体，创造让更多人觉得美好的文物体验，包括更了解中华文化以及国民党如何带来文物的历史，可惜台北故宫博物院未能先想清楚文物与建筑载体的主次位置，台北故宫博物院应先让大家知道为什么非做不可。

1961年台当局决定在外双溪建台北故宫博物院正式馆院，1965年台北故宫博物院正馆主体完工，蒋介石为纪念孙中山，题署“中山博物院”门额，并于孙中山百年诞辰纪念日11月12日为台北故宫博物院正式揭幕。

台北故宫博物院于1967年及1970年陆续增建两翼建筑和护龙，建筑仍采华北地区宫殿风格。不过之后包括2007年完工的正馆整建等多次工程，已渐脱离原设定的宫殿规格。