文学城新闻
+A-

中国经济数据"通缩"阴影加重,专家:这是烟雾弹

RFA 2024-10-14 22:43:58


2024年1月12日,北京一名菜贩向买菜的顾客收钱。

中国国家统计局10月13日发布的9月份经济数据让外界担忧,中国的通缩在加剧。专家们对此看法不一,有人认为是通缩,也有人认为实际是通涨。但比较一致的看法是最近中国政府出台的经济刺激方案对缓解中国经济困境未必有效。


在中国国家统计局最新公布的数据中,9月份中国居民消费价格指数(CPI)同比上涨0.4%,为三个月来最低涨幅,也低于路透社此前调查的经济学家的预测;同时,9月份中国生产者价格指数(PPI)为半年以来的新低,同比下降了2.8%。美国《华尔街日报》指出,中国生产者价格指数已经连续两年陷入通缩区域。法新社、新加坡《联合早报》则都认为,以上数据表明中国经济的通缩在加剧。

通缩,还是通涨?

身处中国中部某城市的小林告诉记者,他在日常生活中没有感觉到是在通缩,“我有时候出去吃饭也感觉到餐馆比以前贵,一下子就一两百了,至少餐馆的价格没有明显下降。”为了安全考虑,小林以化名接受采访。

不少网友也在微博、推特等社交媒体上反映,出去吃饭或购买日常必需品,没有感觉到通缩的痕迹,价格并没有怎么降,甚至有点东西还略微上升。

但消费者也注意到,汽车这样的大宗消费品价格今年以来普遍下调。从2023年开始,各家汽车生产商就在打价格战,包括电动车、燃油车等进入2024年以后,仍在持续降价。


对于消费者价格指数升幅趋缓的趋势,美国经济学者黄大卫(Davy J. Wong)对本台分析说,中国的消费者价格指数计算方式与美国不同,日常消费在其中占的比重比较大,“它涨的原因是水电价格在增加,经营成本在增加,政府的税费没减少;但它的涨幅回落,是因为总体消费力不足,然后就是房租的确在下降。”

同样值得注意的是,中国商品房价格延续去年以来下降的趋势。据国家统计局的数据,二三线城市在8月跌幅明显扩大,一线城市也只是降幅收窄。但商品房价格并没有计入中国的消费品价格指数当中。

黄大卫认为,工业生产者价格指数下降,消费力不足也是其重要原因,“最主要的原因就是消费力不足导致价格内卷,另外就是出口到亚非拉国家的产品质量要求不高,导致产品价格下降;第三就是要通过转口或者小邮包的方式出口,出口价格也在下降。”他举例说,以廉价商品为主的拼多多旗下的Temu公司就是以小邮包的方式出口的。

但美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲席教授谢田则认为,中国政府一直在通过印钞向经济输血,实际上中国应该是通涨的,“按理说市场上这么多钱,小商小贩他们的经营成本也在上升,他们的价格本来是应该上升一点,才是正常的;但现在上升不了,就是因为竞争激烈、内卷;所以,它不涨价实际上就是降价了。”



上海洋山港码头等待输运的集装箱, 摄于2024年10月1日。

通涨的钱都去了哪里?

谢田分析说,美国也在通过印钞刺激经济发展,但中国印钞的行为已经超过了合理的限度,“中国经济只有美国的6、70%,但中国货币的发行量实际上是美国的两三倍,所以他一定是通涨。”

中国广义货币供应量(M2)在3月底就已经超过3百万亿大关,消息传出后,就引起了媒体和舆论的极大关注。但货币超发却没有引起市面上看得见的通涨,对此各方有不同解读。

谢田说,很有可能大量的超发货币是被贪腐的官吏藏匿,“你去看那些贪官,随便抓一个局长、处长,不是那么高级的官员,他家里的现金都是上亿。”他补充说,这些贪官不敢把钱放在银行,往往藏在家里,“这不是个别现象,这是普遍现象,中共的既得利益阶层贪污所得有大量的金钱。”


黄大卫的看法相似,他告诉记者,“像肖建华的明天系,他是过万亿的贪腐资金,它没有被投放市场,都是锁在自己帐号里。”

黄大卫还认为,中国实行有中国特色的社会主义市场经济,这归根到底是一种计划经济,这种体系看重国有企业,“他的银行贷款、银行头寸相当一部分是沉淀在国有企业、地方财政里。”他说,中国超过三百万亿的广义货币量中,只有差不多七八十万亿是投放在市场里。



工人鱼贯进入江苏南通中远海运船务工程有限公司所属的启东离岸船坞工作区

通缩是烟雾弹?


从9月底开始,中国政府不断释放信号,要通过大规模的财政投入来刺激经济的发展。路透社的消息披露,中国财政部将推出两万亿特别国债,部分用于刺激消费,部分用于帮助解决地方政府的债务问题。

华盛顿民间机构“信息与战略研究所”所长李恒青认为,中国政府对于采取财政漫灌的方式来刺激经济可能也是投鼠忌器,内心很矛盾,“其实中国中央政府可以无预警地印很多钞票,但他不敢投放,一旦投放,国家的中产以下所有人的财产都会被洗劫,这个时候肯定会产生社会动乱。”他说,中国政府又不希望民众知道现在是通缩,所以又要求媒体不报道通缩的存在。

谢田也认为,中国政府深知,如果再次开启印钞通道,造成恶性通涨的可能性就会越来越大,“所以他们就很害怕,所有的政府官员都很害怕这一点,因为很多政权毁灭都是因为印钱造成的。”但中国政府似乎也没有其他办法。他强调,通缩实际上是给老百姓的烟雾弹,就看算法是怎么算的。

热门评论

旁观者XWY

2024-10-15 13:40:00

中国银行存款据说有140万亿,大部分属于国企和少数富人,他们不缺钱,为了2%利息购买超长期国债。普通百姓背负房债,存点钱保命不轻易使用,这是通缩的根源。这次股市暴涨暴跌,大量散户冲进去大户套现离场,通缩会更严重。

我是一个四川人

2024-10-15 11:11:12

正解!还有是国外的银行和资产!
【谢田说,很有可能大量的超发货币是被贪腐的官吏藏匿,“你去看那些贪官,随便抓一个局长、处长,不是那么高级的官员,他家里的现金都是上亿。”他补充说,这些贪官不敢把钱放在银行,往往藏在家里,“这不是个别现象,这是普遍现象,中共的既得利益阶层贪污所得有大量的金钱。”】

wenxue_gao

2024-10-15 09:17:27

是谁造成的这种局面?不能只出应对措施,还有挖出根源,以防后患。

InNorthTexas

2024-10-15 08:28:45

远看津巴瑞拉,
近看梦里巴巴。

西岸-影

2024-10-15 06:49:26

这种文章胡编连一点逻辑都没有,如果中国政府胡乱印钱,必然引起通胀,那会有通缩的可能?因此什么印了多少钱的说法是要么愚蠢要么坏的思维。
所谓通缩,是市场上流通的钱少于需要的。而中国社会有几十万亿美元价值的人民币存款,比美国和欧盟的储蓄之和都高,这是中国人储蓄率高导致的,第一代富裕的人喜欢存钱,而且高储蓄率是中国人传统。美国经济的60%是依赖国内消费,甚至很多人是借钱消费,超前消费,但中国经济只有40%属于国内消费,这是社会储蓄世界最高的原因。
一个政府如果想印钱不引起金融危机,不得不发债借钱,向国内人借或者向国际借,比如美国政府如今平均每年需要借1.7万亿,其中40%是外国政府买,中国也一样,因此发债的难度是货币是否有信誉,也就是没有通胀危机的指标。
中国在这次救市前发行了50年期的国债,20分钟内抢光,这说明有人认为人民币还能有50年的信用。
对比美国目前只有三年期的国债卖得出去,10年以上期的没人买的局面,货币信用的差别是明显的。
中国有通缩压力是不难解释的,因为人们不花钱,而不是没有钱。而不花钱与投资和消费心理有关,楼市是任何国家的巨大投资渠道,但楼市有一个特点,作为投资内容而不是自己住,人们都想抄底,就会等更低的价格,也就是都观望,反正不是自己住。
而中国楼市的危机是生产相对过剩的危机,与美国2008年一摸一样,中国楼市是完全的资本主义自由市场经济,也就必然会经历生产过剩危机,资本论解释的很清楚。
因此刺激人们花钱是中国政府需要做的,方法也没有太多不同,不过就是让人们认为不值得把钱存在银行里,而是用于投资,常见的投资渠道是楼市和股市。
那么就需要增大市场上流通的货币量,也就是发债印票子做QE放水。降息让银行存款缺乏靠利息盈利的机会,贬值人民币让存款贬值,这是各国政府常见的手法,比如2008年美国政府为了走出次贷危机发行了3.5万亿美元的债券,印了相应的票子投入市场。
所有这些动作都不是可以隐瞒的,因为人民币尽管不能自由兑换,但属于世界第三大储备货币,全世界五种具有特别提款权的货币之一,国际金融机构都有人民币作为金融储蓄,没人愿意因为中国政府的隐秘操作而自己受损失。
所以,什么中国政府印了多少票子是不可能隐秘的,不能乱印,这次救市,中国政府发行了5万亿人民币债券,而且是内债。对比美国2008年的救市,发行了3.5万亿美元债务,基本是美国当时救市使用的钱的1/50左右,这对于中国的18万亿美元的经济体量实在是很小的钱。
但有一种情况下中国政府确实可以在不发行国债的情况下印票子而不会引起金融问题,就是人为贬值人民币。在降低人民币汇率的情况下,中国政府可以卖出美元而获得相对更多的人民币兑换量,其中多出来的那部分是可以印刷人民币发行而不违背金融规则的,不会引起通胀,这事情中国政府不少用,所以美国经常指控中国操纵汇率。但货币属于国家主权范畴,信誉才是重要的,这种事可以活动的空间其实有限。按照英国商业周刊的观点,美元兑人民币在1:4比较合适,而不是1:7,但作为发展中国家,出口经济是重要的,因此贬值人民币也就是正常。
因此客观上中国政府是不可能随便印钱的,必须有金融方式运作而不会引起人民币信誉出问题。而人民币并没有出现通胀的迹象,而是通缩,说明市场上流通的人民币太少,而不是太多。
这次股市上涨,原因解释过不止一次了,不过就是对公开的资料的总结,并没有什么难理解的。但需要看到的是有关方面的影响,就是楼市开始解套,典型标志就是上海楼市几乎一夜之间取消了所有折扣优惠。
也就是卖楼的认为不再需要降价也能卖出去。而上海深圳千万以上的所谓豪宅,全部售出,接近四百套。这些都是影响人们投资和消费心理的现象。
中国政府的最终目标是逼出价值40万亿美元的人民币存款进入投资和消费市场,这样才会让市场上有足够人民币流通,实现经济循环,也就是企业产品可以回笼资金,实现资本循环。
因此中国是否出现通胀,而不是通缩,是一个硬指标。市场有1-2%的通胀是所谓良性通胀,既可以刺激投资,也不会引起货币贬值。
而日本那种不到1%的通胀,或者美国这种几乎4%的通胀,都是超出了良性的范围。
有一些基本的与金融有关的概念是需要知道的,股市主观上是投机场所,尤其是做短线的,是完全的投机行为。而投机就会有风险,与赌博一样。
银行是不能投资股市的,因为那等于用储户的钱赌博,没人愿意把钱存在这种地方。银行挣钱的方式是投资建设项目,比如贷款给企业,可以投资证券,因为证券的利息是固定的。
中国政府这次救市,是发明了一种联系股权与债权的方法,银行做为中介但又不违反银行不能投资股市的金融业规则,世界上首次。
央行只发行了5万亿人民币债券,鉴于国债很好卖的局面,还有巨大的发债空间。尤其是中国的外债比例很低,只有GDP的3%,因此国际资本购买中国国债的空间很大。
也就意味中国政府可以继续发债印票子投入市场而不至于引起巨大金融动荡。但为什么中国政府不这样做,是因为对国际资本狙击人民币的担心。
发债印票子贬值货币是经济危机下各国政府都会做的,但这会引起汇率变化,这就给投机制造了空间,做空就是会发生的,所谓狙击,九十年代亚洲金融危机东南亚一夜之间三十年的发展财富被国际资本掠夺,就是这样发生的。
中国政府不能不对这种可能性警惕,也就不能像美国政府救市那样大规模发行债券和放水人民币。
所有这些都是不可能在国际金融领域隐瞒的,包括国际资本做空人民币也属于阳谋(这次中国A股上升让美国最大对冲基金损失达到95%,基本破产。其中包括郭文贵投资的钱,据说是班农鼓动他投资的,因此郭文贵不仅进监狱,也是钱没了)。
中国人喜欢存钱,这不难理解,其中有文化因素。但对于市场来讲,在银行缺乏投资渠道的情况下存钱就像是过去老财把银元埋...  查看完整评论

罗马军团

2024-10-15 04:37:59

实际上就是这样,我早就说过:通缩其实并不是最糟糕的,因为消费者价格下降是底层消费者的自我保护,收入下降消费价格也下降,还能勉强维持。 最糟糕的是滞涨,收入不增长必需品消费价格却增长,这是底层的催命符。

LISP

2024-10-14 23:46:39

最近神经病写的智障文章突然多起来了