文学城新闻
+A-

企业家当家,特朗普的"政府效率部"面临艰巨任务

美国之音 2024-11-19 01:07:55





这幅于 2024 年 11 月 12 日拍摄的图片组合显示了美国企业家维维克·拉马斯瓦米(左)和 SpaceX、和电动汽车制造商特斯拉首席执行官埃隆·马斯克。他们将领导新的政府效率部。

当候任总统唐纳德·特朗普明年1月第二度就职时,他的两位最受瞩目的支持者将被赋予开展一项旨在削减政府开支、提高政府绩效的新行动的钥匙。

尽管名为政府效率部(Department of Government Efficiency),它更可能会是一个咨询委员会、而非一个实际的部门,将由特斯拉和SpaceX创始人埃隆·马斯克以及富裕的前共和党总统初选参选人维维克·拉马斯瓦米共同主持。

该行动的名称可以简化为缩写“DOGE”,发音类似“dohj”,似乎是马斯克幽默感的产物。作为世界首富,马斯克长期以来一直是一种被称为狗狗币(Dogecoin)的边缘加密货币的支持者。

马斯克和拉马斯瓦米已将2026年7月4日(美国《独立宣言》签署250周年)定为完成其工作的目标日期,预计这项工作将深入到美国庞大的政府机构的各个角落,寻求削减开支和消除官僚主义。

大承诺

特朗普在宣布成立政府效率部的声明中表示,它“将为我的行政当局废除政府官僚机构、削减多余监管、减少浪费性的开支、和重组联邦机构铺平道路”。

马斯克曾公开推测,联邦预算应该有可能削减约2万亿美元。这将占2023财年联邦政府支出6.1万亿美元的近三分之一;如果不大幅削减政府服务和项目,该减支近三分之一的目标恐怕就无法实现。

拉马斯瓦米表示,这样的大幅减支正是他和马斯克所建议的。在星期天的福克斯新闻上,他被问及他们是否打算关闭整个政府部门。

他回答说:“我们预计将进行大规模裁员。我们预计某些机构会被完全撤销。我们预计联邦政府机构臃肿的部门会大量削减人力。我们预计将对联邦承包商和其他向联邦政府收取过高费用的机构大幅削减开支。”

他补充道:“我想人们会对我们能这样快地推动其中一些变化感到惊讶。”

里根时代以来首见

那些敦促对联邦支出进行更严格监督的组织对于政府效率部的创建持谨慎乐观的态度。

“公民反对政府浪费”组织主席汤姆·夏茨(Tom Schatz)对美国之音表示,自1982年罗纳德·里根总统设立格雷斯委员会(Grace Commission)以来,政府效率部将是“对联邦政府进行的首次重大而全面的私营部门审查”。格雷斯委员会是一个旨在提出可以改进政府效率的建议的委员会。

夏茨表示,政府效率部最终的影响力将取决于许多该机构无法控制的因素。

“这完全取决于特朗普总统如何处理这些建议,”夏茨说。“建议必须通过行政命令或立法来实施…但这需要领导力,而且在许多情况下确实需要国会来执行这些建议。”

在特朗普宣布成立政府效率部后,无党派智库“负责任联邦预算委员会”主席玛雅·麦克吉尼斯(Maya MacGuineas)在一份声明中对该努力背后的想法表示赞赏,但警告说需要两党合作才能实现真正的变革。

“重要的是,这个过程需要尽可能保持两党合作,以帮助实现和实施这些想法,”麦克吉尼斯说。“这些建议需要国会的支持,这进一步强调了需要跨越党派努力,并对解决我们财政失衡问题的所有选项加以考虑。”

庞大预算

马斯克和拉马斯瓦米领导的委员会将对大部分支出都用于所谓的“强制性”支出的联邦政府预算进行审查。

强制性支出由政府依法必须支付的款项组成,在2023年该支出占6.1万亿美元预算中的3.8万亿美元。

根据美国国会预算办公室的数据,最大的单项支出是社会保障(Social Security)支出 1.3 万亿美元,这是一项为退休人员提供收入的联邦计划。美国政府另外花费了4480亿美元为其他美国人(包括失业者和低收入家庭)提供收入支持。用于老年美国人医疗保健计划的联邦医疗保险(Medicare)支出为8390亿美元,而用于支持低收入美国人医疗保健的联邦医疗补助(Medicaid)计划的支出为6160亿美元。

第二大类联邦政府支出被视为“可自由支配的”支出。这些是国会在每个预算周期授权的支出,2023年的支出为1.7万亿美元。

可自由支配的支出为联邦政府的日常运作提供资金,其中近一半(2023年为8050亿美元)用于国防预算。其余9170亿美元用于资助主要政府部门、国会和白宫以及政府的其他职能部门。

最后一个主要类别是联邦债务利息,它处于强制性支出和可自由支配支出之间的灰色地带。虽然理论上政府可以选择不偿还债务,但这样做可能会给美国和全球经济带来灾难性的后果。2023年,债务偿还支出为6590亿美元。

结构不明

政府效率部的具体架构目前尚不清楚。如果政府效率部是通过行政命令设立的,则可能受《联邦咨询委员会法》的约束。该法律要求采取某些措施来确保透明度,并制定了有关避免利益冲突的规则。

后者对马斯克来说可能会是个问题,因为他的多家公司与联邦政府签订了价值数十亿美元的合同。

然而,如果政府效率部是一家完全私营的企业,其领导者恰好受到总统重视,那么这些规则将不适用。

热门评论

ajaychen_2024

2024-11-19 11:58:34

按三哥的风格,每裁掉一个非三哥员工,换来一组的三哥老乡。


大海蓝天白云 发表评论于 2024-11-19 04:48:00为什么印度人这么牛逼,可以跟马斯克一起主持效率部?

拾麦客

2024-11-19 10:46:41

fancyorange 发表评论于 2024-11-19 10:33:00 建立一个部门来裁剪部门,川粉的逻辑啊。哈哈哈
——————————————
整个部门没有薪水,你干吗? 啥B

拾麦客

2024-11-19 10:45:27

川普竞选自己没付有给任何艺人,哈里斯十多亿都被名人们和掮客们分了。这就是企业家和职业政客的区别。运营一个不产生利润的政府部门,自然需要懂得合理支出和节省的企业家领导。

fancyorange

2024-11-19 10:33:00

建立一个部门来裁剪部门,川粉的逻辑啊。哈哈哈

湾区范儿

2024-11-19 10:10:29

企业家插手政府事务,得慢慢摸索。

相信事实

2024-11-19 09:38:14

想要精简政府部门是可行的,但必须循序渐进,不能瞬间改变。裁减政府部门人员的方法是冻结政府招聘,同时规定最高工作年龄。可这首先就要面对床铺本人和国会、法院人员的超龄问题,这些人都是超高年龄,你让别的部门公务员有年龄限制,怎么办?

冻结招聘,自然减员是可行的,但需要几十年逐渐实现,不可能短时间内完成,而大幅裁员则是必然引起社会动荡和经济结构的彻底变化,这种“改革”不单阻力极大,而且可以导致国家的瞬间崩溃。

pghdoc_北美99

2024-11-19 07:36:00

把政府搞成私人企业,川粉们不知是吃错药了,还是脑子不好使?私人企业是盈利为目的,政府是维持社会稳定和福利为主,很多川粉都是靠政府福利,他们会答应吗?美国政府问题很多,但美国如此强大,难道是因为很差的政府?什么事慢慢地改变,比大规模地改变更有效,更少的带来社会动荡。川粉们是一无所有,想闹革命了,反正不会失去什么

pghdoc_北美99

2024-11-19 07:29:13

首先砍掉川普的高尔夫球开支

Wodebiming98

2024-11-19 07:21:33

美国将不一样!这就是区别

leonardo2025

2024-11-19 06:56:08

各个国家的政府部门都一个鸟样

密林深处

2024-11-19 06:53:23

这是一种创新式的改革,私营企业的工作效率远远高于政府机构,让私营企业业主来帮助政府机构提高办事效率是革命性的改革。阻力一定是很大的,希望这种模式能够成功,并能够永久性的保持这一个部门。

硅谷工匠

2024-11-19 06:42:22

这是体制外对抗体制内的一次抗争,类似法国大革命和美国的波士顿烧茶。 其实就是不平等的收税和特权阶级的傲慢。

appolo1028

2024-11-19 06:12:44

怕啥,大胆干就完了。这么多美国选民都在等着看这疾风暴雨般的改革,没有阵痛就没有变革,那么多年积攒的问题岂是那么容易。但是什么都不做,就等着慢慢变成二流国家了。。。生死存亡,必须要动手了。

相信事实

2024-11-19 06:08:13

政府主导经济并不是说都是政府的钱,而是政府通过补贴和投入启动项目资金引导社会运转,政府的投入其实很少一部分,绝大多数的钱仍然是民间的钱。而如果缺乏了政府的引导和投入,那么完全自由化的经济就会陷入危机,因为很多必须的项目因为利润低,无法竞争,没有人参与,那就会导致社会的经济结构完全失衡,这是历史早已证明了的。

世界资本主义从原始的残酷阶段进化成现代的模式,是人类几百年来逐渐积累经验和经历惨痛教训得来的,床铺想打破现在的平衡,回到一百年前的资本主义,美国还能存活下来吗?

相信事实

2024-11-19 06:01:25

美国现在已经工业空心化,没有什么产业的国家靠的基本上都是服务行业和政府主导的经济创造GDP。其中政府主导的经济占了总经济的很大比例,大家都要发钱,又不生产,那就只能都坐办公室“办公”。办公就是给一个发钱的理由,否则,没有产业的国家给谁发钱?怎么发?

大量,突然的裁撤政府机关和政府开支,绝不会促进经济,相反的,这可以让美国瞬间陷入大萧条。没有政府主导的经济活动,那么你认为大家会去干什么挣钱?重新回到工业化时期?可能吗?美国佬还会生产吗?不回到工业化,又减少办公室,固然那些不被裁撤的地方“效率”提高了,但更多的人失业,整个社会即将陷入有史以来最大的衰退。

ahya

2024-11-19 05:49:20

还没创造任何工作,就让那么多人失业?真的是臭招。减个25%就行了。推特裁员那么多,现在基本是个能运转的样子,上面其实很乱,骗子很多。我刚用几天,有个ID 名字是Elon的儿子,说明是Elon的儿子。聊几句就说他爸爸Elon想和我聊天。还给了一个Link。我回:告诉你爸我没空---- 自家的人的名字都可以被任何人注册,真的缺乏监管。。。无语。那个部门的人砍了就没这个需求了?政府部门也这样哪行!

Chieftop519

2024-11-19 05:13:00

将炒联邦雇员等同于炒Tesla员工,一场大戏即将上演

大海蓝天白云

2024-11-19 04:56:00

建一大批国家工厂国家农场,将所有部门人员轮流安排去里边打螺丝种地,工资照发,凡是进去后不影响部门工作的都永久呆在里边。这样既精减了人员,也没造成失业。,

大海蓝天白云

2024-11-19 04:48:00

为什么印度人这么牛逼,可以跟马斯克一起主持效率部?

nianfi

2024-11-19 04:44:01

沒參與戰爭可減少軍費,嚴限領失業金資格包括身體狀況/期限(必要時安排工作防偷懶,要去作才可領失業救助)