文学城新闻
+A-

美国会报告:中国试图通过经贸主导国际秩序

RFA 2024-11-19 23:43:42





美中经济与安全审查委员会委员薛瑞福代替主席克里弗兰周二在记者会上开场致辞时表示,这份报告获得美国跨党派共识,为国会提供指导和建议。

美国国会美中经济与安全审查委员会周二发布2024年度报告指出,中国不顾他国质疑,持续以制造业为发展重心,迫使其他国家吸纳其过剩产能。而中美在高科技领域的竞争,将决定21世纪全球权力的格局,因此美国应完善其贸易政策,积极应对这一挑战。

11月19日,美国国会辖下的美中经济与安全审查委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission)发布年度报告,批评中国不顾本国青年的就业前景和其他国家的经济利益,持续以非市场原则输出大量过剩产能。当国际社会反对上述做法时,中国却指责这些国家为敌人,有意排斥中国和破坏稳定。

报告还关注到,中国与美国在人工智能、量子计算和生物技术等关键领域竞争激烈,双方各有其优势。如果中国最终取得领先地位,将对美国在全球的经济和军事领导构成威胁,不仅可能破坏印太地区的稳定与威慑机制,还可能打破全球的权力平衡,向中国倾斜。

中国在多领域挑战美国

美中经济与安全审查委员会委员薛瑞福(Randall Schriver)代替主席克里弗兰(Robin Cleveland)周二在记者会上开场致辞时表示,这份报告获得美国跨党派共识,为国会提供指导和建议。他说,习近平担任中国国家主席以来,不仅加大对公众、党、经济和国家机构的控制,还以激进的出口导向型发展模式,以及大力发展先进科技,“试图增加全球对中国供应链的依赖,同时减少中国对美国和盟国的技术依赖”。

报告指出,中国一方面加强与欧洲的关系,另一方面推动欧洲与美国之间的跨大西洋联盟分裂,并为俄罗斯在乌克兰的战争提供经济、军事、外交和政治支持,以换取潜艇、航空和导弹技术。此外,中国对伊朗和朝鲜破坏全球稳定的行为视而不见,包括购买伊朗受英美等国制裁的石油,比例高达90%,相当于支付伊朗大约一半的政府预算。委员会认为,中国藉由国际的紧张局势获取地缘政治利益,并非真心为解决冲突与和平做出贡献。

委员会副主席普莱斯(Reva Price)表示,中国宣称自己是最能带来公平和公正秩序的国家,以争取国际社会,特别是发展中国家的支持。但”习近平真正的目标,是为中国共产党争取更多权力和机会”,”既不关乎打击不公正,也和改善‘全球南方’的生活无关”。



委员会副主席普莱斯(Reva Price)援引报告的内容表示,中国在国际上维护自身权利的同时,也在加强实力,做好与美国及其盟友竞争或冲突的准备。

普莱斯援引报告的内容表示,中国在国际上维护自身权利的同时,也在加强实力,做好与美国及其盟友竞争或冲突的准备。其中,中国在印太地区使用胁迫手段的意图最为明显。不仅中国海警局在南海与菲律宾的争议海域暴力冲撞,解放军飞机侵犯台湾防空识别区的次数也在今年破记录超过 2300次。此外,中国还向南太平洋试射洲际弹道导弹,40多年来第一次。

政策建议强调体系化回应中国挑战

为了指导中美经贸关系的走向,委员会向国会提出30多项政策建议,包括为领先的人工智能、云计算和数据公司提供资金支持,并由国防部长决定优先支持哪些项目。此外,委员会建议废除中国的“永久正常贸易关系(PNTR)”地位,取消中国与其他美国盟友相同的贸易待遇。美中经济和安全审议委员会成员赫尔伯格(Jacob Helberg)表示, 取消中国的永久正常贸易关系地位,并不会自动调升对华关税,但将赋予总统权力进行调整,“我认为应该要给予总统足够的空间,重新调整美国与中国的贸易关系”。

委员会还提议,设立跨部门专家小组,加强对关键技术领域的出口管制,以及强化对外投资的审查。其他措施包括,考虑立法限制或禁止进口来自中国的自主类人机器人,以及涉及远程维修或监控的能源设备。同时,委员会要求国家情报总监办公室在180天内进行机密评估,判断美国情报界能否通过监测中国的非军事战略指标,如能源储备的速度与位置、民用转军用生产等,判断中国是否在为短期内可能发生的冲突做准备。

强化对有问题中国商品的监管

委员会认为,美国不能再像过去几十年那样,以“打地鼠”的方式修补中国规避法律制裁的贸易漏洞,而是应该建立更完善的政策工具。当中还包括处理中国进口产品质量参差不齐,可能危害消费者健康等问题,如包含有毒化学物质污染的婴儿玩具、强迫劳动生产的仿冒服饰品,存在微量却足以致命的芬太尼毒品等。

根据委员会的报告,随着电商平台的普及,以及中国依赖出口制造业为经济增长的支柱,这意味着中国工厂仍然是全球消费品领域的主要供应商。但这些品质不良的商品因为价格通常低于800美元,得以免税流入美国,直接送交至消费者手中,不仅增加监管机构的检测难度,也无权召回这些产品。 2018 年以来,贸易数据还显示,虚开发票和透过第三国转运以规避征税的情况越来越普遍。

委员会因此建议取消800元的“低价豁免”政策。本台此前报道,美国拜登政府可能会在任期结束前发布拟议规则制定通知。

热门评论

大漠闲人USA

2024-11-20 20:20:43

假如不用经贸途径, 难道纽时是要求各国都按照武力值来主导国际秩序???

SeSeYiYi

2024-11-20 19:44:00

总比用战争主导好

flyingdragm

2024-11-20 13:58:26

不要用试图,要用企图,打回重写。

fonsony

2024-11-20 13:51:38

與印度有如何?與墨西哥有怎麼?

fonsony

2024-11-20 13:50:55

我想知道一下,美與越南的貿易平行了嗎?

___1984___

2024-11-20 10:39:51

“含有毒化学物质污染的婴儿玩具”
为了挣钱可以伤害全世界的下一代。
没有一个真正的先进大国会允许自己的国家制造出售这样的儿童玩具。
中国政府没有管控,默许的这种行为最坏,最阴损。

luting

2024-11-20 09:28:45

任何一个大国都会这么做,没啥好奇怪的

西岸-影

2024-11-20 08:16:56

首先,所谓中国模式就是威权体制,在去年美国主持的世界民主峰会上参与的140多个国家中有70多个公开提出希望了解中国的模式,可见人们已经知道民主模式并不是最优。其实社会体制看法问题是世界观问题,属于哲学基本问题,可以预期到本世纪中叶,威权体制会是世界主流,民主体制会被抛弃,包括美国。
因为民主体制的前提,有财富可分,正在社会大众中逐渐消失。
第二,中国目前对世界的运作模式被称作用地缘经济替代西方一直奉行的地缘政治模式,这两种模式的区别在于地缘政治是依赖军事威胁和战争创造对自己有利的竞争环境,比如乌克兰战争救了美元因为川普贸易战而导致的几乎失去世界贸易最主要货币地位,更是用美国的高价能源替代了俄国的廉价能源,因为战争让欧洲没有了选择。
而地缘经济是利用经济成本变化直接影响经济竞争,类似养套杀,所谓阳谋打人是流氓,阴谋打人是绅士的概念。人类社会最重要的活动是经济活动,而不是战争,因此地缘经济更容易被接受,这是如今中国影响逐渐增大的原因。
中美之争的核心问题是文化之争,美国奉行的是赢者通吃的模式,因为文化的内核是自由,最大的自由是成为第一,没有限制,这也是美国害怕不再是第一的主要原因,因为不是第一就等于没有了美国。
美国自从建国以来从来没有在对外关系上经历过被欺负的挫折,从门罗主义一下子成为世界第一,也就是最怂的时候偏安一隅局部称霸,而赶上了两次世界大战留给美国的机会,产生国家发展阶跃,从文化和历史角度讲无法想象自己不再是第一的局面。
而天下没有不散的宴席,美国是不可能指望永远可以世界第一的,无论奥巴马的美国例外论还是川普的美国优先,都属于哲学思维误区。地缘经济击败地缘政治模式是可预期的,就与中国历史上两千年前王道文化击败霸道文化一样,毕竟在后殖民主义时代战争的成本太高,尤其是大国之间。
而经济上竞争有其发展规律,后工业社会是不可能回到工业化社会的,因为违反人类贪婪的本性,人往高处走是无法避免的现象。
也就意味目前美国的发展方向其实是徒劳的,人类从来都是只从自己失败学习,美国的历史太短,还没有经历过失败。
但任何社会都会有第一次。

kl3527

2024-11-20 07:57:00

美国终于开始对中共有了靠谱的共识,习总积极争做全世界反美势力领头猪的努力终于得到美国的认可,NB:)

ajaychen_2024

2024-11-20 07:35:01

你们说来说去反反复复就是这套说辞,我不在美国。国家政治制度没有最好只有最合适。中国模式对内是国家主导管理的混合型经济,对外是平等合作互利共赢。个人选择在哪里生活有很多原因,和喜欢哪种政治模式无关。我也喜欢林志玲姐姐,但是不能娶她做老婆啊,不是一个道理吗?

winwin321 发表评论于 2024-11-20 06:17:09Ajaychen-2024

中国模式不就是共产专制吗?不就是不给你民主权利和言论自由,不就是要迫害你的人权吗?如果你喜欢中国模式。为啥你要背叛你的祖国跑来美国?你说一套做一套,什么玩意,你如果有志气,滚回你的中国去,享受你喜欢的专制

欣赏Melody

2024-11-20 07:31:06

这TM什么逻辑?以制造业为发展中心、以经贸主导秩序,这有什么错?总比美国这般用飞机大炮主导秩序更人道吧?

winwin321

2024-11-20 06:17:09

Ajaychen-2024

中国模式不就是共产专制吗?不就是不给你民主权利和言论自由,不就是要迫害你的人权吗?如果你喜欢中国模式。为啥你要背叛你的祖国跑来美国?你说一套做一套,什么玩意,你如果有志气,滚回你的中国去,享受你喜欢的专制

TXZS

2024-11-20 06:12:26

总比通过军力霸权主导国际秩序好吧?

中航科工六院

2024-11-20 05:56:59



我艹这不是好事儿么,比尼玛军事主要强多了


只影向谁去

2024-11-20 05:46:51

有句俗话,不要看一个人说的,而要看一个人做的。美国这些年嘴里拿着自由民主做幌子,虽然说的好听,但做的则是到处煽动战争,肆意欺压其他国家的恶霸行为。反观同时期,中国则是在全世界修桥补路,帮助很多国家进行基础设施建设,改善民生。罗马不是一天建成的,千里之堤也不是一个蚁穴就塌掉的。同样的,中国的崛起和美国的崩塌,就是在这潜移默化中完成的、

groogle

2024-11-20 05:44:12

哎呀 吓死了 快没裤衩穿了

Young10987

2024-11-20 05:31:57

战争与冲突或强权与霸凌是全球实现美式民主的途径。

ajaychen_2024

2024-11-20 04:34:38

美国的向世界强推自己的意识形态只会引起冲突动荡战争仇恨,以哈冲突,阿拉伯之春,俄乌战争,中南美的穷困,无不是如此。中国的模式虽然不是最好的,但是起码可以解决民生促进经济,让全球南方国家实现他们自己的工业化,打破西方国家的垄断,让第三世界发展富裕起来。

smart321 发表评论于 2024-11-20 04:05:46美国是靠意识形态和价值观主导世界,中国的意识形态价值观遭到世界唾弃只能靠贸易,但是那些小国只有在获得好处才能听中国的,中国有多少好处能给与他们?中国的贸易主导很难持久

ajaychen_2024

2024-11-20 04:27:53

通过经贸总比通过战争主导国际秩序要好得多。

时不时来看看

2024-11-20 04:09:37

中共给南方国家的不是现款,而是用以修基建,发展经济,这个符合人类求富裕的基本需求,同时基本上保证投入的回报。美国难以维持自己和盟友富裕同时让南方仍然在贫困中挣扎,即使印度也是希望发展经济

时不时来看看

2024-11-20 04:06:25

增加关税能增加联邦财政收入,但逐渐衰退的产业链和企业竞争力更需要扭转,这个目的靠对抗几乎达不到,因为两大国对抗需要南方国家选边,用经济手段难以改变他们选择中共的决策,中共在南方国家的持续投入是美国难以抗衡的

smart321

2024-11-20 04:05:46

美国是靠意识形态和价值观主导世界,中国的意识形态价值观遭到世界唾弃只能靠贸易,但是那些小国只有在获得好处才能听中国的,中国有多少好处能给与他们?中国的贸易主导很难持久

bestlie

2024-11-20 01:37:06

难道像美国一样靠战争,暴力,胁迫和欺骗主导国际秩序?