文学城新闻
+A-

过渡官员:特朗普“有效的预警” 迫使盟友回谈判桌

Newtalk 2024-11-27 12:04:18
近日,美国当选总统川普重申其竞选期间的关税威胁,表示将对墨西哥、加拿大及中国进口商品征收高额关税,除非这些国家在移民和毒品管制问题上做出符合美国要求的改变。

根据《有线电视新闻网》(CNN)今 ( 27 ) 日的报导,一位过渡官员称此举为“有效的预警”,旨在迫使盟友与对手回到谈判桌前。川普于周一在社交媒体平台“真相社会”发文,重申其计划,称这是他对抗非法移民和毒品问题的具体措施。然而,此政策引发了广泛争议,经济学家及贸易专家担心此举可能导致通货膨胀和消费品价格上涨。

墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆在记者会上强调,威胁和征税无助于解决移民和毒品问题,反而可能引发贸易报复与经济动荡。她警告,若美国执行关税政策,可能导致墨、美两国的通胀与失业率上升,损害两国共同依赖的经济体系。

加拿大方面,近期对科技巨头征收 3% 利润税的政策亦成为关注焦点。川普团队视之为贸易协定的潜在违规行为,或将成为未来重新谈判的议题之一。

高盛的分析显示,若川普的关税政策落实,核心通胀指数可能增加 0.9%。美国鞋类分销商与零售商协会表示,高关税将直接推高消费品价格,对零售商与消费者造成负担。

此外,过去的案例显示,川普利用关税威胁在2019年成功促使墨西哥同意其“留在墨西哥”移民政策,但此方法亦曾招致广泛批评,指责其破坏自由贸易规则。

川普团队已释出信号,计划重新审视《美国-墨西哥-加拿大协定》(USMCA)的条款,并可能进一步加强关税谈判策略。川普在近期的演讲中明确表示,将利用六年重新谈判条款作为增加影响力的工具,寻求符合其政策目标的贸易协定修正案。

尽管关税威胁可能短期内有效,但专家普遍担忧,这种强硬的谈判策略是否会对美国与邻国的长期关系造成损害仍有待观察。

热门评论

天涯散客

2024-11-27 22:19:46

川普的加税威胁并不是一定会发生的。只要墨西哥、加拿大不再捣乱,控制边境和毒品输入,加税就不会发生。不谈这些故意制造的麻烦,只说加税的危害是在耍流氓。

Bhistory

2024-11-27 18:49:37

相信事实 发表评论于 2024-11-27 15:02:41
撕毁合同是讨价还价?床铺撕毁的是美国的信誉,...

+++++++++++++++++++++++++++++++
如果让你们当总统,美国会卖得比拜登还快

川普当时对墨西哥要求的移民等条款,拜上台后,墨西哥没遵守
那协议是不是已经被墨西哥撕毁了?

那就不要怪川普重新要价

有门部关

2024-11-27 15:57:21

欣赏Melody 发表评论于 2024-11-27 14:51:08
短期是多短?

2年?重塑供应链可能吗?

4年?看看物价高居不下民主党的下场,川普共和党要步其后尘吗?

8年+?美国民众挨得起吗?
====
不要小看当今供应链的灵活性。参考一下乌战之初的俄气转移,不过几个月时间。

相信事实

2024-11-27 15:02:41

撕毁合同是讨价还价?床铺撕毁的是美国的信誉,美墨加协议是他自己签的,现在随便找个理由就撕毁,有这么不要脸的讨价还价吗?

要是你办个公司,谈好合同,人家给你发货了,你却不付钱,找个借口非要重新谈判,要再砍价,谁以后还和你做生意呢?

相信事实

2024-11-27 14:56:23

当美国没有任何实力的时候还想躺赢,怎么办呢?只能通过变卖几百年来祖宗积累的信用换钱花,这就是最后的一招。一旦信用卖完了,美国还卖什么?

你积累几十年可能会积累从信用卡超支数万元的信用,于是你就在没有收入的时候平白的从信用卡刷出最高限额的贷款,那么如果你不工作,没有收入,结果是什么?你认为这几万元就是凭空从天上掉下来的福利?

相信事实

2024-11-27 14:56:05

美国70年代以前需要保护吗?根本不需要,因为美国自己的工业基础雄厚,质量上乘,不愁卖不出去,根本没有什么政府保护一说,美国完全靠技术领先,产业链完整称霸世界。

可是之后呢?美国发现通过美元霸权就可以凭空的赚钱,大家躺平就可以舒服的过日子,只要开动印钞机就可以用绿票子换回所有的消费品,而美国不需要再生产什么,于是美国就产业空心化,把生产全都外包给第三世界。这样几十年来,美国已经彻底的空心化,技术工人已经几乎消失殆尽。现在美国除了军工生产还可以生产超高价格的“先进武器”,其他的几乎所有的工业都是进口,那么这种印钞就能享受的日子还能坚持几天?

相信事实

2024-11-27 14:55:43

要是增加关税就能让别人屈服,那就太简单了,世界上大家都早就使用了,还用等到今天?之所以大家都尽可能降低关税,实现贸易最大化,就是为了大家都双赢,一旦加税,是大家都输。

床铺随意撕毁自己签署的协议,更撕毁美国的其他协议,这种做法对美国的伤害远大于关税本身,因为这是在消费美国几百年来积累的信誉。积累信誉不容易,但消费信誉则很容易。谁都知道,为了眼前的蝇头小利坑人,撕毁协议,结果就是失去整个的信誉,得了芝麻丢了西瓜。

如果你是商人,得了一点便宜就撕毁合同,以后还有谁和你做生意?

欣赏Melody

2024-11-27 14:51:08

有门部关 发表评论于 2024-11-27 14:11:06
“高关税将直接推高消费品价格”,这句话没错,但只是短期。关税会重塑供应链,上游会向低关税区域转移,最终仍是供需决定价格。民主党也没什么招了,只好用关税影响来吓唬选民。
=========================
短期是多短?

2年?重塑供应链可能吗?

4年?看看物价高居不下民主党的下场,川普共和党要步其后尘吗?

8年+?美国民众挨得起吗?

有门部关

2024-11-27 14:11:06

“高关税将直接推高消费品价格”,这句话没错,但只是短期。关税会重塑供应链,上游会向低关税区域转移,最终仍是供需决定价格。民主党也没什么招了,只好用关税影响来吓唬选民。

duty

2024-11-27 13:40:45

绿蝇新头壳这是要拍床铺行政当局的马屁。

蟹粉小笼包

2024-11-27 12:43:00

其实墨西哥完全可以仗着自己独特地理优势,胁迫美国的。美国在周边附近还真找不到第二个国家可以替代墨西哥作为生产基地的。。。

Alexsy

2024-11-27 12:20:15

台灣人知道什麼報這新聞,加拿大被徵收一切都是活該