古特雷斯谴责新一轮核军备竞赛的“纯粹疯狂”
热门评论
西岸-影
2023-09-27 08:48:50如果俄国没有核武，乌克兰战争就不会爆发，因为西方根本就不会在意斯拉夫民族国家，他们人口有限，是穷国。
俄国的原罪是拥有世界最大核武库，不把俄国弄到像乌克兰那样自己废掉核武，美国永远不会有安全感，因此就会像对待乌克兰那样逐渐通过颜色革命毁掉俄国，迫使其最终因为经济上承担不了而自己废除核武，或者降低到一个美国不需要害怕的程度。
整个北约东扩就是为了这个目的，这个世界只能有一个master，这是美国主流文化的世界观，也是殖民主义思维的残余。历史上美国在殖民主义的路上走的还不是很长时间会遇到殖民主义在世界范围的失败，因此而不知道教训。美国客观上是采取帝国的模式对待世界，只相信武力，这体现在军费开支上，中国的军费世界第二，但只有美国的四分之一，而中国的经济规模比美国大，涉及到的人口是美国的四倍，理论上美国军费应该相对小。美国军费超过世界其他前20个国家的军费总和，如果把这笔钱用在经济上，会是什么模样？就是克林顿时期的和平红利概念。
军费与经济开销的主要区别是经济投资是可循环的过程，军费不是。而美国并没有因此而失去经济，那么唯一合理解释就是战争是美国经济的组成，军事是美国挣钱的方式。这种战争未必是美国直接参与，但一定是美国可以获得经济利益的。比如乌克兰战争，欧盟能源不得不依赖美国的价格比俄国高四倍的液化气，乌克兰国家资源也被美国财团占有，等到战后作为战争援助的偿还，这是媒体报道过的。
这是帝国的模式。
其实核武对世界的威胁并没有美国这种思维的危害大，所谓帝国主义就是战争，这个现象历史上一直没有反例。没有战争的威胁，人类没必要获得核武器，北韩和伊朗是非常明显的例子，都是现实中受到战争威胁的国家，这应该没人否认。世界上关于核武有两个概念，核讹诈和核威慑，前者是攻击的的概念，后者是自卫的概念，没有前者就不会有后者。
因为没有人会建立一个没有意义的自卫武器系统。
关于军备竞赛也有一个概念，就是如果这种竞赛可以阻止战争，也就具有合理性，毕竟代价远比战争来的小。军备竞赛并不是好事情，是要花钱用在可能永远用不到的东西上的，是浪费，但对比战争本身，是两害取其轻的概念。
美国为代表的西方文化是必须消亡的，否则就是世界完蛋。这种赢者通吃的思维没有超出动物世界的水平，不属于文明的内容。
luting
2023-09-27 08:16:462022 年根据斯德哥尔摩国际和平研究所 (SIPRI) 的数据，英国、中国、法国、印度、以色列、朝鲜、巴基斯坦、美国和俄罗斯这九个核大国的核弹头总数从 2020 年初的 12,710 枚降至 2023 年初的 12,512 枚 。
############################################################
感觉中国真正核扩军，搞不好和高铁一样，一国的核弹头超过其它国家的总和
river2020
2023-09-27 02:43:03这话是在骂美国吗？
wang620101
2023-09-27 01:13:44下次再用核武器就不是两座城市被毁灭那么简单了，肯定会是一个国家的毁灭
pellegrino
2023-09-26 22:01:09四年前核扩散的时候不出来制止
现在太晚了
Robinlu
2023-09-27 10:38:34天天到别人家门口耍大刀，万一哪天破门而入呢。所以，人家不做些防备能行吗？