文学城新闻评论
+A-

央视批美大选是“烧钱游戏”翻车 网友:说说自家钱花哪了?

热门评论

bbunny63

2024-11-06 20:05:00

性生活当然耗费精力体能,也只有太监反对

945555

2024-11-06 19:04:18

这帖子没有哪位无毛动物出来洗洗地?大概不好洗吧。哈哈哈哈哈哈。。。。。。。

Richard505

2024-11-06 16:34:00

匪共喉舌一贯风格,可能过几年匪共连喉舌也养不起了

无聊纽约人

2024-11-06 16:15:05

四月如风 发表评论于 2024-11-06 14:57:36
....美国选举制度几百年的历史,成熟又完善.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
真的嗎?君不聞这些年wxc裡把美國的選舉説得多麼黑暗混亂?焼誰的錢是一回事,是不是焼錢又是一回事。反正單是我家這几個月收到的政客競選宣傳印刷品(多是直接變成垃圾),就可見浪費了多少資源。

四月如风

2024-11-06 14:57:36

中共是真????知道还是假不知道:美国竞选的资金来自捐款,不花纳税人一分钱。美国选举制度几百年的历史,成熟又完善。中共想都不敢想。

stevecanada

2024-11-06 13:14:50

不论最后选了谁,美国人至少能做出选择,土共治下民众必需拥护包子,...并且改革的红利很大一部份被各级官员贪污了,再吃喝浪费一部份,烂尾工程一带一路和那个熊安再耗费一批...

老寓公

2024-11-06 11:44:37


网络审查是不是烧钱游戏?

远山在呼唤

2024-11-06 11:41:20

那阅兵式花了多少?一带一路多少?

原网名无效

2024-11-06 11:14:29

区别是:一个是花自己和支持者的钱;另一个是花纳税人的钱,而且纳税人对如何花(实际上是他们自己创造的财富)没有一点发言权

指鹿为马

2024-11-06 10:59:38

墙国奴才又在评论别人家的民主投票。

亚洲食肉动物

2024-11-06 10:46:00

太监又在评论别人家的性生活

Biao9919

2024-11-06 10:41:56

央视何必自取其辱

一条小路

2024-11-06 10:03:28

中國的錢都拿去印習思想了,習思想又被習主席一泡尿泡芙弄了。光坐在主席台上官員貪腐的錢就比美國聯儲局的錢都多。

京西观察使

2024-11-06 09:49:43

太监们可以享受有全过程人民民主,比美国强万倍。

生肖迷宫

2024-11-06 09:46:22

咱们中国人不要那些虚头八脑的民主自由,搞好经济比啥都强,挣钱才是硬道理,咱们社会主义制度,啥事领袖都想好了,按照领袖的指示走就行了,难道领袖害咱们不成,当然了,近年来随着伟大领袖的胡折腾,全民返贫了,咱有啥折,咱又敢怎样,国家要是乱了,经济岂不要更糟。伟大领袖总有一天折腾累了,咱们不是又可以高高兴兴地发展经济了,我就不信那猪头一直那么有精力闹腾。

ccn

2024-11-06 09:36:21

太监对性生活的评论:太费力气,劳力劳心 !

老李子

2024-11-06 09:34:07

太监评论别人的性生活

竞选

2024-11-06 09:30:03

人民,只有人民,才是国家的主人。人民作为国家的主人,应该有权选择国家的领导人。否则,人民当家作主就是一句空话。

至于说美国的选举花钱太多,这应该可以很容易解决。国家设立一个网站、一个电视台、一个电台、一份报纸,平等地为各位合格的候选人提供免费的竞选平等,并规定只准在国家提供的免费平台上搞竞选活动。

电脑低手

2024-11-06 09:27:08

CCTV = 不要脸 + 无耻

太湖四白

2024-11-06 09:16:22

人家忙着找一个目标转移国内压力,找着中国挑理,中国人忙着用对事不对人,有理走遍天下的态度帮倒忙,中国人以己度人的态度放眼全世界是最宽容的,你猜大漂亮会不会念着中国人的善良?