文学城新闻评论
+A-

砍掉2万亿政府支出?马斯克得先翻过这三座大山

热门评论

zzbb-bzbz

2024-11-19 15:58:14

美国有希望从假灯塔成为真灯塔,和中国共同照亮世界

Biao9919

2024-11-19 14:29:45

这贴里怎么全是五毛。看五毛这么兴奋,就说明美国和马斯克做对了。踩着五毛的痛点

旁观者XWY

2024-11-19 14:12:00

马斯克也就是说说而已。

西岸-影

2024-11-19 07:29:05

美国政府每年收入是接近五万亿,今年预算支出是6.7万亿,有至少1.7万亿的财政赤字。另外就是目前因为债券没人买借不到钱,联储会暂时吸收债券欠了两万亿,这仅仅是临时性的金融游戏,是需要补上的。
因此即使马斯克真的能节约两万亿也是不足以平衡赤字,哪怕一年的赤字。
而且不到五万亿的收入,超过1.5万亿的出超,实在是看不出有什么可能。美国政府最大开销第一是医保第二是军费,占了预算的40%多,这两项不砍是省不出这么多钱的。而哪怕只是削弱这两项。。。川普有几个脑袋?
另外就是公务员是有工会的,因此并不是政府说了算,你想裁十万人,开什么玩笑?

相信事实

2024-11-19 07:05:38

想要精简政府部门是可行的,但必须循序渐进,不能瞬间改变。裁减政府部门人员的方法是冻结政府招聘,同时规定最高工作年龄。可这首先就要面对床铺本人和国会、法院人员的超龄问题,这些人都是超高年龄,你让别的部门公务员有年龄限制,怎么办?

冻结招聘,自然减员是可行的,但需要几十年逐渐实现,不可能短时间内完成,而大幅裁员则是必然引起社会动荡和经济结构的彻底变化,这种“改革”不单阻力极大,而且可以导致国家的瞬间崩溃。

相信事实

2024-11-19 06:54:58

政府主导经济并不是说都是政府的钱,而是政府通过补贴和投入启动项目资金引导社会运转,政府的投入其实很少一部分,绝大多数的钱仍然是民间的钱。而如果缺乏了政府的引导和投入,那么完全自由化的经济就会陷入危机,因为很多必须的项目因为利润低,无法竞争,没有人参与,那就会导致社会的经济结构完全失衡,这是历史早已证明了的。

世界资本主义从原始的残酷阶段进化成现代的模式,是人类几百年来逐渐积累经验和经历惨痛教训得来的,床铺想打破现在的平衡,回到一百年前的资本主义,美国还能存活下来吗?

相信事实

2024-11-19 06:54:43

美国现在已经工业空心化,没有什么产业的国家靠的基本上都是服务行业和政府主导的经济创造GDP。其中政府主导的经济占了总经济的很大比例,大家都要发钱,又不生产,那就只能都坐办公室“办公”。办公就是给一个发钱的理由,否则,没有产业的国家给谁发钱?怎么发?

大量,突然的裁撤政府机关和政府开支,绝不会促进经济,相反的,这可以让美国瞬间陷入大萧条。没有政府主导的经济活动,那么你认为大家会去干什么挣钱?重新回到工业化时期?可能吗?美国佬还会生产吗?不回到工业化,又减少办公室,固然那些不被裁撤的地方“效率”提高了,但更多的人失业,整个社会即将陷入有史以来最大的衰退。