文学城新闻评论
+A-

专家预期川普对华关税升至40% 中国GDP下降1%

热门评论

gfmiao

2024-11-20 16:37:33

第一次贸易战中国的贸易顺差从5000亿美元增长到目前的1万亿美元,第二次贸易战也许增长到2万亿美元吧,目前在中国人眼里,中美贸易没那么重要@@@@@@

匿名用户

2024-11-20 16:00:13

支持美国给中共加400%关税,同时剥夺中共独裁政权的最惠国待遇。美国万岁!消灭独裁,人民支持!

bestlie

2024-11-20 13:02:07

GDP增长减少一个百分点,和GDP下降1%,好像是完全不同的两件事吧,VOA就这么光天化日下造谣的么?

裘千里

2024-11-20 12:10:05

美国物价上涨通胀,能带动GDP增长2%,川普胜利在望了。

bluetag

2024-11-20 11:35:00

下降了1%又怎么样?受害的无非是底层的百姓,同样受害的是美国的普通人,收取的关税干什么用?无非是给他自己这样的富豪减税。

5AGDG

2024-11-20 10:56:13

只要习大大还在,只要中共统计局还在,中国的GDP增速永远不可能小于5%

一条小路

2024-11-20 10:25:36

小意思。只要習思想的光芒還在照耀沒關係。

luting

2024-11-20 09:31:01

中国的GDP已经从两位数增长变成了5%,感觉不会在乎再减少1%。

justbuy168

2024-11-20 09:16:00

半截身子都进土里啦,整体还这么好斗干嘛!

我要真普選

2024-11-20 09:09:00

人民幣自從匯率改以後從8.25升到接近6,升值了超過25%;但這並沒有導致美國通貨膨脹。就算關稅對美國有影響,也只是一次性的價格調整,而不是持續的通貨膨脹

七点三十

2024-11-20 09:08:25

左棍们只是看到了关税和物价的关系,却没有看到提高关税对环境的积极影响。

老天真

2024-11-20 09:06:59

贸易战对中国肯定有损失,但是对美国就完全没损失吗?如果川普对华关税升至40%,美国国内的通货膨胀指数至少上升3-5%.中国还是可以通过第三国贴牌的方法,继续转售中国的产品到美国,以减小外贸损失。但是转售增加的成本,却最后落在美国消费者的身上。

七点三十

2024-11-20 09:06:38

中国制造是世界环境的灾难。想要改变气候问题, 必须让中国停止低效率的耗能耗资源的生产模式。

我要真普選

2024-11-20 09:06:00

這個更沒有考慮,因應關稅供應鏈加速撤離中國,導致中國經濟「內傷」!中國人也失去了向外資企業學習新產品的機會。中國製造業規模性價比的優勢,也會因為製造業外流,失去規模效應,生產成本上升而失去競爭力

我要真普選

2024-11-20 09:00:00

GDP下降1%只是表面數字,中國前幾年大量投入的擴充產能,全都將變成巨大資源浪費;這個損失GDP是沒有反映。

alextelltale

2024-11-20 08:54:00

这些砖家,算了30年,没有一次算准的。

京西观察使

2024-11-20 08:51:37

支持川总升关税,中国也没有任何损失,这不就是双赢吗?!

yuanshan277

2024-11-20 08:19:06

绿蛙替干爹着急啊。不是说好的60%关税吗?咋成了40%了。之阴也开始吹风了。40%关税那通胀是多少之阴砖家没算过吗?美国想用降油价控制通胀。可大部分商品美国不生产。油价只能降低美国产品价格和运输费。60%关税最终美国P民买单。加速贫富差距。

InNorthTexas

2024-11-20 08:12:42

关税对上捅鸡,
伟大捅鸡完胜。

晚春就是牛

2024-11-20 08:01:56

GDP是习主席说了算,怎么可能下降。5%是定好了的,这个是执政党的面子问题。

luren_1970

2024-11-20 07:57:45

至少60%。专家都是吃那啥的。 请看本人最新博文

2025年,贸易核战争元年

谷歌搜索如上标题即可

kingofLiu

2024-11-20 07:56:59

标题党,一楼一针见血,VOA已经被台湾人控制了,新闻都是一股子1450味道。 以前VOA至少不会这么low的在标题上玩把戏。

白河山水

2024-11-20 07:52:31

GDP少增长1%,不是GDP下降1%