“中国火星任务让美国望尘莫及，NASA至少落后四年”
热门评论
anchoret98
2025-01-11 03:18:251450 nuts 揭露了 NASA 的驚天騙局：
遠在火星的土壤標本，已經被一臺神奇的「分析儀精確分析得不能再透徹了」。
NASA 竟然還要耗時10+年，花費數十億美金，把毫無價值的火星垃圾運會地球。
這TM是紅果果的貪腐，把俺們納稅人當大傻瓜。
這個爛 NASA 是不能要勒。砍經費！砍項目！！
周8皮
2025-01-10 21:28:31说白点儿，中国这计划就是投机，奔着挣第一去的。原地采样，立马就回。
观察者知道个斯普特尼克挣了个第一，却选择性无视了在抢到这个第一后，在人造卫星领域前苏联全面落后于美帝。
这还不是孤例。前苏联月球探测抢了第一，月球采样抢了第一，金星探测抢了第一。然而在这些行星卫星探测的深度和成果上全面落后美帝。
超音速客机，为抢第一也是各种投机。抢在协和客机前2个月”第一”首飞的图144，只运营了半年，运送了3000多乘客后就没然后了。
ajaychen_2024
2025-01-10 17:53:48美国对中国在科技存量上有优势，但是在增量上的优势却日渐缩小，正在迅速被中国赶上。太空探索，量子科技，AI算力，芯片技术，无人机，六代战机皆是如此。中国科技发展全面超越美国也就是未来十年内的事，大势所趋，无人能阻挡。美国既然要击败对手，就要了解中国，承认中国的科技进步，才能改进自己，超越中国。而不是听下面那些恨国带路党的胡说八道的无脑抹黑，为中共发展放烟幕弹，打掩护，为美国吹彩虹屁，自高自大。要是美国决策层听信楼下那堆蒋干的误导，美国永远也不会进步，MAGA大业永远不会成功。
theriver1 发表评论于 2025-01-10 17:17:34
匿名用户 发表评论于 2025-01-10 17:09:08
老寓公 发表评论于 2025-01-10 14:07:36
飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-01-10 15:14:04
匿名用户
2025-01-10 17:09:08哈哈哈，中共这是步苏共后尘呀，推翻中共，民主自由万岁！
wumiao
2025-01-10 16:52:21是那些落在广西，落在很多荒郊野岭的航天碎片可以带回来火星土吗？至少把中国的土掘出不少大坑来。
马斯克也要和NASA合作，马斯克的火箭精准回收都不如中国吗？香港南华早报就是首个大外宣报纸啊。
望尘莫及，谁与谁？呵呵
anchoret98
2025-01-10 16:16:43最早2035年，才有技術能力，把幾百公斤樣本運回來。
那2028年的載人登陸火星，肯定是單程票，去勒就回不來。
這纔是做大事的樣子！
搞科學，怎麼能畏畏縮縮，害怕犧牲呢？
不好吃懒做
2025-01-10 16:12:54“我们可不希望唯一的样本是中国航天器送回地球的” - 但这很有可能！美国航天技术是很先进，但是分散在很多领域里，而中国主要是集中在几个领域，所以中国在这几个领域赶上/超过美国是有可能的！美国过去是人工采样/带回，而且几十年了，而中国是几年前的机械取样/带回，所以中国有可能先于美国完成火星取样/带回工作！
wutiantou
2025-01-10 15:58:16斯普特尼克时刻，要变成斯普特尼克时代
ajaychen_2024
2025-01-10 15:46:35是不是嘴炮看能不能实现。例如和人家说好的上太空出差八天，结果九个月还不一定下得来。再例如对外公开说NGAD已经首飞了几年了，但是除了CG和PPT以及改维基百科词条，真机毛都没有，这可不是嘴炮？肯定不是！人家是自由民主的承诺，人家有契约精神，不是吗？
老寓公 发表评论于 2025-01-10 14:07:36
嘴炮上是超过美国。
ajaychen_2024
2025-01-10 15:41:39您有资格要我向您解释清楚什么？阁下是什么东西，自己心里也清楚，无需多言了。
飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-01-10 15:14:04城里确实有一些人天天丢人显眼low找骂，连自己的所作所为都无法解释，还偏偏大放厥词。自己心里清楚
ypb001
2025-01-10 15:26:33NASA,本世纪最大的谎言和笑话,先把二个可怜的宇航员救下来吧
ajaychen_2024
2025-01-10 14:56:49还是那句话，所有对人类探索太空生存空间的牺牲努力都值得表扬点赞，无论是哪个国家。
老寓公
2025-01-10 14:14:51美国2028年就载人登陆火星了，中国还要到2034年才放飞行器去火星， 如何超越？
老寓公
2025-01-10 14:07:36
嘴炮上是超过美国。
ajaychen_2024
2025-01-10 13:59:26成熟制成芯片中国已经生产大量出口，航天并不一定要高端芯片。况且AI方面技术中国并不输美国，中国的DEEKSEEK人工智能大模型可以用较低端芯片，较低成本生成美国用高端芯片一样的效果。
pellegrino 发表评论于 2025-01-10 09:56:13
美国限制芯片卖给中国，确立了美国AI的优势 所以美国可以用AI来加速火星任务，让美国火星任务反超中国火星任务
ajaychen_2024
2025-01-10 13:53:13马斯克是马斯克，人家是私人公司，老板是南非人。中国航天局对标的是NASA。
中航科工六院
2025-01-10 13:52:04
呵呵
ajaychen_2024
2025-01-10 13:49:08看看到底是谁更热衷于太空的竞赛：
US must beat China back to the moon, Congress tells NASA
美国国会告诉美国国家航空航天局，美国必须击败中国重返月球
'It's no secret that China has a goal to surpass the United States by 2045 as global leaders in space. We can't allow this to happen.'
众所周知，中国的目标是到2045年超越美国，成为全球太空领导者。我们不能允许这种情况发生(2024年1月18日）
******space***/us-win-moon-race-china-congress-artemis-hearing
TXZS
2025-01-10 13:30:16量力而行，没必要较劲
四月如风
2025-01-10 12:57:12美国，马斯克要移民火星，中共赶紧亦步亦趋，吹牛不打草稿，笑死了！
一带一路
2025-01-10 12:57:00所以才叫“遥遥领先”
supernova13
2025-01-10 12:53:00马斯克确实有十年内送人去火星的计划，长远目标是在那里建火星城，送一百万人去火星定居，一旦地球人自毁，可以在火星上保留人类文明。目前首先需要攻克的难关是把运送每吨物资去火星的费用降低一千倍，从每吨十亿美元降到每吨一百万美元。他有信心。
硅谷工匠
2025-01-10 12:50:09但是美国政治正确啊，而且“民主“。 而且没有深层腐败政府啊。这些优势，中国有吗？
supernova13
2025-01-10 12:42:00采样不难，难的是返回吧？由于两颗行星的相对位置变化，往返火星都需要等待窗口期
achicod
2025-01-10 12:30:00每做一件事就问别人我做得行不行。
土拨鼠拨土
2025-01-10 12:22:42先解决天上那两个人再说吧。
Diesel10
2025-01-10 12:19:28呵呵，中国的天问一号火星着陆器240公斤，在1吨重的美国的毅力号火星车面前就是个玩具，后者的任务包线也远远比天问一号广的多，而且毅力号还首次配备了人类在火星上的第一架无人机。当然，跟前苏联一样，中国为了国家荣誉会尽一切资源赶进度，最终也只是达成“有无”的目标，就跟中国的核潜艇太空站等等一样，解决一个有无的面子，实际性能比西方差距不是一点半点。在中国的运载火箭最大运力（长征5）只有美国火箭的十分之一的现状下，中国吹嘘下的进一步火星探测只能说是一种愿景。
Ldad
2025-01-10 12:00:01提供一些资金给马斯克和SpaceX，让他搞，也许十分之一的成本就够了。
kl3527
2025-01-10 11:53:00中国是市场经济？一张纸就可以让几百上千万人从事的一个行业一夜之间消失，哪一家市场经济的国家干得出来？党委进驻所有企业，国企白拿1％的股份取得一票否决权，这是哪一家的市场经济理论？谁敢说中国已经是市场经济是完全不把习主席和党放在眼里，反党反社会主义反习主席特色丧心病狂了！
cn_abcd
2025-01-10 11:34:03要钱要钱
德州呆子
2025-01-10 11:30:04包子思想下，想不遥遥领先都难
我是干枯的胡杨^_^
2025-01-10 11:06:52以已之心，度他人之腹。据我观察，中国只是在做自己认为应该做的事，同美国无关。美国不要自恋，以为他国都以自己的马首是瞻。是什么让美国有这样的错觉？
以前中国早说过，他横让他横，他强让他强，明月照大江。中国早放下美国自己前行了
只有美国才这样如祥林嫂般，追着喋喋不休：我是霸主我是霸主
是弱者心态
ajaychen_2024
2025-01-10 10:56:54美国滞留在空间站的那两位，啥时候下班啊？
西湖孤山
2025-01-10 10:56:21我没有看内容。我知道这类文章主要是NASA头头来国会忽悠经费的常用手段，至于实际情况嘛，呵呵。当然了这文章国内很多人喜欢看，多刺激啊。
ajaychen_2024
2025-01-10 10:55:09中国不和任何人比赛，只按自己的计划一步步实现自己的太空工程。月球基地才是最重要的一步
逐风
2025-01-10 10:46:00跟华为一样，遥遥领先。先拍个比好莱坞好看的火星人电影再来吹比较好一点。
rainman_123
2025-01-10 10:45:46呵呵，科技的今天，去火星己不是什么问题。无非就是钱的问题。中国先取回来又何妨。这NASA 局长无非是想要funding
点点点点点
2025-01-10 10:42:08我觉得挺好，两边都加大加快投入
弯刀月
2025-01-10 10:34:00认怂？没门啊。一定要把好奇号找出来，不论在哪个火星上
只影向谁去
2025-01-10 10:19:51第二，美苏争霸时期，正好是美国制造业以及工业化的鼎盛时期。那个时候的美国，制造业工业界，聚集了全世界最顶尖的科学家以及工程师，并且具备制造各种材料以及设备的能力。反观在的美国，工业已经彻底的空心化了。人才都聚集在金融，IT，医疗以及法律方面，制造业以及工业能力彻底的退化了。在这种条件下，美国想要复制美苏争霸时的表现，根本就是痴人说梦。
西岸-影
2025-01-10 10:17:43中美如今最大的区别是中国计划的事情可以做到，但美国计划的事情做不到。
美国再次登月计划推迟了，因为火箭造不出来，否则按照计划会在2027年再次登月。中国计划2030年有人登月。
中国不动声色试飞了六代机，美国的六代机计划无限期推迟，而是重新定义六代机，让亚音速的B21成为六代机。
人类生活有两个方面，创造性和执行力，中美文化是在人类文化光谱的两极，美国文化有利于竞争，竞争产生创新需求。
而中国文化具有相对高的社会组织性，组织性高就会效率高，效率高意味社会执行力强。
因此比较而言，中国更擅长完成计划，尽管这些计划可能是美国首先想到的。
就像如今形容中美，美国人擅长从0到1，而中国人擅长从1到100。中美如今的态势不过就是历史上重复了很多遍的帝国更替，此消彼长的局面。历史规律没人能抗拒，再有十年，中国名义GDP会超过美国成为世界第一，类似美国在上个时期二三十年代，美国成为英国如今的局面，大概率会解体。
然后再过两代人左右，中国也会面临美国如今的局面，可能被另一个新兴国家超越。
只影向谁去
2025-01-10 10:16:30楼下有几位酸的整口牙都倒了！其实中美竞争和当年的美苏争霸有着本质性的区别。第一，美苏争霸实两者同时发起的针锋相对。但中美竞争一直是美国一厢情愿的想要和中国争霸，而中国则是按着自己的节奏去做事情，根本不睬美国。登月就是明显的例子。中国载人登月时间线设在2030年，结果美国人看到了，就将自己的登月时间放在2024年，确保在中国以前登月。中国并没有体现自己的时间表来和美国竞争，反倒是美国自己不停的推后自己的时间表。
BeckyLin
2025-01-10 10:10:00还没有做到的事情就开始吹了。真可笑。
痛打蠢货坏种
2025-01-10 10:04:31历史在重演，上个世纪美苏争霸的翻版。最后的结局大家没有不知道的吧
只看不回贴1208
2025-01-10 10:00:00看到文章的“我国”，基本就不要看了，不是中国的成果不行，是文章的语气，一副暴发户的模样，想把别人都踩脚下，怪不得别人另眼相看。
XM25
2025-01-10 10:00:00挖了个坑，让傻子往里跳。
pellegrino
2025-01-10 09:56:13美国限制芯片卖给中国，确立了美国AI的优势
所以美国可以用AI来加速火星任务，让美国火星任务反超中国火星任务
清如许1
2025-01-10 09:54:25又厉害了，我的国。呵呵。
cacu
2025-01-12 12:33:00NASA缺经费了 制造理由要钱