纽约时报：谁是贸易战的最大输家
热门评论
毕纳到拉猛琴
2025-03-12 10:54:58先把自家小弟统统揍成半个残废，
然后用绳子牵着去对手场子准备群殴、拆招牌。
对手不动手，却劝说你家小弟揍你，怎么办？
毕纳到拉猛琴
2025-03-12 10:48:38最大输家：米国种田的屁民！
种不种？种哪种？过了季节怎么种！
o88
2025-03-12 10:42:57抛售股票的才是最大的输家。
马年生
2025-03-12 08:32:34欧洲如果还没有认识到自己是最大的输家，那就没有救了。
xiaoxiao雨
2025-03-12 08:11:56the future will be the labor cost has to be in line with China.
vincentsjtu
2025-03-12 05:10:00中国不输就是赢，美国不赢就是输！美国继续美元霸权的难度在增加
rayofday
2025-03-12 05:07:34美国如果只是对东大提税而对盟国保持低关税， 东大的企业就会通过盟国绕道出口美国从而避开关税。 所以要首先把盟国关税也提上去 - 当然也只是提高到对等关税。 等以后盟国都对东大形成关税壁垒， 那时可以再在盟国内部再降低关税。这些都需要一个过程， 和许多艰难的努力。 川当然不会把这些计划告诉媒体， 不然他们立马就会转告东大。 可惜媒体和许多人都是短视的， 不会明白也不会理解。
smart321
2025-03-12 04:44:53其实很简单，谁是贸易顺差国谁就是输家，因为贸易战会平衡贸易减少顺差。但是川普要明白，美国能生产所有产品吗？有必要生产所有产品吗？如果不能或者没有必要，那就要把生产交给其他国家去生产，交给谁呢？当然是交给和美国关系好的国家，或者愿意和美国交好的国家，不要对盟友施加关税，否则以后谁愿意与美国交好？
Huilianghu5
2025-03-12 04:26:47“持续的贸易赤字使美国对其他经济体产生了危险的依赖，这不仅危及国家安全，还破坏了中产阶级稳定的就业机会。这就是他征收关税、采取其他引人关注的政策的主要原因。”
这些当然是征收关税的目的。但贸易逆差的同时，美国分到的是蛋糕的最大份额。增加关税也肯定让美国消费者承担损失。这些也是特朗普肯定会预见到的。坚持实施增加关税，不计损失，只能是为了抑制中国和让欧洲承担责任。而美国转型的好处是短期内难实现的。
ajaychen_2024
2025-03-12 03:34:35所以，中美两国其实真是天生一对，不合作搞对抗真是人类文明的损失
llq中美18 发表评论于 2025-03-12 03:02:00中国的生产远远超过消费，美国的消费远远超过生产。
llq中美18
2025-03-12 03:02:00中国的生产远远超过消费，美国的消费远远超过生产。
闲聊几句
2025-03-12 02:57:00老川真想解决工作问题，首先就应该要求美国公司停止外包，把几十万中产就业转移回美国
iask
2025-03-12 22:11:32“这与美国在大萧条时期贸易战中的处境截然相反，那场贸易战始于1930年的《斯穆特-霍利关税法》。当时美国是贸易顺差国，所以更容易受到关税和保护主义措施的冲击。”
这一句话是整篇文章的精华所在！被关税打的最痛的是产能过剩，出口导向国家