遭川普制裁 美2知名法律事务所提告获法官下令暂缓
热门评论
还有没被注册的用户名没
2025-03-29 17:38:08人之常情，川普不是神，被政敌迫害差点要牢底坐穿，此仇不报更待何时？可是，不过，但是哦，老川普只是不让你挣他的钱而已，没让那些帮凶砍头流血下大狱，算是个仁慈的明君了
数字连线
2025-03-29 17:17:38美国的民主制度好不好，是否就真的优于中共或是普京的集权制度，我现在的观点在动摇。
就说一点吧，美 国会参众两院，共和，民主两党各占一半，一党执政，另一党妥妥地就是阻抗，绊脚石。拿着纳税人的钱，要做的就是捣乱，掔制，搞破坏。
与其这样，还不如让反对党休假，四年后来验收，做得好，选民们用选票支持。做得不好，下台滚旦，让另一派上。如此更替。
worley
2025-03-29 14:45:261800个联邦法官，每一个都可以叫停总统的行政令。
显然司法过于干涉行政了。而行政从来不干涉司法，这不是相互监督和制约，只是单向的。
至少应该缩小到100个法官，甚至20个法官，才能有这个权力。
司法如此频繁干涉行政，在其它国家是罕见的。
总统任期也就四年，如此被频繁干涉执政，四年啥也干不了。
茵芯
2025-03-29 14:04:58民主有个美妙的遮羞布，人权依立场而定，法律为政治服务。
st1025
2025-03-29 13:16:35这类制裁，法官发布禁令的实际小国几乎没用。
律所的名字都已经见报，就算法官认为制裁无效，
联邦政府的任何部门再不长眼，也不会找这家律师合作了。
相信事实
2025-03-29 12:31:54美国的三权分立不就是用来防止独裁的吗？应该废除总统的豁免权，任何人都不能超越法律。
worley
2025-03-29 11:38:28美国的三权分立需要改革。
司法总是干涉行政，而行政从来不干涉司法。
美国1800个联邦法官，每一个都有权力干涉行政，这好像有点不太对。
懒得编笔名
2025-03-29 19:21:53worley 发表评论于 2025-03-29 14:45:261800个联邦法官，每一个都可以叫停总统的行政令。
显然司法过于干涉行政了。而行政从来不干涉司法，这不是相互监督和制约，只是单向的。
至少应该缩小到100个法官，甚至20个法官，才能有这个权力。
司法如此频繁干涉行政，在其它国家是罕见的。
总统任期也就四年，如此被频繁干涉执政，四年啥也干不了。
--
总统干人事就没这个问题了，天天在法律周边游走的白痴总统问为什么法官老是给他对着干？因为不合法，还为什么？