文学城新闻评论
+A-

“对天发誓”能当证据?中国法院用这招化解了纠纷

热门评论

speakoutloudly

2025-11-04 11:09:48

那要法院干什么?砸烂公检法,造反有理,革命无罪,现在该起来运动了,打烂这些反动学术权威,打到这些为富不仁的富人。年轻人没工作,没前途,起来运动下,可能还有机会,要不就是人矿。

hachimada

2025-11-04 02:48:56

这不是法院的招数,也不是什么证据。只是当事人自行和解而已。

smart321

2025-11-03 20:04:32

美国有向上帝发誓,有宗教信仰的人不敢对上帝撒谎的,中国人怕谁?对天发誓也不一定是真话

华伦久费

2025-11-03 17:29:36

大家商量好了演戏,法院当政绩宣传。

true?

2025-11-03 17:26:44

双方都同意,挺好

百家争鸣2012

2025-11-03 17:06:50

民间纠纷的解决还是靠原告和被告双方,法院只不过是裁判。既然双方达成解决的方式,法院未尝不可以使用。法理不外人情。

zxbdt2

2025-11-03 17:06:00

就是说,病人跑到医院求医,医生束手无策,病人提议,要不我们求佛爷保佑吧,医生说:太好了,这是祖上的传下来的佛教,是非遗精髓。于是医生在手术室外面摆放香案,供上菩萨,主持拜神仪式

jin_yin_hua

2025-11-03 16:59:44

对天发誓是被告提出的,显然要么被关搞错了要么原告不怕神灵

Bluelight涨停突击队

2025-11-03 16:54:30

“对天发誓”显然使得被告怕了

Bluelight涨停突击队

2025-11-03 16:53:11

楼下不要担心,虽然你没有用可消除笔迹的笔来写评论哈

LawrenceLaoxh

2025-11-03 16:45:14

记者的数字正确,差额为8000,可是我无法撤销上面的评论,很是抱歉!

LawrenceLaoxh

2025-11-03 16:36:19

“原告坚称被告仅还款23000元,尚欠28000元;而被告则声称已还款31000元,其中一笔8000元的还款曾被原告用可消除笔在借条上备注” 差额是3000,不是8000.记者小学算术不及格。