亚马逊大裁员，揭示了AI时代残酷的现实
热门评论
七彩奶油
2025-11-09 07:24:00亚马逊的裁员计划2年前就开始规划。疫情期间的封城造成亚马逊过度扩大，增聘不少人手。现在业务回复正常状态当然会裁减人员，引进AI 只是偶然的重合罢了
糖醋鲤鱼
2025-11-09 05:48:32正常人力资源循环不会是一下子裁员3万个职位很多是办公室白领相当于亚马逊10%的员工（不包括外围的蓝领）。
当地时间周一，据媒体援引知情人士透露，亚马逊计划裁减多达30000名员工，最早可能于本周二开始。此次裁员规模相当于其公司白领员工总数的约10%，将波及人力资源、云计算和广告等多个业务部门。
---------------
沱江舵爷 发表评论于 2025-11-09 05:29:00AI 肯定是一个原因，但主要原因是美国公司的文化，它们都是按照经济的波动，裁人雇人不断循环，以达到公司新陈代谢吐旧纳新，根本谈不上什么“大裁员”。
糖醋鲤鱼
2025-11-09 05:43:29在电动车，无人机，太阳能产品之后，下一个世纪的明星产业机器人，大概率也是中国碾压全世界的结局。。。
沱江舵爷
2025-11-09 05:29:00AI 肯定是一个原因，但主要原因是美国公司的文化，它们都是按照经济的波动，裁人雇人不断循环，以达到公司新陈代谢吐旧纳新，根本谈不上什么“大裁员”。
懒得编笔名
2025-11-08 23:42:27但亚马逊CEO安迪·贾西却否认了这种说法，他表示：“我们几天前宣布的裁员，既非出于财务考量，至少目前也与AI没有直接关系，而是源于文化问题。保持组织精简、结构扁平和高效运转至关重要，这正是我们行动的方向。
--
有必要这样睁着眼睛说废话么？公司做什么事都是出于财务考量，何必否认呢？没有问题啊
size0
2025-11-08 23:40:00中国互联网公司早就上Ai了，可是还是不敢取消人工服务。我在国内旅行，无论是滴滴，淘宝，京东，美团，移动等，使用时出现问题，我都首先选择了AI，但是最终都是人工服务把问题解决的。AI娱乐，聊天，搜索，生成（制定的信息源）还是可以的，但是客户服务还是不行。因为每个消费者都有自己独特的需求，很难程序化。
size0
2025-11-08 23:34:35这种自动化并不带来经济增长，仅仅是提高效率，资本家收益更高而已。如果AI导致的出错率和客户投诉增加，只能导致客户抛弃亚马逊。有些公司用AI解决客户投诉，结果是交流不清，鸡同鸭讲，气走客户。只不过亚马逊这种针对个体消费者的企业，AI气走客户的过程是缓慢，然后剧烈的过程。那些针对企业公司大客户的企业，是绝对不敢让AI取代客户经理的。
相信事实
2025-11-09 08:34:13裁员对于公司盈利有好处，但对于整个国家的经济则是绝对的坏处。消费，靠的是人，不是机器。人失去工作，就失去了消费能力，大家一起都裁员反过来就使得整个国家的消费水平下降，最终失去经济发展的动力。
作为自动化的结果，应该是国家给那些没有工作的人发钱，让他们继续消费。而资本主义的美国根本不会这样做，那么只能导致经济危机