穆斯林新市长上任 富豪痛批这政策：把纽约变印度
热门评论
DrMargaret
2025-11-11 11:50:42这些政策的调整不是姓社还是姓资的不同呀。是否社会主义资本主义不是要看生产资料归公还是归私吗？我还是主张资本主义，经济才有活力，穷人多数是比较懒惰的，不愿意去拼搏，不想动脑子，但其中的确有伤残疾病老弱之人需要社会照护，政府就应该用政策去帮扶，但这不是我们小时候学的社会主义的概念。
DrMargaret
2025-11-11 11:09:16安拉说北欧和澳洲是社会主义也不对，我们是福利国家，但不是社会主义，还是私有制为主体，坐在矿车上的国家，矿主发大财，港口也私人租出去换钱，钱没到国家手里，没有普通老百姓的份，国家通过税收从富人手里拿钱给穷人福利，避免发生革命。不过，富人有办法避税，有时候巨富一年只交一块钱税。中产阶级人数众多，交税很多，穷人福利相对较好，都能有尊严的活着，虽然钱也是不够花。
千客
2025-11-10 19:24:44前苏联、中国和北朝鲜的失败经验还不够吗？
不要把同事当朋友
2025-11-10 14:45:47已经太晚了，已经病入膏肓了，纽约的印度化不可避免
LLC
2025-11-10 14:01:00穷人都在去纽约的路上，富人？？
5AGDG
2025-11-10 13:26:40我倒觉得挺好的，如果纽约因为共产主义而人人幸福，大家为什么要反对共产主义呢？如果纽约被社会主义搞得天怒人怨，那也挺好，美国人民就不会再被共产主义洗脑了。
BigP
2025-11-10 13:10:55保护租户当然可以，但是政府必须给房东补偿，租户交不上政府给交呗。。。
louke
2025-11-10 12:32:44选民必须经历痛苦才能长记性。
super-talent
2025-11-10 12:14:49在纽约颁布施行新法，必须用右手抓饭吃，左手擦屁股。女童结婚年龄6岁是合法的。
Redcliff
2025-11-10 12:04:29大家不要急着下结论 ： 现在是一种AI的进步， 可能它的方式更好， 你看看最近硅谷大批裁人， 然后AI的公司赚得盆满钵满， 如果不进行一些税收，会影响整个社会的发展 。 所以是一种科技的发展，可能部分社会主义， 就是民主社会主义， 是一个不错的选择
eatseafood
2025-11-10 12:01:38川普上台都OK了，对纽约新市长有什么可恐惧的。
东西风
2025-11-10 11:43:35中国在深圳搞了个资本主义试点，结果成功了，现在美国在纽约搞个社会主义试点，看看结果会如何？拭目以待。
AreyouOK?
2025-11-10 11:27:48早在10年前本人就指出, 美国最终将亡于印度, the enemy within.
andgen
2025-11-10 11:18:03民主算是走到头了
lavenderlake
2025-11-10 11:17:0713 穷人总比富人多，一人一票最终会变成＂打土豪，分田地＂式的社会主义。
———————
有时候社会的人发展并不总是向前，很多时候式拐弯走岔了。美国历史上曾经要求有土地财产并通过文盲考试的人才能投票，因为不平等取消了。曾经21岁才能投票，因为越战中18岁的的人要上战场，降到了21岁。78 percent 的18-29 的年轻人投了妈打你。这些人????️很多人都是傻孩子，
LaBrisa
2025-11-10 11:14:26不赞同他冻结租金管制房的租金的政策：租金管制房的收租已经远低于市场价了，但维修、管理的费用只升不降，政府慷私人之慨不太公平。
不赞同他的免费公车政策。NYC的公交系统异常庞大，免费搭乘是一项极可观的开销，纽约市有更多的地方可以用到这笔预算，不必舍本逐末。若想减轻住在较边远或交通不便地区的低收入民众的交通费用，可以直接增力免费换乘的次数。
luting
2025-11-10 11:10:07纽约对于绝大多数穷人而言已经是印度，现在让有钱人也体会一下印度的感觉
衡山老道
2025-11-10 11:03:37中国早已不是社会主义了，现在的政治制度是一党独裁制，经济制度是国家资本主义市场经济体制。
只影向谁去
2025-11-10 10:50:06TO 安拉，你搞错了。前两天听了一个美国智库对于中国政权的描述，觉得很有道理。他说中国政府是在宏观上是列宁式的极右派集权式统治，而在微观上则是极端资本主义的残酷竞争。中国政府和封建制度下的分封制没有任何关系，甚至可以说，共产党前期的统治（从49年到50年代末）将中国残存的封建制度彻底消灭掉了。
风啸啸壮士
2025-11-10 10:49:172%的税收就想把富豪吓跑？不会的，2%也就是把他们白宫的那位朋友的“大而美”减税的幅度收窄而已。
CjbD_GT
2025-11-10 10:47:13穷人总比富人多，一人一票最终会变成＂打土豪，分田地＂式的社会主义。
lavenderlake
2025-11-10 10:38:00既然当选了，就可劲儿地折腾吧，全世界都在看。俺这嘎达明年的选举也是在类似妈打你和Cuomo 之间选，据说蓝州翻红要起吗75年。如果纽约快速变粪坑，也许蓝州翻红只需要25年????
安拉
2025-11-10 10:23:00楼下的，中国不是社会主义制度，北欧和澳洲才是，中国是半封建半资本主义社会，你脑子被共产党洗坏了
百家争鸣2012
2025-11-10 10:00:33中国的社会主义的确比美国制度好，但纽约这样试验，会有先天的不足，而且因为反对的人太多，必然夭折，因为那里没有试验的土壤。又不能用革命手段从头开始。
如果美国纽约要成功，首先要保证很多国有实体，第二要有长远的规划，在现实的条件下，一步步实现，不是四年就可以完成。第三，保证实现过程中和资本家达成双赢，并且支持社会主义。
美国是不可能实现这些。
苏里南
2025-11-10 09:56:00让他当几年，多当几年，让纽约好好的烂个彻底，让全国人民都看到并明白纽约是如何走到那一步的，那时候其他地方的人也就知道该如何投票了。
Lisland_2013
2025-11-10 09:55:00底特律是因为制造业衰落，和把富人吓跑无关
warara
2025-11-10 09:42:43要烂就烂透，给全美国做个活榜样
bluetag
2025-11-10 09:38:00杀鸡取卵行不通，把有钱人都吓跑了，纽约就成了下一个底特律。
randomspot
2025-11-10 09:37:27给富豪加税， 很好
妥善安排无家可归者， 保证公共设施卫生安全， 是因该要做的
增加警力， 加强治安， 打击大罪小罪， 是必须的
过度保护租客， 必须说， 是烂招
宝刀屠龙
2025-11-10 09:36:48让纽约人吃吃大锅饭挺好的，别忘记把AOC的千万资产也充公哦 ：）：）：）
太妙了
2025-11-10 09:33:13看吧，这货绝对干不长
speakoutloudly
2025-11-11 13:12:19我支持啊。把纽约搞残了，左派的风潮也许会下降些。另外，全世界都在印度化和穆斯林化，未来是真主的。