“大英”，是怎么把自己的汽车产业折腾没的
热门评论
专心做学问
2025-12-16 03:57:15写的什么破玩意，一看就是汽车业的外行
Tan7th
2025-12-15 18:31:00难得的一篇好文，很过瘾的精神食粮。谢了！
pop4
2025-12-15 16:22:27为了以一个岛国对抗纳粹，英国在当时实施了很多社会主义性质的措施，尤其是食品供应，当代学者研究后认为，二战中这样的食品供应短缺下，英国中下民众的营养摄入比战前吃得还要好。
这导致了很多当时人认为，你看，社会主义也不错嘛。
这在二战后直接导致了英国成为世界上第一个实施全民医疗保障的国家。
nisuo
2025-12-15 14:17:02别人兜底必腐败。垄断也是。
成功之路不唯一，也多变。
乱箭有好处。
乱来可不行。
101Beijing
2025-12-15 13:38:20歪曲历史，1）整合汽车行业是所有汽车强国的共同做法，没有一个国家能保持英国这么多品牌。2）提高工资不是英国汽车衰退原因，美国汽车也不是靠低工资发展起来的，福特车老板最清楚。作者不懂装懂自作聪明。
pop4
2025-12-15 13:20:54英国市民二战后确实一定程度上向往社会主义的。这不是因为苏联的渗透，而是英国在二战中的经历。
为了以一个岛国对抗纳粹，英国在当时实施了很多社会主义性质的措施，尤其是食品供应，当代学者研究后认为，二战中这样的食品供应短缺下，英国中下民众的营养摄入比战前吃得还要好。
这导致了很多当时人认为，你看，社会主义也不错嘛。
逐风
2025-12-15 12:58:00说英国汽车工业不行的，你们有几个人买得起罗尔斯罗伊斯、阿斯顿马丁、本特利、捷豹的？人家根本就不是为你们这些口袋里没有几个碎银子的服务滴。阿Q精神代代相传呀。
梦想天空
2025-12-15 12:18:19不只是英国汽车工业，还有法国的也玩没了，意大利的应该也很快就要没了。之所以如此是因为竞争不过德国汽车企业和日本汽车企业。这是市场竞争的必然结果，优胜劣汰。下一步就看德国日本汽车企业会不会把自己玩没了。
湾区范儿
2025-12-15 11:55:51制造业需要人花时间花钱花劳动力苦干，哪有金融业旅游业服务业那么容易赚快钱？
CTPCW
2025-12-15 11:53:30可见左对社会的危害
hhha
2025-12-15 10:56:54"多元的活性一定胜于一元，开放的环境一定胜于封闭，而市场的力量更一定远胜于计划。
这是永远人类通往繁荣、自由与幸福的不二法门。"
还是太年轻。其实没有“一定”的事。不过激，有节制，比偏于一端更长久
futufutu
2025-12-15 10:53:43你必须看大合并是竞争的结果，或者是政府计划和强制的结果。
爬山看秋叶 发表评论于 2025-12-15 10:20:25通篇扯淡，英国汽车业不行根本不是因为合并。
美国，德国，日本的汽车业也是大合并，为何好好的？
vincentsjtu
2025-12-15 10:39:00为啥一个汽车小白，会写这个？
panlm_
2025-12-15 10:30:40英国人聪明得很，造汽车哪有搞金融来钱快！夕阳产业就让第三世界国家去弄吧！
爬山看秋叶
2025-12-15 10:20:25通篇扯淡，英国汽车业不行根本不是因为合并。
美国，德国，日本的汽车业也是大合并，为何好好的？
西楼月如钩
2025-12-15 10:18:15计划经济只有有奴隶的社会才搞得好。
因为奴隶没选票只能干活 没有医保只能干活
民主国家干计划。呵呵只能烂下去
Indignant
2025-12-15 09:53:40好文。
一方水土一疯人
2025-12-15 09:45:09可见左逼对社会的危害
老头衫
2025-12-15 09:37:0615 years ago yt has a vid with identical name: who killed British car industry, 15 YEARS AGO!
ca_lowhand
2025-12-15 09:28:00基本上一个社会左右派分工就是右派负责做大蛋糕左派把蛋糕分配更均匀些，缺了哪边都不行，哪边上台时间太长也不行
ca_lowhand
2025-12-15 09:18:00好文章学习了
sce
2025-12-16 07:21:26"三个月前的我还是个汽车小白么", 要没有团队创作，三个月以前的汽车小白就敢写这样的文章？中国怎么老容易出这样的思想家，欺负中国人好骗吗？