评论: 拒绝理性思考?愚蠢政府永不从经验中学习

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
OldPortland 发表评论于 2021-01-27 15:41:48
用反人类理论支撑的独裁政府怎能反思呢
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-01-27 11:01:51
反人类国家二百多年来,只有十几年没有进行过战争,更不要说建国前搞的种族灭绝
大荣确 发表评论于 2021-01-27 06:59:00
人类一思考,上帝便发笑。这篇文章作者对所谓理性思考的讨论恰好反映了她的愚蠢。“我们只能像三四千年前那样,有时云开初霁,有时阴云密布,时而辉煌壮丽,时而衰落沉沦,就此稀里糊涂地过且过罢了。”这就是她在这里引经据典讨论了半天理性思考之后所得出的和两百多年前亚当斯别无二致且又充斥着自身感性的结论。人类所创造的任何东西都不是不朽的。王剑关于中国政府施政是脚踩西瓜皮溜到哪算哪的说法其实适用于所有的政府和社会。历史不能假设,未来不可预计。政治本身就没有绝对的黑白对错。为解决今天便秘的问题,并不能从以前砂眼的经验中学到什么。作者文章中这类驴唇不对马嘴的分析比比皆是。很遗憾浪费时间去读这种东西。
小二哥李白 发表评论于 2021-01-26 23:32:46
以形分权,以形立法。。
小二哥李白 发表评论于 2021-01-26 22:39:22
理性的哲学基础是形,形是一切理的根基,理是从对形的观察和描述,归纳和发展,而理性的大厦是由形和理一步一步构建起来的。所以,哲学家黑格尔说,形而上学是一切哲学的基础。
中国古代哲学的“大道无形”论,的基础是经验主义,与形的哲学背道而驰,所以中国的哲学基础是经验主义,而不是形而上学。而且,经验主义滋生权威体制,而不是分权的法制体制。
因此基于理性的科学产生在以形为哲学基础的西方,而不产生在非形的中国。同理,是基于形的法制社会也产生在西方,而不产生在无形论的中国。
中国人要发展理性,要发展科学,要建立法制社会,就要重新认识形和形而上学。
太宇 发表评论于 2021-01-26 22:31:09
集团利益和个人利益是第一考虑。加州每年十几场大火,一直这样几十年了,有没有一劳永逸的办法,有!可是没山火了,消防公司的产品卖给谁?消防队员失业咋办?
size0 发表评论于 2021-01-26 21:47:23
情感左右决策和行为的人类怎么可能出理性主义的政府?这就是为什么我坚决支持爱神,AI领导人类!
半岛人 发表评论于 2021-01-26 21:13:03
"没有监督就不可能纠错。"
--------------------
现在还有那个机构可以自我标榜为有公信力的机构可以监督别人?靠CNN,BBC等主流媒体?或FOX?太搞笑了吧。若没有一个有公信力的机构,那哪里来什么监督?只要把对手批倒批臭,对与否是无关紧要的。
王剑 发表评论于 2021-01-26 21:10:00
特洛伊这种冒充历史
东方明月- 发表评论于 2021-01-26 20:54:16
政府是必要的罪恶,所以政府权力一定要被监督。没有监督的权利就是罪恶。

没有监督就不可能纠错。
派出所他人 发表评论于 2021-01-26 20:51:37
不就是美國的寫照,一群寡廉鮮恥,野心勃勃,成天想選上的忽悠一群愚昧的選民!
nowomannocry 发表评论于 2021-01-26 20:43:00
其实民主或独裁,都是模式。根本问题是如何培养出可以客观面对现实且理性自我纠错的文化
追求永生 发表评论于 2021-01-26 20:37:53
一通不知其然更不知所以然的不知所云。估计作者自己都不知道自己云了些什么最后云到哪里去。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示113, 共13  分页:  [1]