评论:我们到底在他妈干什么？瘫痪的国家？还是瘫痪的民主？

fonsony 发表评论于 2022-05-27 04:35:30

什么时候有狂人持重机枪对着国会大门扫射就有禁抢转机、

忆子玥 发表评论于 2022-05-27 02:01:00

动机就是出名+精神变态。精神病不可怕，送精神病医院，但是一个可以让精神病可以随便买到枪的国家，还真是人间地狱

炎黄2008 发表评论于 2022-05-26 23:29:27

十八岁禁止买烟、买酒，反而可以合法买枪，并且是杀伤力很大的自动步枪！在枪支管控方面，这个国家确实病的不轻！
合法买枪的年龄，至少要跟烟和酒一致！并且第一次买枪、应该限制只能买单发的步枪/手枪；如果持枪后三年或五年之内无犯罪记录，证明自己是一个负责任的持枪人，然后才能合法买火力更强大的自动或半自动步枪。这样至少可以杜绝那些纯粹为了杀戮而突然买杀伤力很强的自动武器。

Wuweixiao 发表评论于 2022-05-26 23:08:00

控枪是必须。

not4any 发表评论于 2022-05-26 22:11:30

是不是说只有好人才用枪，或者说大多数用枪的是好人？

not4any 发表评论于 2022-05-26 21:45:49

“如果禁枪控枪最终只是好人失去了拥枪保护自己的机会”
没看懂这是什么逻辑，什么因果关系。

not4any 发表评论于 2022-05-26 21:43:10

坚决支持对枪击杀人犯严惩不贷。话说回来，每次大规模的杀戮以后，杀人犯也一同被击毙，严惩谁呢？

Jackyice 发表评论于 2022-05-26 19:48:42

拥枪既是民主富裕的权利，也是美国特有的文化传承。比起这些，其它都不值得一提。

jianchi9090 发表评论于 2022-05-26 19:47:40

用枪杀死20人的时候，如果用刀，最多死两个吧。坏人有枪和有刀，非常不同。

kankanwo 发表评论于 2022-05-26 19:44:18

如果禁枪控枪最终只是好人失去了拥枪保护自己的机会。坏人照样什么武器都不缺。杀人更肆无忌惮。美国的法律永远都是欺负守法的公民和好人。

kankanwo 发表评论于 2022-05-26 19:38:41

民主党政客做任何事说任何话都只为一个目的。那就是选票让自己永生保住那张可以贪腐。吃香喝辣的宝座。这些人渣流氓从来没有为人民做过一丁点有益的事。

kankanwo 发表评论于 2022-05-26 19:27:14

黑命贵打砸抢烧时民主党的参议院还争着下跪呢。支持民主党禁枪的华人想明白。黑天使现在劫杀亚裔时唯一的担心是你可能有枪.一旦全民禁枪。美国就会立即成为黑命贵屠杀其它种族的天堂。立即成为南非。为什么黑人对亚裔比对白人更肆无忌惮？因为很多白人都有枪。都会用枪。

WDCreader 发表评论于 2022-05-26 18:50:51

善意提醒一些情绪激昂要求立法严管枪支的同胞，美国现有2万多条控枪法律。再加一两条，会有多大不同呢？还是想想别的法子吧。

duty 发表评论于 2022-05-26 18:43:30

有政客认真的说，如果在学校门口有持枪警卫，凶手就不可能进去，19条儿童和2条成人的生命就不会失去。

周老大 发表评论于 2022-05-26 18:22:38

中国比美国安全，不是因为禁枪，是因为“杀人偿命”

Panda-2020 发表评论于 2022-05-26 18:21:00

都瘫痪了选了无能治国的总统只会去帮其他国家

Htbain5898 发表评论于 2022-05-26 18:16:32

争论没有用。选票说话吧。主党再烂，也不会投和党了。和党就是冷血。

光盐发表评论于 2022-05-26 18:04:53

有些人为了名和利已经丧失了良心，禽兽不如。

正人伪君子 发表评论于 2022-05-26 17:40:00

为什么民主党当政，社会就戾气弥漫？一个多民族国家，不讲种族和谐和人类的共同道德价值，却在学校给孩子灌输种族仇恨。defund 警察，宽待罪犯，国内物价飞涨，百姓辛苦，却大开国门，欢迎非法移民，还把纳税人的钱大把扔进乌克兰这个无底洞。三权在手一年半了，通过什么对普通老百姓有益的法律条款了？忙着强制口罩疫苗，发钱，推黑女大法官，反堕胎，现在又开始忙禁枪。早干吗去了？

苦恼人的笑 发表评论于 2022-05-26 17:24:17

本质原因是民主党推行的虚伪双标”大爱“政策在教坏我们的孩子......

southgate 发表评论于 2022-05-26 17:14:29

禁枪显然不现实，是一个极端走向另一极端。
应该实行的是有序控枪，民主党棍就知道演戏假模假样的

southgate 发表评论于 2022-05-26 17:10:15

为什么发生在民主党执政时期?
因为有个TM的瘫痪的左棍总统在领导

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-26 16:12:00

我下一次的票投给想解决枪支暴力的候选人。大家都这样做，也许能挪一步。

tz2000 发表评论于 2022-05-26 16:00:40

查了一下AWB, Studies have shown the ban had little effect on overall criminal activity, firearm homicides, and the lethality of gun crimes. There is tentative evidence that the frequency of mass shootings may have slightly decreased while the ban was in effect. - wikipedia

bsmile 发表评论于 2022-05-26 15:32:38

刚听到有个小女孩平时很积极去上学的当天好像有预感似的早晨不愿意去上学，妈妈做着各种思想工作最后把女孩送到了学校，结果听到女儿遭枪杀的消息，真替这个妈妈悲伤十分钟。我以前也是担心孩子偷懒不上学，现在更加担心到了学校我的孩子能否安全回来，所以现在只要他哪天提出来不去上学了，我都会无条件答应，免得发生这种让人无法回溯的悲剧。

车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2022-05-26 15:05:34

美国有美国的事情，中国有中国的问题。现在应该是老老实实的坐下来解决自己国内的事情，不要整天想着怎么整死别的国家。在地球被毁灭之前，让大家过几天太平的日子。

Bslrim 发表评论于 2022-05-26 14:59:50

在政治，权力面前，什么民主自由人权人性都没有任何意义，今天就算是Ted的儿子在枪击案死了，你告诉他党内一致决定只要他继续支持拥枪就支持他当下任总统，他会义无反顾的大谈拥枪如何必要的。

zhangaa2008 发表评论于 2022-05-26 14:53:00

「善待」罪犯導致毒品黑幫泛藍，搶劫以及涉案黑槍不斷。與其在這裡逢場作戲拉政治資本，不如做點實際的。哦，忘了，他們不就是善待罪犯、支持BLM、倡導LGBT的那群人嗎⋯⋯

密码忘记了 发表评论于 2022-05-26 14:46:04

演员们演戏而已。defund警察，对罪犯宽容，善待，下跪，非法枪支泛滥不去严打。这样一个不安全的社会，抓住机会就大谈禁枪就是扯淡。

时空穿越 发表评论于 2022-05-26 14:42:23

我看到了某些人又要大行阴谋论了。
2020年的大选才刚刚过去一年半。

恐龙美人 发表评论于 2022-05-26 14:41:00

个人认为太年轻不适合拥枪，因为青春期的孩子容易冲动，支持拥枪，提高严格背景调查和年龄要求，这非常重要，这些孩子实在太可怜了，多少家庭因此会活在痛苦的回忆中度过余生……

山龙发表评论于 2022-05-26 14:36:59

国家没瘫痪，民主没瘫痪，议员检讨也没毛病。天要下雨娘要嫁人，坏人要作恶，都是没办法的事

kylerluo 发表评论于 2022-05-26 14:19:45

抄一下作业，实现枪支犯罪社会层面动态清零。

kylerluo 发表评论于 2022-05-26 14:16:49

提高枪支犯罪成本，对于任何枪支犯罪要追究三代，让罪犯一家成为最后一代，整栋楼追究，十字追究，看谁还敢枪支犯罪。

nh22 发表评论于 2022-05-26 14:16:25

民主党员们一直演戏。。。

小孩子死了，现在喊了
之前罪犯死了，下跪。。。

德州呆子 发表评论于 2022-05-26 14:05:58

全国消灭枪支弹药，开始打击贩毒和走私人口。在学校和社区开始严惩校园凌霸和煽动仇恨的行为。这么简单的东西做不到吗？毒贩会放弃抢吗？警察会温柔执法吗？没有安全感的人会放弃枪吗？政客会做这些费力不讨好的东西吗？在一个大家都有枪的社会里，政客会带头销毁自己的枪吗？最高法院都判定了，警察没有义务牺牲自己来保护人民。是的，你们这些政客和法官都在干什么傻逼事情。

蓝靛厂 发表评论于 2022-05-26 14:01:37

民主党努力一下不要破坏美国传统价值。从侯赛因奥巴挑动人民斗人民开始美国人之间的戾气越来越重。

当然共和党也应该谨慎一点，像18岁小孩心智还不成熟，这个枪击案的凶手明显有严重心理疾病。这种情况要立法防范。最好把持枪年龄改到26岁以上。

野剑-野剑 发表评论于 2022-05-26 13:59:43

Garbage in, Garbage out. 所有议员包括总统都是选民选出来的！不管是民主党还是共和党，政治人物把美国彻底弄成了一个大垃圾桶！

jidushan 发表评论于 2022-05-26 13:58:34

转发几个问题：
1. 凶手18 岁，他买的枪目测加税应该在$1500左右，两把$3000；子弹375发，算$750。一个孩子，哪来的那么多钱？
2. 为什么发生在川普背书的候选人大胜的复选选举日？
3. 为什么是德州？
4. 他拿着两把长枪，怎么进的学校？
5. 为什么事后清空他的instagram 和 Tictok？

jidushan 发表评论于 2022-05-26 13:58:16

kylerluo 发表评论于 2022-05-26 13:57:51

对枪支管理不了解，但是记得允许百姓有枪的初衷是，如果政府是残暴的政府，百姓可以团结起来用自己手里的枪把它暴力推翻。拥有枪支似乎更是一种人民拥有反抗的权力的象征。
另外，核武，战机和导弹似乎对于占领更加有效，对统治来讲似乎意义不大，你不能让警察天天扛着导弹在街上巡逻。美国可以用导弹战机占领中东地区，真要统治它，最终还是要面对大量的枪支威胁。如果中东地区的人民手里只有菜刀，那么就应该比较容易统治了，所以禁枪应该从中东占领地区开始。
北朝鲜的儿童不会遭受枪支犯罪，但是人民也没有枪支反抗政府权力。美国儿童会遭受枪支犯罪，但是他们似乎是有用自己手里的枪支推翻残暴政府的权力。专家指点一下是不是这样。

jidushan 发表评论于 2022-05-26 13:50:24

为什么2000前，校园枪击案死1到2个人，而且发生频率要低得多。那时候枪支控制比现在还松？枪支的威力基本没变。这几次的枪击案都是凶手因为仇恨，一个是种族，一个是LGBT都是民主党最爱挑动的议题。年轻人被极左洗脑造成的心理变态。这是问题的根源。

鬼不灵 发表评论于 2022-05-26 13:49:33

一个国家中，乌合之众占多数，他们只看重自己的“利益”。那些坚持拥枪权利的人，都是乌合之众，他们选出的政治代表们，要维护他们的“利益”。他们不会为没完没了的枪杀而变得理智和怜悯，他们只要家里有枪，他们不在乎有多少人被枪杀，只有他们在意的人被枪杀的时候，他们才会良心觉醒。
枪杀案件，枪杀死亡还是太少， 95%支持拥枪的人没有成为枪支的受害者，被无辜打死打伤的毕竟是少数。如果有那么一天，每年有1000万人被枪打死，那时候也许乌合之众们会形成共识，禁枪。
但也未必，更可能一条道跑到黑，购买更多枪支“自保”。

大荣确 发表评论于 2022-05-26 13:48:23

民主党到底要干什么？这么多的枪击案，是不是民主党策划的？中期选举后如果夺回国会，应该组织独立检察官和大选舞弊一案一块好好调查调查。

北美小镇 发表评论于 2022-05-26 13:47:43

"我们看到的是美国的枪击犯罪案频率是同文同种的加拿大的 7 倍以上" 多么政治不正确的一句话！作为一个民主党，怎么敢这么说？你把民主党主力成员、占美国犯罪率第一和第二名的命贵和阿米哥放在哪里了？

评论: 我们到底在他妈干什么？瘫痪的国家？还是瘫痪的民主？