评论: 温铁军只是提前揭开了新时代中国经济的谜底！

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
乾隆大爷 发表评论于 2022-10-03 08:40:57
温不是左派学者。他研究三农多年，有不少见解，对于国家政策有参考价值。作为个人提出人民经济论点，无可指责！ 网上有名的无名的，因为痛恨所谓计划经济公有制而群起攻击温，是反应过度，是所痛恨的思维模式跳出来反对一个不该痛恨的学者和其观点。 温不是当今的御用文人，也不可能一言兴国废国。当前经济大势不好，千夫所指，唯一人耳！但不该温背锅受责！ 海外混饭的，更没有权利出来指责一个从事三农研究四十年的学者！
ali88 发表评论于 2022-10-03 08:25:00
独裁统治下的某些读书人，人格低下，他们不是不会思考，而是整天揣测圣意，迎合领袖，就像当年的郭沫若，还有那个论证亩产万斤合理性的大科学家。非常可耻！
争争日上 发表评论于 2022-10-03 07:22:13
生活在西方的中国人中，居然有支持温铁军的！是知识欠缺太多，还是两耳不闻，两眼不睁呢？我想这些人肯定是生活在自由世界的底层，整天为了生活奔波劳累整天只能思量这下一顿饭在哪里的人，没有时间学习，没有精力多听多看，没有能力思考的人
争争日上 发表评论于 2022-10-03 07:21:36
生活在西方的中国人中，居然有支持温铁军的！是知识欠缺太多，还是两耳不闻，两眼不睁呢？我想这些人肯定是生活在自由世界的底层，整天为了生活奔波劳累整天只能思量这下一顿饭在哪里的人，没有时间学习，没有经历多听多看，没有能力思考的人。

如果这些在西方还能支持温的理论，那他应该回到中国去实践，去体验，而不是生活在西方享受温铁军背道而驰的理论带来的好处
慢慢溜达 发表评论于 2022-10-03 07:05:00
中国底层的穷逼梦想习二打土豪分田地，大概是饱饭吃了三天闲的发慌，想重新体验一下1959。至于这些舔屁眼的所谓学者，梦想升官发财，最终结果也逃不脱重回牛棚。
tina0 发表评论于 2022-10-03 05:32:04
中国为啥会出姓温的这种人？因为中共需要
为人父 发表评论于 2022-10-03 05:25:56
成天瞎胡扯的恰恰是那个鹦鹉学舌的向祚松。温铁军是脚踏实地研究中国问题的学者，立场始终站在人民一边，而向祚松不过是先富们的代言人。
ali88 发表评论于 2022-10-03 04:37:48
楼下自己不就在职责别人“满嘴雌黄”？
自己做个榜样：“还是歇歇吧”！
biophysics 发表评论于 2022-10-03 00:09:00
一帮出国不回去的人，指责国内的人这说的不对，那最的不合适。这和美国50%不交税的人，天天骂另外50%交税的人偷税漏税一个德行。尤其那些说起中国就满嘴雌黄的，还是歇歇吧。
bigright 发表评论于 2022-10-02 23:22:55
乐见脱钩 让那帮人关门自嗨吧
Paenia1 发表评论于 2022-10-02 22:49:09
法广不喜欢温教授的人民经济，那就说明人民经济是好的。
法广喜欢经济为少数人服务，正常。
旧金山叔叔 发表评论于 2022-10-02 20:20:22
加速，油门踩到底：倒车，请注意，倒车，请注意！勿谓言之不预！
ali88 发表评论于 2022-10-02 19:44:48
温铁军说：“人民经济应成为中国经济学界关注和讨论的焦点课题。人民经济取代市场经济是世界大势所趋”。

中国农业银行首席经济学家向松祚发微博说：温铁军的胡扯已经到了信口开河，完全不顾基本常识和逻辑的荒唐程度。照他这种胡说八道，改革开放都不要搞了，都搞全民所有制一大二公最好，把外资企业和合资企业都赶出去最好
-----------------
温铁军说的，正是小丑皇帝想的。习小丑正在这么干。
有待 发表评论于 2022-10-02 19:41:59
习连任就要亡国，不连任就要亡党。苏联为什么会出戈尔巴乔夫？因为不懂得用红二代掌权。
七贤 发表评论于 2022-10-02 19:28:44
文化大革命快结束的那年，有一个叫郭沫若的大文人，决定彻底投靠四人帮。结果不到一年四人帮就完蛋了，郭也成为“最傻的卖身投靠人”。

不知温这次押宝的时机怎样。
一条小路 发表评论于 2022-10-02 19:21:32
習核酸進入社會，習封城封了社會，習病毒傳播社會，習清零清了社會，只要習思想的光芒還在照耀，國人就別想過好日子。
InNorthTexas 发表评论于 2022-10-02 19:18:15
绞肉是经济基础，
包子是上层建筑。
要做手脚滴 发表评论于 2022-10-02 18:47:24
再搞改革开放共产党的执政地位就会受到威胁，就会大夏将倾。习包子的“丰功伟绩”之一就是扶大夏于将倾。民族福祉、国运、百姓生计在保党的执政权前面都是浮云。经济差点可以咬咬牙慢慢熬，政权丢了就什么都完了。
ning0928 发表评论于 2022-10-02 18:42:00
在不能说真话的时候，说反话或许能得到讲真话的效果。
ning0928 发表评论于 2022-10-02 18:37:00
我不认为温教授是那么无知的人，从他以前的一些讲话中可以看出。这次他是看出了圣上在连任以后的打算，按圣上的二百里不换肩，撞了南墙也不回头的秉性，一旦回到计划经济的老路，那中国就万劫不复了。所以他先把这个谜底揭开，用大众的声音，让圣上三思而后行，或许能避免人民经济的发生。
过滤词 发表评论于 2022-10-02 18:26:02
都是灾难之年。
duty 发表评论于 2022-10-02 18:01:43
中国近几十年的快速发展，其谜诀就是公私经济外资引进一起上，适应的就壮大，不适应的就淘汰，国家掌控了战略行业，这种格局是其他国家没有的。个别人提出一些看法无伤大雅。
fancyorange 发表评论于 2022-10-02 17:44:00
两边互搏啊，现在不知道鹿死谁手了。中国人好自为之吧。刚吃饱没几年就牛X的觉得自己是世界老大了，也蛮可悲的
reno2389 发表评论于 2022-10-02 17:40:50
中国由于具有自己的特色，只能摸索前进，逐步建立符合中国特色的经济发展模式，这个模式应该是开放型的，吸收一切有利于中国的经济体系。
中国不能贫富差距过大，否则，共产党就没有执政的基础和必要了。
reno2389 发表评论于 2022-10-02 17:36:37
现在没有任何一个国家搞的是纯市场经济，因为纯市场经济一定是贫富差距大到人们会揭竿而起。特别是如果是全民选举，更不可能搞纯市场经济，因为鼓吹纯市场经济的人永远也选不上，因为除了资本家，没有人会选它。

美国更不是纯市场经济，美国政府巨量补贴农业和许多的大企业，例如波音。最近又出台了所谓的芯片法案，政府要巨额补贴芯片的研制和生产，更是与市场经济背道而驰。
reno2389 发表评论于 2022-10-02 17:35:04
现在没有任何一个国家搞的是纯市场经济，因为纯市场经济一定是贫富差距大到人们会揭竿而起。特别是如果是全民选举，更不可能搞纯市场经济，因为鼓吹纯市场经济的人永远也选不上，因为除了资本家，没有人会选它。

美国更不上市场经济，美国政府巨量补贴农业和许多的大企业，例如波音。最近又出台了所谓的芯片法案，政府要巨额补贴芯片的研制和生产，更是与市场经济背道而驰。
hppyny 发表评论于 2022-10-02 17:02:00
现代文明社会不是纯粹资本主义社会，也不是纯粹社会主义社会，它结合了两种社会的优越性，它实行资本主义的市场经济以促进经济发展创造财富，同时实行社会主义的社会保障以促进社会稳定，它不要纯资本主义社会没有社会保障的缺点，也不要纯社会主义社会的生产资料公有制不能激发人的积极性会导致贫穷的缺点。现代文明社会的实现依靠：实行生产资料私有制，保护私有财产，实行公权力公有，保障民主法治。
hppyny 发表评论于 2022-10-02 17:01:00
中国的经济发展受益于引进资本主义市场经济，但市场经济的发展会要求民主法治，共产党拒绝民主法治，所以不想再要市场经济。
hppyny 发表评论于 2022-10-02 16:54:00
共产主义社会／社会主义社会=生产资料公有＋公权力公有
hppyny 发表评论于 2022-10-02 16:53:00
现代文明社会=生产资料私有＋公权力公有
hppyny 发表评论于 2022-10-02 16:52:00
中国特色社会主义=中国共产党领导的社会主义=生产资料公有＋公权力私有=共产党统治的奴隶社会
弯刀月 发表评论于 2022-10-02 16:17:00
看清这些身居要职，满嘴文革式攻击的西方经济学专家，100%家属资产都在漂亮国。
tsingdao355 发表评论于 2022-10-02 16:09:18
就从这么多非常有钱的经济学家攻击他，就知道他有点东西
不是给大资本代言的经济学家
泰傻 发表评论于 2022-10-02 16:01:36
百年之前两个字，快了，快了。
蓝靛厂 发表评论于 2022-10-02 16:00:27
温铁军没有否定市场经济改革开放。温教授是要政府扶持农民，不让资本把最底层挣扎的人民被共产党的官僚资本榨干。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]